北上廣深中考落幕，國際學(xué)校迎來至暗時刻

隨著廣州中考分?jǐn)?shù)出爐，至此北上廣深今年的中考全部落下帷幕。

今年是北京中考改革元年，在全新的分?jǐn)?shù)結(jié)構(gòu)、考試方式與錄取機制下，孩子們就像是在走鋼絲，面臨著前所未有的壓力。

北京中考報名人數(shù)約11.05萬，普高錄取線430分，共50,272人、約62%的人，達(dá)到此分?jǐn)?shù)線，剩余的人無緣普高，只能被分流。

更引人關(guān)注的是，高分段扎堆，117名500分以上考生構(gòu)成“蘑菇云”分布，區(qū)分度不高，頭部公立國際部錄取門檻居高不下。

當(dāng)北京中考引發(fā)熱議時，今年上海和廣深地區(qū)的中考家長和學(xué)生也處在水深火熱之中。

上海：兩極分化嚴(yán)重

頭部內(nèi)卷加劇，民辦失寵

今年是上海中考人數(shù)最多的一年，考生12.7萬名，比去年的11.8萬人，增加了約8%，創(chuàng)了歷史新高。

其中浦東以3萬多考生居最卷區(qū)之首，閔行、松江也有1萬多人。

人數(shù)刷新紀(jì)錄，最低投檔線卻降低了。

今年上海自主招生錄取、名額分配綜合評價錄取分?jǐn)?shù)線均從去年607分降至605分，比2023年少了5分。

普高統(tǒng)一招生錄取分?jǐn)?shù)線也從去年的518分降至513分，比2023年少了足足12分。

雖然分?jǐn)?shù)線下滑，但依然改變不了魔幻競爭的現(xiàn)狀。

今年上海各批次合計招收8.2萬多人，普高錄取率約65%，這意味著近4成考生被分流。

但具體到各區(qū)，分流現(xiàn)狀卻不盡相同。

上海16區(qū)中，靜安、崇明、黃埔、虹口這四個區(qū)的普高錄取率均在71%以上，其中靜安高達(dá)79.1%，奉賢、青浦、閔行三個區(qū)的錄取率都低于57%。

作為上海高中的天花板，四校（上海中學(xué)、華師大二附中、復(fù)旦附中、交大附中）始終是焦點。

今年四校錄取率僅1.7%，百里挑一。

大多數(shù)學(xué)生主戰(zhàn)場的四分八大和市重點全市錄取率分別為7.1%和22.7%，“潛力股”區(qū)重點高中錄取率47.1%。

平行志愿是上海中考的最后一個錄取環(huán)節(jié)，也是兜底的保底線，對大部分學(xué)生最為重要。

今年上海16區(qū)平行志愿市重點的分?jǐn)?shù)線普遍上漲，好學(xué)校漲勢最迅猛，區(qū)重點和普通高中整體以下降為主。

頭部內(nèi)卷加劇，尾部躺平明顯，馬太效應(yīng)再次具像化。

圖源pixabay

也有例外，黃浦區(qū)曾號稱是中考天堂，今年天堂塌了。

區(qū)高中分?jǐn)?shù)線平均漲幅在10分左右，普高也漲了6分以上，墊尾的普高金陵中學(xué)大漲14.5分，最低分?jǐn)?shù)線574分，高出普高線60多分。

從今年的卷勢看，即便普高線才513，但想上普高可能600+分才最穩(wěn)妥。

今年四校平行志愿700分成了標(biāo)配。

閔行區(qū)最卷，上四校712分及以上才有戲；緊隨其后的浦東、普陀、松江普遍710分，特別是浦東四校全面大漲3分以上。

上海中考即便命題是按照8:1:1易中難的梯度來設(shè)置考試題目，總分750，要考到700分或730分以上也絕非易事，700分的成績大概就是全市前3%到5%的水平。

中考成績公布后，高分學(xué)霸涌現(xiàn)，浦東進(jìn)才實驗46個700+，楊浦、寶山、奉賢、普陀、虹口等隱藏著無數(shù)720分+選手，閔行區(qū)700+分也遍地開花，七寶鑫都最高分730分。

閔行區(qū)今年創(chuàng)了歷史紀(jì)錄，四校卷王中的卷王之外，市重、區(qū)重及頭部普高分?jǐn)?shù)上漲，尤其市重點漲幅很大。區(qū)內(nèi)5所市重點突破690分，尾部普高卻在下跌，兩極分化極為嚴(yán)重。

浦東也是兩極分化的區(qū)，四校710分左右，市重點基本上都在上漲，上海實驗和浦東復(fù)附703、進(jìn)才中學(xué)696.5分，最底部的公辦普高下跌明顯。

徐匯區(qū)四校分?jǐn)?shù)雖有下滑，但作為教育強區(qū)，其分?jǐn)?shù)線都在705分以上，四分校復(fù)附徐匯、八大南模中學(xué)、新五虎位育中學(xué)均有小幅上漲，然而區(qū)屬高中也是全面下滑，普高分?jǐn)?shù)線下降特別嚴(yán)重。

民辦高中分?jǐn)?shù)線整體下跌也是今年上海中考的一大趨勢。

浦東至少10所民辦高中分?jǐn)?shù)線都下降了，最少0.5分，最高是民辦光華中學(xué)，從去年的589分下降至今年的516分，暴跌73分。

分?jǐn)?shù)上漲的是少數(shù)，上漲最高的是民辦康德，漲了42分，從521.5分增加到今年的563.5分；最低的尚德實驗從619漲到621分。

閔行區(qū)的文綺中學(xué)（613.5）、燎原雙語（571.5）、萬科雙語（539.5）、諾達(dá)雙語（513）的分?jǐn)?shù)線均下降了9.5到23分左右，降幅最低的德宏學(xué)校（513）也少了5分。

徐匯區(qū)、青浦區(qū)、靜安區(qū)、金山區(qū)無一例外普遍下滑，寶山區(qū)的寶山華曜（513）足足少了63.5分。

松江區(qū)漲跌平均，下跌普遍在10分左右，漲幅最高的領(lǐng)科雙語（548）漲了29.5分，科德高級（549）增了28.5分。

這幾年國際關(guān)系緊張，經(jīng)濟下行，在民辦高中或是國際學(xué)校高昂的學(xué)費面前，中產(chǎn)家庭不得不做出取舍，也越來越趨向穩(wěn)妥化。

上海中考轉(zhuǎn)軌的呼聲似乎也在逐年下滑，堅定走國際路線的家庭會早早出國接受原汁原味教育，留在國內(nèi)不想被分流的家庭則會提前好幾年轉(zhuǎn)軌，以便盡早適應(yīng)。

實際上從國際學(xué)校的一些動作也能看出其中的動向，比如像是光劍和領(lǐng)科拓寬雙規(guī)制，開設(shè)國內(nèi)班，讓學(xué)生高考和海外升學(xué)兩不誤。

還有些國際學(xué)校在三大國際課程之外，又加入加拿大OSSD、香港DSE等迎合不同家庭口味或是教育需求。

也有學(xué)校開設(shè)一人制課程，甚至部分名校到海外開分校招攬生源，維持生計。

總之，在教育高地的上海，失寵的民辦或是國際學(xué)校正在經(jīng)歷著陣痛期。

升學(xué)方面跟體制內(nèi)的高中一樣呈現(xiàn)著兩極分化的趨勢，頭部通吃，尾部只能靠小而美的服務(wù)取勝。

這也考驗著家長的認(rèn)知和對孩子特點是否足夠了解。

深圳：公辦擴招5%，四大錄取率僅2.9%

深圳中考是深圳人的一大盛事。

相比北京改革的傷筋動骨，深圳今年雖說也有變化，但依然算是小打小鬧。

首先，物理和化學(xué)實驗操作納入中考，采取“現(xiàn)考后評”的方式，考試結(jié)果按10%分值計入相應(yīng)科目中考分?jǐn)?shù)，即物理實驗操作7分、化學(xué)實驗操作5分，中考總分仍是610。

其次，公辦普高以招收走讀調(diào)劑生這一途徑實現(xiàn)了擴招，這一變動在深圳也引起了軒然大波。

所謂的走讀調(diào)劑，即每個學(xué)生在12個普高志愿里面可以自由勾選4個“接受走讀”的選項。

如果不選，系統(tǒng)投檔時只會看學(xué)校住宿計劃的名額，名額沒滿就以住宿生錄取，滿了則自動跳到下一個志愿校。

走讀調(diào)劑最大的好處是學(xué)位增加，公辦普高率提升，學(xué)生被錄取的機會也就增加了。

與往年的四大對比，深圳中學(xué)從去年的1880人增加到了1970人，擴招了90人，其中走讀生名額有220個；

深圳實驗學(xué)校擴招了26人；

深圳市高級中學(xué)增加45人；

深圳外國語學(xué)校則要多招39人。

按照這一數(shù)字來算，公辦普高今年的擴招率都在5%左右。

說完變化，再來看看深圳今年中考實際戰(zhàn)況。

考生14.3萬多人，相比去年增加了大概8000名考生，其中中考大區(qū)福田、羅湖、南山、寶安、龍崗和龍華都在1萬人以上，尤其是寶安區(qū)和龍崗區(qū)，人數(shù)超3萬人。

2025年深圳高中階段的招生計劃是13.7萬個，比去年增加了約9000個，其中公辦高中計劃招生接近7.4萬人，較上一年增加約5000人。

估算一下，公辦普高率約52%，全市普高錄取率超73%。

這意味著即便公辦普高一直在想辦法增加學(xué)位，但在持續(xù)增加的人口數(shù)和中職分流政策面前，依然在短時間內(nèi)難以改變近半數(shù)學(xué)生無緣公辦高中。

雖說今年中考人數(shù)創(chuàng)了新紀(jì)錄，但這樣的現(xiàn)狀還會延續(xù)多年。殘酷的分流和競爭也會跟著加劇，想要上頭部高中，家長和孩子誰也無法松口氣。

今年深圳四大錄取率降至2.9%，十大錄取率小幅度回升到6.7%；二十大僅約12.7%。

深圳的口號是“來了就是深圳人”，可是來了卻苦了無數(shù)孩子！

今年深圳中考考試內(nèi)容也被詬病，很多人反映英語題型中規(guī)中矩，數(shù)學(xué)偏簡單，物化和語文整體中等偏上水平，歷史稍微有點難。

題目簡單，篩選性低，每個孩子都有大把機會，但今年不少學(xué)霸由于不細(xì)心或是認(rèn)真對待，反而發(fā)揮失常了。

深圳中考公布成績時以比例劃定A+、B+、B、C+、C等級，今年等級線上漲了，相比去年，A+總分線漲了3分，A線上漲了8分，B+漲了15分。

具體到科目，數(shù)學(xué)和英語A+線漲幅最大，數(shù)學(xué)漲了5分，英語漲了3分，這與考生的反映較為吻合，而語文、物化、歷史的A+等級線不漲反降了1到5分，這也成為區(qū)分考生的關(guān)鍵科目。

要想上四大，總分不低于各科A+分?jǐn)?shù)線相加之和，即568分，從網(wǎng)上統(tǒng)計看，今年深圳高分選手也是遍地走。

（圖｜網(wǎng)友整理的部分區(qū)學(xué)校最高分）

據(jù)推算，深圳中考壓力會在2030年達(dá)到巔峰，面對高攀不上的普高，不甘上職校的父母都會將目光投向公立國際部或國際學(xué)校。

尤其是頂級公立國際部，其風(fēng)頭超過頂級國際學(xué)校，一直是深圳想要獲得國際教育家庭的香餑餑。

最著名的公立國際部包括深圳中學(xué)、深圳外國語學(xué)校、深圳高級中學(xué)和深圳第三高級中學(xué)，南山外國語高級中學(xué)、深圳龍城高級中學(xué)、育才中學(xué)、翠園中學(xué)是近些年也開辦了國際部。

公立國際部學(xué)費遠(yuǎn)低國際學(xué)校，依托公辦高中的優(yōu)質(zhì)師資和生源，校風(fēng)佳。同時未來既能走高考進(jìn)國內(nèi)名校，又能去香港或是海外，全世界的大學(xué)都能選，而且升學(xué)質(zhì)量高。

比如深圳中學(xué)國際部是美國方向的扛把子，今年80多名美本申請者，20人進(jìn)了美本前10和藤校，與英國方向的老大哥國際學(xué)校深圳國際交流書院形成兩足鼎立的局面。

但多數(shù)公立高中國際部必須跨越中考這道坎，先達(dá)到本部的錄取分?jǐn)?shù)線，再參加國際部的考試，要求并不低。

AI生成

公立國際部雖香，但數(shù)量極少，這也意味著競爭極為激烈，攀不上高枝的家長便提前投入國際學(xué)校的懷抱。

但深圳今年國際學(xué)校有些魔幻。

一個是一些老牌校院校招生冷淡，比如貝賽思遭遇前所未有的寒冬；作為深圳乃至全國的頭部國際學(xué)校，深國交以往考試像“春運”，今年考試現(xiàn)場格外冷清。

這背后就跟學(xué)費太貴、國際局勢大變等原因緊密相連。

另外一個是新興民辦學(xué)校熱度頗高，比如身后有大廠騰訊坐鎮(zhèn)的深圳明灣學(xué)校今年宣講會一位難求。

這也間接說明了深圳家長在擇校一事上，既務(wù)實，又開明，對新事物有極高的接受度。

廣州：公辦普高淘汰率近50%，民辦公費班崛起

廣州也在經(jīng)歷中考人數(shù)持續(xù)攀升的時代，據(jù)估計2032年將是高中入學(xué)人數(shù)的高峰，過去幾年即便普高學(xué)位年年新增，依然供給緊張。

今年廣州中考人數(shù)突破13.7萬人，創(chuàng)歷史新高，各類高中招生計劃總數(shù)為90476個。

估算下來，2025年廣州高中的整體錄取率約65%，公辦普高錄取率約為49%，公辦普高淘汰率控制在5:5，同在廣東，廣州分流機制比深圳還殘酷。

（圖｜廣州中考內(nèi)容）

今年廣州中考總分810分，成績會按照梯度線來劃分，考生往往以此來定位目標(biāo)校。

普高第一梯度投檔控制線為707分，較上一年上漲了5分；以40分為間隔依次設(shè)定的第二梯度控制線為667分，第三梯度627分，第四梯度587分，第五梯度547分。

對比去年，今年高分段人數(shù)明顯多了：750分以上累計1004人（去年782人），710分以上有12865人，占比9.21%，700分以上累計17244人。

這意味著普高第一梯度線上的考生大約在1.29萬人至1.72萬人之間，占比不低于9.21%，今年廣州中考區(qū)分度不如上年。

普高錄取最低控制線為487分，相比去年的502分，降了15分。

487分是一條基礎(chǔ)門檻線，考生中考成績必須在487分及以上，才有可能被普通高中錄取。

今年中考490分以上累計96412人，占比69.02%；480分以上累計98826人，占比70.75%，即今年在普高錄取最低控制線以上的考生數(shù)量大約在9.64萬至9.88萬人之間，約占70%，相比去年分?jǐn)?shù)線對應(yīng)的最低控制線以上的考生，今年人數(shù)明顯增多了。

這也說明擴招起作用了。

今年廣州各類高中招生計劃90476個，相較2024年新增10060個，增幅12.5%，其中今年公辦普高學(xué)位68872個，民辦普高計劃招20290個，可見中考人數(shù)上漲，普高擴招是必然。

在廣州，公辦普高備受關(guān)注之外，民辦公費班也是個香餑餑。

今年一大特色便是民辦公費班增幅顯著，招生計劃從去年816個增加到1314人，比去年多了498個，漲幅高達(dá)61.03%。

民辦普高開設(shè)公費班的數(shù)量也在增多，今年共計29所開設(shè)，招生人數(shù)最多的思源學(xué)校已達(dá)到100人，第二和第三多的明珠高級中學(xué)、南方學(xué)院番禺附屬中學(xué)分別招90人和72人。

民辦公費班是以公辦學(xué)校的學(xué)費（最高不超過1175元/學(xué)期）享受民辦學(xué)校的優(yōu)質(zhì)硬件和師資，這是廣州民辦校的大膽嘗試，希望通過降低高昂學(xué)費成本來吸引更多優(yōu)質(zhì)生源加入。

于學(xué)生 而言，是極具性價比的選擇，于學(xué)校而言，好生源約等于好戰(zhàn)績，帶動未來招生。

不過想就讀民辦公費班絕非易事，錄取分?jǐn)?shù)一般在第一至第三梯隊之間，部分學(xué)校分?jǐn)?shù)接近或是達(dá)到公辦優(yōu)質(zhì)校的水平。

以去年中考情況為例，廣州市黃廣附屬學(xué)校以706分?jǐn)嘌率降琼敚_(dá)到第一梯度。

還有7所在第二梯度招生，6所在第三梯度，最低的廣州思源學(xué)校為583，超普高線80多分。

這也說明，想要靠民辦公費班保底，中考總分達(dá)到600分左右才有希望。

民辦公費班的增加以及分?jǐn)?shù)線不斷沖高，也正是廣州國際學(xué)校市場降溫的一大信號。

（圖源｜廣州市教育局）

性價比成為關(guān)鍵詞

談到北上廣深中考的共同點，人數(shù)屢創(chuàng)新高外，“性價比”正在成為四城家長最在意的共同關(guān)鍵詞。

四城普高率雖有些許差異，但巨大的普職分流壓力是真切的存在。

當(dāng)這種分流焦慮又遇上留學(xué)鍍金變泡沫的現(xiàn)實后，家長開始審視每一份的投入產(chǎn)出。

國際高中本就是教育產(chǎn)品，家長看重性價比，它們自然也就精準(zhǔn)投喂，越來越強調(diào)性價比，最明顯的就是學(xué)費的變化。

AI生成

不管是公辦國際班，還是民辦學(xué)校，它們的學(xué)費都呈現(xiàn)出穩(wěn)中有降的趨勢。

上海10所公辦國際班學(xué)費性價比超級高，大部分按照公辦標(biāo)準(zhǔn)收費，今年依舊維持在每學(xué)期1500到2000元，不額外收取出國課程的費用。

北京公立國際部每年8萬到15萬之間，已經(jīng)連續(xù)幾年未漲價，三年讀完的學(xué)費相當(dāng)于外籍和民辦學(xué)校一年的開支。

民辦國際高中的學(xué)費也在普遍下降或是跟上一年保持一致。

今年廣州共44所民辦高中招生，只有實驗外語學(xué)校、海珠中學(xué)、廣州市斐特思學(xué)校這3所學(xué)費上漲了。

廣州龍濤外國語、央美現(xiàn)代高級中學(xué)、華萬高中、黃廣牛劍4所下滑，其余學(xué)費不變。

上海類似，七寶德懷特增加了2萬元，平和降低1.6萬到18.4萬一年，其余學(xué)校維持原樣。

學(xué)費上做出讓步外，民辦學(xué)校還會用高額獎學(xué)金、入讀折扣來吸引中考學(xué)生。

比如北京海淀凱文獎學(xué)金入圍條件是中考分?jǐn)?shù)460分以上，相當(dāng)于海淀中考前30%的學(xué)生；新英才學(xué)校的要求是中考470分以上免三年學(xué)費、單科滿分一次性免1萬學(xué)費等。

中考補錄環(huán)節(jié)更是民辦學(xué)校搶人的關(guān)鍵期。

上實劍橋中考660分以上可以直接免筆試；上海新紀(jì)元學(xué)校的免試要求是中考650分、英語130分及以上；650分以上免筆試報考宏文學(xué)校等。

（圖源｜燎原雙語學(xué)校）

可以說在生源危機面前，民辦學(xué)校“無所不用其極”。

不過，國際學(xué)校福利多多，也有不可替代的優(yōu)勢，但對于多數(shù)普通中產(chǎn)而言，盲目砸錢或是純粹逃避高考的時代已經(jīng)是過去式。

再加上經(jīng)濟放緩后，北上廣深接連發(fā)生國際學(xué)校倒閉、關(guān)停等的負(fù)面消息，越來越多的家長選擇了靜觀其變，變得更為理性。

孩子是不是上國際學(xué)校的那塊料？英語能力是否突出？有沒有自主學(xué)習(xí)能力和明確的目標(biāo)感？這場關(guān)乎孩子未來的決策，性價比背后不只是金錢，更是孩子的適配度。

這也倒逼著國際學(xué)校去反思：誰才是自己真正的“金主”，又該提供何種特色化服務(wù)來建立自己的護(hù)城河。

當(dāng)國際高中進(jìn)入存量時代，其發(fā)展任重道遠(yuǎn)。

既要與公辦名校爭奪優(yōu)質(zhì)生源，又要直面家長的靈魂拷問，但換個角度想，這又何嘗不是一件好事呢？

編輯：蘿拉

排版：湯包

-每日教育新知-