球星抱團到底是不是NBA的毒藥?這玩意兒就跟“甜豆腐腦還是咸豆腐腦”一樣,各有各的見解。今天就來聊一聊這事兒到底是毀了聯盟,還是讓它更精彩了,各位彥祖有高見的請分享在評論區。
1. 抱團這事,詹姆斯真是“始作俑者”?
一提抱團,很多人立馬想到2010年詹姆斯把天賦帶到邁阿密,跟韋德、波什組三巨頭。皮爾斯前陣子還在節目里噴,說詹姆斯這一手直接帶壞了風氣,讓后來的杜蘭特有樣學樣,直接投奔勇士。但你要真翻翻歷史,抱團這玩意兒早就有了!80年代凱爾特人三巨頭(伯德、麥克海爾、帕里什)、湖人Showtime(魔術師、賈巴爾、沃西),哪個不是巨頭扎堆?只不過那時候沒人叫“抱團”,都說是“豪門底蘊”。
![]()
2. 抱團毀了競爭?還是逼出了更強的對手?
有人說,勇士五巨頭、籃網三巨頭讓比賽沒懸念,球迷看著沒勁。確實,2017年杜蘭特加盟勇士后,總決賽直接變成“勇騎二人轉”,看得人昏昏欲睡。但反過來說,抱團也逼出了更極致的競爭——2016年騎士1-3翻盤勇士,2019年猛龍掀翻五星勇士,不都是“抗抱團”的經典戰役?要是沒抱團,這些逆襲劇本可能壓根不會上演。
![]()
3. 球員自主權 vs 聯盟平衡,誰更重要?
聯盟這些年為啥抱團越來越多?說白了球員話語權大了,不再甘心被球隊當資產擺布。詹姆斯、杜蘭特這些超巨,想奪冠、想掌控命運,抱團是最快路徑。但聯盟呢?肖華嘴上說著“競爭平衡”,背地里巴不得多來幾個超級球隊,畢竟收視率、話題度拉滿。你說這是毒藥?商業聯盟,賺錢才是硬道理。
![]()
4. 未來抱團會更瘋狂?
諾維茨基是傳奇,但利拉德、比爾堅守小市場卻難奪冠,這忠誠到底圖個啥?再加上NBA新政(比如取消東西部季后賽限制),未來巨星扎堆只會更夸張。是好是壞?咱只能說:時代變了,老派一人一城的故事,可能真成傳說了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.