余杭區(qū)的通報，比臭水還臭！

余杭區(qū)臭水的通報，終于在周末姍姍來遲。

罪魁禍?zhǔn)捉K于被逮到了——

特定自然氣候條件下藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)。

事實層面，咱不敢瞎說。

但解讀通報的文本，卻是我的拿手好戲。

就算我認(rèn)可通報里的說法，但這個通報也寫得臭不可聞，比余杭的臭水還臭。

“7月16日8時，仁和水廠發(fā)現(xiàn)水質(zhì)嗅味指標(biāo)異常，經(jīng)采樣分析確認(rèn)后隨即啟動供水突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案，切換水源，供水水質(zhì)得到有效控制，出廠水質(zhì)安全。”

明明是市民發(fā)現(xiàn)水發(fā)臭，還有臟東西，通報非得說是“仁和水廠發(fā)現(xiàn)水質(zhì)嗅味指標(biāo)異?！?，這話說的，好像要不是有仁和水廠的發(fā)現(xiàn)，成千上萬的市民都看不出來水有問題一樣。

敢情是你們替市民發(fā)現(xiàn)了問題，然后又替大家解決了問題，那是不是要余杭區(qū)市民給你們發(fā)個獎狀？

好，就算是你們發(fā)現(xiàn)的。通報說，水廠7月16日早上8時就發(fā)現(xiàn)了問題，但首份通報21:44發(fā)布。那這中間的近14個小時，水廠都在干什么呢？明知道水質(zhì)有問題，還任憑余杭市民繼續(xù)使用？為什么不能一發(fā)現(xiàn)水質(zhì)有問題就發(fā)通報？怕發(fā)早了，當(dāng)?shù)鼐用窬陀貌簧媳晃廴镜某羲藛幔?/p>

而且，明明是水發(fā)臭、發(fā)黃，還有臟東西，通報卻輕描淡寫說是什么“水質(zhì)嗅味指標(biāo)異?！保恰皬堊炀头牌ā笔遣皇恰跋榔鹗级藲怏w排出異常”？連真實的狀況都不敢或不愿意面對，凈在這耍心眼子，還談什么通報？

“情況發(fā)生后，立即啟動調(diào)查程序，并成立由國家、省級專家等組成的調(diào)查組，已初步查明導(dǎo)致異味的為特定自然氣候條件下藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)，具體原因正在進(jìn)一步溯源調(diào)查中，有關(guān)結(jié)果將及時公布。”

罪魁禍?zhǔn)资橇蛎杨愇镔|(zhì)，這個結(jié)果我想各位領(lǐng)導(dǎo)都會很滿意吧，大自然的饋贈，賴不到任何人頭上，真是皆大歡喜。

另外，“情況發(fā)生后，立即啟動調(diào)查程序”，連個主語都沒有，到底是誰立即啟動調(diào)查程序，冒著明顯不符合語法的危險，寫這種病句，是要避免最后有人或部門要被追責(zé)嗎？

前面暗示，水質(zhì)問題，當(dāng)天發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天就解決了，這是多高的效率?？伞傲⒓础眴诱{(diào)查，三天過去了，都沒查出來“具體原因”，這效率怎么突然又不行了。真·薛定諤的杭州效率，想快就快，想慢就慢，隨心所欲啊。

“目前網(wǎng)上謠言較多，關(guān)于“糞水”的網(wǎng)絡(luò)謠言，警方已依法查處，請大家不信謠、不傳謠?！?br/>

網(wǎng)上是有很多傳言，至于是不是謠言，咱也不敢亂說。

但你們所謂的“謠言”是怎么來的，自己不清楚嗎？在這裝什么好人呢？

前面已經(jīng)發(fā)了兩份通報，但卻對原因只字不提。

自己遲遲不拿出、拿不出、不愿拿出有說服力的真相，卻怪網(wǎng)上“謠言較多”，然后還用“依法查處”來威脅，試圖讓網(wǎng)友閉嘴，還真有臉！

對此事給廣大居民群眾生活帶來的影響和不便，我們深表歉意，并將進(jìn)一步加強(qiáng)管理、確保供水安全。

吃了好多天的臭水，洗澡被潑臭水，凈水器、熱水器、水龍頭、餐具等等被污染，多人出現(xiàn)腹瀉、皮膚瘙癢、發(fā)燒等癥狀，搶購?fù)把b水搶購、異地洗澡住宿、凈水器濾芯更換都得要錢，以及巨大的心理陰影，一句“深表歉意”就完了？

補(bǔ)救方案在哪里？賠償方案在哪里？不會覺得5噸水費(fèi)的減免，就萬事大吉了吧？

可能他們確實是這么想的吧。

通報雖短，卻臭不可聞。

呵呵。

—The End—

作者：魏春亮

首發(fā)：魏春亮說，ID：liangsound