謝祖墀：中國是他者，還是世界的重心點？

頭圖由豆包生成

中國的崛起引發了各界對她的成因與影響的高度關注。不同的觀察者對此有著不同的看法和判斷。

早在三十年前，部分西方觀察者就已經預測21世紀將會成為“中國的世紀”; 但也有其他人會提出“中國崩潰論”和“中國已見頂”等不同言論。

有人將中國與前蘇聯相提并論，即指一場“冷戰”無可避免; 還有人認為“修昔底德陷阱”必定會上演，新興的挑戰者與原有的第一大國“必有一戰”。

上述種種觀點，往往建立在某一種潛意識的前提之上，那就是“中國并不像我們”。而所謂的“我們”，指的是“西方”。

西方普遍認為中國是“他者”

持有這樣觀點的人通常會說：中國擁有與西方截然不同的政治體系；中國政府對經濟和企業的參與程度被視為“過度”“不當”，乃至“只有中國政府才這樣做”；同時，他們認為中國所秉持的價值觀與西方的價值觀存在根本分歧。

因此，他們認為中國雖然在過去數十年飛速發展，但很可能不能持續下去。

這種認知不只是學術上的討論，它深刻地影響著很多國家──尤其是主要的西方國家──在制定政治與經濟政策時的判斷，也影響了企業們在制定戰略選擇時的根據。

這種認知背后還隱藏著另一層意識：一個國家如果要成為全球強國，她就必須“像我們一樣”，而這個“我們”，就是指西方及其所代表的制度與價值體系。

第一次工業革命雖然在全球現代進程中非常重要，但如果從人類歷史的長河來看，它其實只是一個相對短暫的時期。

中國精英近二百年的反思

從18世紀中葉的第一次工業革命以來，西方逐步成為全球體系的主導力量。 從最初的西歐，到后來崛起的美國，西方國家不僅在經濟與科技領域走在前面，更透過殖民擴張、文化輸出、制度建構和國際組織塑造，深刻影響了全球的發展路徑。

不可否認，這一段歷史在全球現代進程中具有非常重要地位，但如果從人類歷史的長河來看，它其實只是一個相對短暫的時期。

在工業革命之前，全球格局更接近今天所說的“多極世界”，亦即不同的政治體系（帝國、王國、部落等）共存，彼此之間既有興衰更替，也有長期共生的互動狀態。

根據已故經濟史學家安格斯·麥迪遜（Angus Maddison）的研究，在歐洲崛起之前的大多數時期，中國（以及印度）一直是全球規模最大的經濟體。

尤其是中國，從兩千多年前就已建立起較為成熟的制度和治理方式。雖然這套體系并非完美，但在治理廣袤國土、維系社會秩序方面，展現出極強的延續性與有效性。

中國獨特的文化與文明

早在兩千多年前，中國便形成了豐富多元的思想體系。儒家雖然居主流地位，但法家、道家、墨家同樣在中國歷史中深深扎根；同時，兵家、縱橫家、名家、陰陽家等諸多學派亦深刻影響著中國人的思維。

自漢朝以來，中國又吸收了來自印度的佛教，并將它的哲理深度本土化。近現代以來，中國又引入了馬克思主義，并在近幾十年吸納了市場經濟的核心原則。

可以說，中國文化和文明本身就是一種多元、包容和具有高度適應性的體系。

中國的文化與文明自古以來就深刻影響整個東亞地區，并逐漸成為該區域的主流規范。盡管在歐亞大陸中西部地區的影響相對較弱，但透過陸上與海上絲綢之路所建立的經貿聯系，也帶來了長期的互動與影響。

世界格局正在改變

經過近三百年西方主導的全球格局，今天的世界正經歷一場結構性的重塑，并逐步回歸某種形式上的“多極世界”。

西方自二戰以來建立的大多數國際制度仍然存在，但它們的角色與背后的主導力量正在發生變化。一種新的世界秩序正逐漸浮現，比如一帶一路倡議、亞洲基礎設施投資銀行、新開發銀行以及國際調解院等新機構已經建立。

在這個不斷演變的國際格局中，中國的角色愈發重要。盡管仍有部分國家對此持保留態度，但越來越多的國家，特別是來自“全球南方”的國家，不少正主動選擇與中國同行。

全球南方國家，尤其是經濟實力較強的那些國家，正在積極探索自身的經濟發展與產業升級路徑。它們的選擇不再只限于西方模式，如今也包括中國所提供的選項。

西方固然在多個領域深耕多年，建立了行之而久的制度與產業體系；但中國近幾十年迅速崛起，在多個關鍵領域──尤其是制造業、智能出行、新能源、電子商務、金融科技、人工智能及其實際應用，以及更廣泛的科技創新體系中──已逐步形成了一套可供參考的實踐方案。

中國在國際上更加積極

在全球不確定性加劇的背景下，中國從2021年至2023年陸續提出并啟動了全球發展倡議、全球安全倡議以及全球文明倡議，試圖以中國的理念與方案響應日益復雜的全球性挑戰。

同時，中國積極參與全球氣候治理，履行《巴黎協定》的承諾，并于2023年提出“全球人工智能治理倡議”，2024年發布“人工智能能力建設普惠計劃”。 這些倡議雖仍在推進中，但中國在全球規則形成中所發揮的作用已愈發明顯。

過去數十年間，中國先后加入了聯合國、世界銀行、世界衛生組織、世界貿易組織等多邊組織，并在其中發揮了越來越關鍵的作用。

自20世紀90年代初起，中國加速融入全球化體系，從規則的接受者逐步成為機制的共建者。

在金磚國家合作機制中，中國也發揮著舉足輕重的作用。如今，金磚國家覆蓋全球超過40%的人口，GDP（按購買力平價計算）占全球比重達37%。相比之下，G7國家僅占全球人口的10%，GDP的28%。

因此，有人開始將“全球南方國家”或她的代表──金磚國家，稱為“全球大多數”（global majority）。而這種差距還在持續擴大。

世界進入新的拐點

據美國早間咨詢公司（Morning Consult）發布的一項全球民意，中國的全球好感度指標于2025年3月首次超過美國。

中國真的像不少人認為那樣是“他者”嗎？世界上多數國家是不是真的不會認同中國及其所代表的理念與實踐？

我相信，質疑與擔憂依然會存在。但如果就這些原因便斷言中國過去、現在與未來都會是他們認知的“他者”，這樣的判斷，未免過于武斷。

對很多西方人來說，中國的崛起是一種意外。他們普遍認為，中國之所以能夠發展壯大，是因為西方給予她機會，而在某些重要節點上，西方沒有留意并控制中國的發展，看漏眼了。

但無論對中國人，抑或大部分的海外華人來說，中國自古以來便是全球（或至少是亞洲）具有主導地位的文明與力量的代表。盡管過去兩百年間中國經歷了重重挑戰，但今天的重新崛起，本質上是一場復興，意味著中國正在重新回到她歷史上應有的地位。

支撐這一認知的背后，是中國綿延數千年的歷史、文化與文明，同時也是中國知識分子對過去幾百年、特別是近十多年來西方表現的深刻觀察。

這些經驗，無論是積極的借鑒，還是反面的教訓，都成為了現代中國領導人在做戰略判斷時的重要參考，同時也在潛移默化中塑造了中國整體人民對國家現代化路徑的集體追求和意愿。

中國逐漸成為世界重心點

無論外部世界進行了多少次“脫鉤”“去風險”或“筑小院、建高墻”的嘗試，當今世界早已因全球化、科技進步以及人類對互聯互通的天然傾向，形成了高度復雜而深層的關聯網絡。

在這一體系中，中國，跟其他國家一樣，有自身合理的國家安全考量，但同時她也是推動世界互聯互通的重要力量。盡管面臨制裁與關稅的持續壓力，中國仍展現出持續增長的能力，在科技創新方面不斷取得突破，同時在全球供應鏈體系中的地位也得到顯著強化；即便處于高度動蕩與不確定的外部環境之中，中國在環境治理方面也實現了實質性進展。

所有這些事實，充分體現了中國體制所具備的強大的內在韌性與自我調節能力。

中國究竟是不是“他者”？還是她正逐步成為新世界秩序中的核心力量？這是一個值得許多人深思的戰略議題。對這個問題的看法，將影響不論是個人或集體在未來政策與戰略上作出的選擇。

作者

謝祖墀｜投稿 tougao99999

作者：高風咨詢公司董事長。

本文轉載自高風咨詢公眾號。

歡迎點看【秦朔朋友圈】