![]()
近兩年,多起食品安全事件的曝光,讓我們不再敢隨便出去吃飯。
從高端預(yù)制菜中檢出的細(xì)菌超標(biāo)、到地方知名品牌在產(chǎn)品中被發(fā)現(xiàn)含有重金屬,消費(fèi)者對外賣、速食和連鎖餐飲的信任快速崩塌。你說不吃預(yù)制菜?可是現(xiàn)在外賣平臺上有一大半都是預(yù)制的;你說信連鎖品牌?結(jié)果出問題的恰恰就是所謂的“大品牌”;那自己做飯?又有多少人有這個時間呢。
于是,泡面回來了。
根據(jù)世界方便面協(xié)會的數(shù)據(jù),中國每年消耗泡面約400億包,占全球總消費(fèi)量近四成,平均每人每年吃28.5包。
曾幾何時,泡面是“外賣沒送達(dá)”“深夜將就”的代名詞。而如今,越來越多的年輕人會主動選擇泡面。
泡面的回歸,不是因為泡面變得更好吃了,而是因為外面的飲食變得讓大家不知道哪些是合格的了。
根據(jù)TMIC數(shù)據(jù)顯示,2023年—2024年,中國方便面線上市場成交額同比增長5.16%,用戶人數(shù)同比上升0.74%。人數(shù)變化不大,但是消費(fèi)規(guī)模卻增長了。
現(xiàn)代年輕人在不得不點外賣,不得不吃泡面的時候。比起商家給過來的預(yù)制菜,泡面會寫清楚它的配料表,而且作為傳統(tǒng)行業(yè),它的監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)也更嚴(yán)格。更關(guān)鍵的是,泡面保質(zhì)期明確,不含冷鏈風(fēng)險,開包即用。
這對于“怕踩雷”的消費(fèi)者來說,泡面就是值得信任的了。
根據(jù)《中國方便面市場趨勢報告》,2023年全國方便面市場規(guī)模達(dá)到1080億元,同比增長6.4%,這是繼疫情高峰后的又一次顯著增長。尤其是電商平臺上的泡面銷售額,更是出現(xiàn)了兩位數(shù)以上的上漲幅度。其中單價在11元以上高端方便面銷售增速最快,同比增長達(dá)到18.7%。
這說明什么,大家不是不在意吃,就算是吃泡面,也想要更健康安全一些。
最近幾年,羅森、全家、7-Eleven這類便利店,也重新調(diào)整了貨架結(jié)構(gòu),泡面、自熱飯、即食湯、便攜菜品的貨架面寬普遍擴(kuò)大了15%-20%。也是為了迎合當(dāng)下市場的需求變化。
這波泡面熱,就是時代逼出來的,背后有一部分就是中國消費(fèi)者對食品安全的信任問題!
這年頭能不能信一家餐廳,得看它是不是“透明廚房”;敢不敢吃一份外賣,要確保自己線下見過實體店;“非預(yù)制菜”,在這個時代是可以作為商家的宣傳標(biāo)語的。
因為那些不良餐廳的存在,讓人們出去吃飯踩坑的幾率變得越來越高。而且伴隨著食品安全在學(xué)校、工廠、社會等各個地方頻發(fā),人們維權(quán)的成本又變得極高。
我們從小就秉承著“多一事不如少一事”的觀念,所以遇到不良商家,大多數(shù)人也是選擇“下次不會來了”,而不是維權(quán)。
一邊是踩雷的高風(fēng)險,一邊是維權(quán)的高門檻,消費(fèi)者就只能把“能看懂、敢相信”的東西抱得更緊一點。
大家不是變懶了,而是怕了。
怕什么?怕無良商家給的飯菜是別人吃剩的、怕廚房的食材來路不明、怕出了問題投訴無門、怕那些好吃的東西摻雜了過量的科技與狠活。于是泡面成了“壞中的好選項”。
這背后也反映出一個趨勢:中國的食品工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化能力,出現(xiàn)了斷檔。同時,行業(yè)監(jiān)管中更完善的立法、更嚴(yán)格的執(zhí)行,出現(xiàn)了斷檔。
2023年中國餐飲業(yè)市場規(guī)模已經(jīng)突破5萬億元,但大量中小餐飲品牌依舊游走在監(jiān)管邊緣。國家市場監(jiān)管總局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,僅2023年,全國食品類投訴舉報數(shù)量就達(dá)到了450萬件,同比增長17.5%,其中涉及餐飲服務(wù)的問題最為集中,占比高達(dá)35%。
如果我們把泡面視為“工業(yè)食品標(biāo)準(zhǔn)化”的代表,它的回潮,恰恰說明了消費(fèi)者對“去中心化餐飲”的普遍不信任。
這也是為什么,“不預(yù)制”“明火現(xiàn)做”會成為新的營銷亮點。“食物可溯源”“明廚亮灶直播”也逐漸從標(biāo)配變成了硬指標(biāo)。在社交媒體上,“探店+后廚曝光”成為新的流量密碼,某種程度上,這既是內(nèi)容娛樂化的手段,也是一種消費(fèi)者自發(fā)的監(jiān)督機(jī)制。
于是我們看到了兩個極端:
一端是越來越多人選擇回到廚房,自己做;另一端是便利店泡面加煮蛋,成為忙碌人群的選擇。它們的共同點都是:食品安全,風(fēng)險可控。
但它也發(fā)出了警示。
我們不能靠消費(fèi)者“用腳投票”來淘汰不合格的餐廳,尤其是在今天科技與狠活難以分辨的時代,好吃也不代表健康。
一個現(xiàn)代化社會,不能把食品安全的選擇權(quán)壓在普通人身上,而應(yīng)當(dāng)由監(jiān)管體系和行業(yè)機(jī)制來兜底。
要真正解決這個問題,我們必須承認(rèn)幾個事實:
第一,外賣平臺必須承擔(dān)起“平臺即監(jiān)管者”的角色,不能把問題都甩給商戶。只收傭金、不管出品。而且經(jīng)過我的實踐證明,外賣平臺想要拉黑商家,或者舉報商家,是很難的,雖然有對應(yīng)的按鈕,但是,真的很難…
第二,預(yù)制菜行業(yè)必須要有行業(yè)門檻和安全標(biāo)準(zhǔn),而且需要明確告知消費(fèi)者這是預(yù)制菜。
第三,地方市場監(jiān)督管理局,懶政現(xiàn)象在欠發(fā)達(dá)地區(qū)尤其普遍,監(jiān)管部門的執(zhí)法,應(yīng)該落實到人,獎懲制度應(yīng)該加大,而不是讓大家多一事不如少一事。這種問題,最好是也能有對應(yīng)的制度,當(dāng)然,我們知道這不太容易。
第四,消費(fèi)者需要更低成本、更高效的投訴和維權(quán)渠道,而且,要高效處理,處罰力度要大。
說到底,泡面消費(fèi)的回歸,其實是一面鏡子。它照出來的是整個社會的忙碌與焦慮,也是食品體系中存在的短板,還有我們普通人面對這些短板時的無奈。
我們希望更多人能意識到:食品安全問題的解決,不能靠僥幸,不能靠自下而上,它必須靠更嚴(yán)格的法律和制度來夯實。
胖東來和山姆受到追捧,并不是他們好了多少,他們只是在做符合標(biāo)準(zhǔn)的事而已,但是即便如此,當(dāng)被大量的其他商家襯托出來時,他們就成了有良心的好企業(yè)。
可是我們應(yīng)該知道,社會中商業(yè)誠信的建立,從來都不應(yīng)該靠商家的良心和道德,而是應(yīng)該靠法律和監(jiān)督。老百姓要的不是多好的上限,只是希望法律和規(guī)定可以幫老百姓守住食品安全的下限。
最近,國家市場監(jiān)督管理總局推出了一個“全國食品安全內(nèi)部知情人舉報系統(tǒng)”。主要針對食品企業(yè)內(nèi)部員工或知情人員,而且舉報核實后,市場監(jiān)管部門會按照規(guī)定給予獎勵。
這個系統(tǒng)剛剛退出來,我們希望它能在今后可以切實解決一部分地區(qū)的食品安全問題吧。
我是老丁,朋友們,下期見。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.