印度拿到蘇-57，巴基斯坦就非得要殲-20？

印度加速推進俄制蘇-57E隱身戰機的引進，俄羅斯承諾3-4年內交付30-40架，并開放源代碼和本土生產權限。面對潛在的戰略失衡，巴基斯坦退役將領放話稱，若印度率先列裝蘇-57E，而中國殲-35交付滯后，巴方將轉向求購更先進的殲-20。這一表態折射出巴方對南亞空中力量博弈的焦慮。5月7日的印巴空戰中，巴空軍憑借殲-10C和預警機體系以6:0完勝印度，但未來若印度獲得五代機，戰局可能逆轉。殲-20雖性能占優，但出口可能性低，巴方更現實的選項仍是加速殲-35的引進或技術升級。

終極答案：為什么真正的強者從不依賴“武器代差”？

有人問，印度拿到蘇-57，巴基斯坦就非得要殲-20？這問題本身就有毛病——真正的勝負手從來不在裝備，而在用裝備的人。5月7日那場空戰，印度“陣風”單價2.4億美金，照樣被巴鐵的殲-10C當靶子打，6:0的戰績說明什么？不是飛機不行，是體系不行、腦子不行。

第一，裝備競賽是表象，認知碾壓才是本質。
印度迷信“萬國牌”軍購，以為堆砌高價武器就能贏，結果蘇-30、“陣風”連數據鏈都不兼容，預警機成了擺設。反觀巴基斯坦，用中式預警體系+殲-10C+霹靂-15導彈，打的是“超視距獵殺”——你沒看見我，我的導彈已經到你眼前了。這就像讀書人用思維降維打擊文盲，工具再高級，不會用也是廢鐵。

第二，真正的“武器”是體系，不是單件裝備。
巴方說要殲-20，但殲-35真的不夠用？錯！問題不在飛機，而在配套。殲-35搭配空警-500預警機和數據鏈，照樣能壓制蘇-57。印度就算拿到蘇-57，沒有俄版預警機和電子戰支持，照樣是“裸奔上戰場”。這就像有人以為考上清華北大就穩贏，殊不知真正的贏家是那些把知識轉化成體系能力的人。

第三，焦慮的本質是“假學習”。
巴方將領喊話要殲-20，和某些人迷信“名校文憑=成功”一樣，都是假讀書的后遺癥。真讀書的人會研究戰術、升級體系，而不是指望一件“神器”逆天改命。5月空戰證明，巴軍贏在訓練（飛行員年均180小時VS印軍140小時）、贏在協同、贏在敢打——這些才是“真學習”。

終極結論：
印度買蘇-57不可怕，可怕的是它繼續用“集郵思維”搞國防；巴鐵要殲-20也不關鍵，關鍵的是它能否保持體系化作戰的領先。真正的強者，從不怕對手升級裝備，只怕自己停止進化——因為決定勝負的，從來不是武器代差，而是認知代差。