看歷史，慈禧太后選擇光緒帝，是其掌權(quán)以來最失敗的決定

清朝皇帝里誰是最弱的？每個人都有自己的答案，個人認(rèn)為光緒帝是清朝最弱的皇帝，為何說他是最弱呢？這要從三個方面就可以說明：

1.無權(quán)不知隱忍。光緒帝是傀儡皇帝，這是人所共知的，但是最讓人無法理解的是，他沒權(quán)想折騰，最后惹怒了慈禧太后，被囚禁在瀛臺。正常情況下，他在沒有實權(quán)的情況下，會選擇忍，畢竟慈禧太后年齡要比他大四十歲，正常情況下，小很多的光緒帝是一定可以活過慈禧太后的，但后來，娘倆是前后腳走的，也就是說光緒帝是被害的。從培養(yǎng)的繼承人到親人除掉，這得是多大的恨呀。

實際上，兩人的關(guān)系本來是很親密的，慈禧太后不僅是光緒帝的伯母，還是他的姨母，光緒帝的生母是慈禧太后的親妹妹。光緒帝又在慈禧太后身邊長大，由她親自撫養(yǎng)，兩個人的感情應(yīng)該挺好，光緒帝企圖掌權(quán)，把看重權(quán)力的慈禧太后惹毛。清朝也有過很多幼年繼位的皇帝，拋開最后一任皇帝宣統(tǒng)帝不算，逆轉(zhuǎn)翻盤的皇帝大有人在，比如康熙帝就在逐步長大后翻盤。不懂得忍，讓其失去了真正做天下的機會。

2.無權(quán)盲目變法。光緒帝最不應(yīng)該信任的就是康有為，從現(xiàn)在的視角看，這就是一個騙子和投機分子，用不切合實際的想法忽悠光緒帝，無兵無權(quán)并且要觸犯老貴族的利益，這顯然是動搖了清朝的根本，慈禧太后絕對也敢這么干。

作為清朝半個世紀(jì)多的統(tǒng)治者，慈禧太后能夠掌控局面，顯然是有自己的手段的。從歷史看，清朝如果不變法必然滅亡，這個連清朝的統(tǒng)治者都能看明白，但是如果變法清朝有可能會速亡，動了清朝的根本不說，還容易出現(xiàn)大的變動，這種變動是暴力的，甚至導(dǎo)致愛新覺羅家族不復(fù)存在。愛新覺羅家族能夠允許一個女人掌舵，除了法理地位，和慈禧太后的能力也有關(guān)系。

3.無權(quán)盲目信人。光緒帝和袁世凱的故事，說明光緒帝太簡單了，看不清形勢，也看不清敵友。袁世凱支持變法，是希望通過變法獲得資本，也想取悅清朝未來的主人光緒帝，但是他是清朝光緒帝和慈禧太后間的實力誰更強，顯然慈禧太后一方實力更強，支持光緒帝的人根本就不值得一提，袁世凱如果不告密，袁世凱才是傻子。一個皇帝，看不清形勢，又看不清人，失敗是自然而然的事。

從上面三點分析，完全就可以看出來，即便慈禧太后真的交權(quán)，光緒帝也干不好，他不是昏君，他想干點事，但是他真干不好。

那么，慈禧太后為何要選擇他呢？主要是慈禧太后在同治帝英年早逝后，想培養(yǎng)一個“小號”，自己沒有兒子，就要從愛新覺羅家族的近支里選擇，他肯定不會選擇奕?的兒子，這是她的對手，將來死后不會給自己號的歷史評價，這是她害怕的。太大了的侄子，她也不敢培養(yǎng)，不便于控制。

當(dāng)然，選擇繼位人時，并不是慈禧太后一人決定的，當(dāng)時慈安太后還在世，作為咸豐帝的皇后，身份要高于慈禧太后，兩宮太后對于載湉也就是后來的光緒帝繼位都是同意的。幼帝便于培養(yǎng)和控制，是兩宮的共識。既是光緒帝伯母，又是光緒帝姨母的身份，使得慈禧太后更容易接受載湉為嗣子。

世道本來就很亂，帝后之爭，加劇了清朝后期的危機，也造成了漢族士大夫階層對清朝統(tǒng)治者的不信任。面對八國聯(lián)軍侵華的特殊時期，漢族官僚以東南互保形式，與朝廷的分庭抗禮，事實上，從此時起，漢族士大夫與朝廷的關(guān)系開始出現(xiàn)裂痕。一百多年來，滿漢共治的局面被打破，為后來袁世凱篡奪清朝天下，埋下了伏筆。