“三只羊”捐資修橋，別因“公關”而廢“公益”

圖源：網絡

7月1日，三只羊慈善基金會捐資2000萬元建設的大橋通車，大小楊哥、盧文慶等出席通車儀式。距離2024年9月“美誠月餅”事件引發的風波，已過去近10個月。該事件曾導致三只羊的直播暫停。在此期間，外界對小楊哥何時復播的猜測不斷，而三只羊方面一直保持低調。（7月2日極目新聞）

在公眾視野消失近300天后，三只羊集團創始人小楊哥、大楊哥、盧文慶同時亮相，部分網友質疑這是三只羊集團借公益項目轉移公眾視線；而另一部分網友則認為大橋的落成解決了當地居民出行難題。我以為，三只羊捐資修橋是好事，不該被扣上“公關”的帽子，更不能因此而否定其做公益的意義。

2024年9月，三只羊因為“美誠月餅”事件引發風波被罰6894.91萬，并被暫停直播。據媒體報道，三只羊于今年3月獲得監管部門的評估，認定其“整改符合要求，具備恢復經營條件”。也就是說，三只羊雖然犯了錯，但已經受到懲罰，完成整改，有權利恢復營業。因此，無論它有沒有做公益活動，都不影響其恢復營業和直播。在這種情況下，它做公益又何錯之有？

再說，做公益不等于作秀，不僅要拿出真金白銀，總投資2000萬元，而且能夠切實惠及群眾。平山鎮與王河鎮因潛河阻隔，居民往來對岸依靠繞行或乘船。當地居民反映，以往汛期渡船停運時，繞行需耗時近1到2小時，貨品運輸、學生上學等都有諸多不便。大橋通車后，將原本繞行1至2小時的車程提至步行10分鐘。

三只羊捐資建橋，無疑大大方便了當地群眾。這難道不是實實在在的好事嗎？既然是好事，又何必質疑“目的不純”呢？誰也不是別人肚子里的蛔蟲，無法得知別人的“出發點”究竟是什么。再說，倘若“以出發點論是非”，豈不是成了“誅心”？還有什么道理和法律可言？

“知錯能改，善莫大焉?！奔热蝗谎蛞呀洖樗傅腻e“埋單”，也已被批準恢復經營，那么，它復出、復播完全合理合法。無論它捐資建橋是不是為了“公關”，人們都不該因噎廢食，不宜因“公關”而廢“公益”。（文/李蓬國）