知名車評人陳震炮轟小米YU7，沖上熱搜！

要說最近汽車圈哪一出最熱鬧，非小米YU7上市莫屬。

3分鐘大定超20萬輛，1小時大定超28.9萬輛，連小鵬汽車的老板何小鵬也訂了一輛，可以說，流量是拉滿了。

但俗話說得好，人紅是非多，有夸贊就有爭議。最近，知名車評人陳震就和小米汽車杠上了！

咱們先來說說到底是怎么回事。小米YU7上市前，雷軍高調宣傳小米YU7的“24小時耐力挑戰”，直言這項極限測試堪比“勒芒24小時耐力賽”——跟奔馳、保時捷看齊，換人不換車，超高速連續24小時跑到底，聽起來牛氣沖天。

雷軍的措辭一個比一個狠，“夸張的挑戰”“全方位極限測試”“巨大的考驗”，把小米YU7的耐力和性能直接推到了神壇上。

不少吃瓜群眾第一反應就是：哇，小米這車也太能打了吧，國產電動車終于能和世界頂級耐力賽事掰掰手腕了？但很快，陳震站了出來，潑了盆冷水。

作為車評界的老江湖，陳震一連發了幾條微博，直言自己對這項測試的意義和極限性表示懷疑。簡單來說，他的質疑是：“這24小時到底是怎么測的？一直極速嗎？極限體現在哪兒？和真正的勒芒賽比，這也太溫和了吧？”

小米汽車加上大V陳震，這兩個組合放一起立刻點燃了輿論。有人說他“專業”，有人說他“挑事”，甚至有人懷疑他“收了錢”。

而陳震自己則一邊繼續追問測試細節，一邊喊冤：“這個測試中的‘極限’具體是體現在哪？我就是好奇，這有啥問題嗎？”

甚至連#陳震小米#的話題都沖上了熱搜。

其實，陳震的疑問并不無道理。汽車圈的朋友都知道，所謂“24小時耐力挑戰”在技術圈屬于“自嗨測試”——看似很燃，實際上各家車企都能做，只是有的拿出來講，有的默默無聞。

奔馳、保時捷做過，是為了宣傳充電平臺和熱管理系統。小米這次也一樣，主要是想證明自家800V平臺、快充、熱管理和續航能力。但是不是“極限”？和勒芒賽比是不是太夸張？說實話，網友心里多少都有點數。

但因為小米官方的宣傳太過自信，詞匯太猛，難免讓人覺得有點“自我加戲”。這時候陳震跳出來潑點冷水，就顯得格外扎眼。

更何況，陳震本身就是車評圈的“大網紅”，他一句“你受得了嗎”圈粉無數，粉絲多，黑粉也多。于是各種聲音交織在一起，輿論場迅速變成大型辯論會。

不過，有意思的是，另一位知名車評人韓路對這件事的看法截然不同。韓路表示，24小時高強度測試對于電車來說確實不容易，尤其是熱管理、電池安全、充電效率這些環節，對整車團隊的要求很高。

你看，這就是車評圈的常態：一個唱紅臉，一個唱白臉。網友們紛紛留言，“一個收錢了，一個沒收錢”。

事實上，陳震和小米的“愛恨情仇”早就有了伏筆。很多人都知道，陳震曾是小米手機的“鐵桿米粉”，各種好評、推薦沒少給過。可自從小米進軍汽車圈，兩邊的關系就變得微妙起來。

2024年小米SU7發布，陳震受邀試駕，卻在評測中把小米和保時捷、奔馳直接對比。原意可能是夸小米，但不少米粉覺得“你拿豪車標準來要求家用車，居心叵測！”

更有人表示，這是因為小米汽車沒給陳震充值。“說白了，就是小米這種自帶流量的公司不會給車評人充值。陳震是玩流量的高手，發布前后搞這一套其實就是變著法的蹭流量而已！”

于是，有些米粉開始在陳震的評論區“攻擊”其本人，陳震一時成了“眾矢之的”。

最后，逼的陳震不得不再次發文，表示“這些人太壞了！瘋狂在斷章取義、歪曲事實，大家不如再看一遍視頻吧，看看我到底是怎么說的~”。

更有意思的是，陳震后來刪掉了和雷軍的合影，網友各種解讀，有人說“因差評鬧翻”，有人說是因為“早于SU7發布”。

最后雙方都出來澄清。陳震表示，刪掉合影“僅僅是因為人家覺得拍的狀態不好而已，出于禮貌刪掉這不是很正常的事嗎？這也能被用來造謠借題發揮…”

小米汽車副總裁李肖爽也站出來發聲力挺陳震，表示關于刪除合影事項，陳震說得沒毛病。

但此時的輿論早已跑偏。之后只要陳震發小米汽車的看法，評論區就會被極端“米粉”攻陷，甚至發展到“刪微博換手機”的地步。

其實，這樣的“互懟”在汽車圈一點都不稀奇。品牌方需要流量和話題，車評人需要獨立觀點和專業權威。可一旦遇到飯圈化的粉絲環境，任何一點分歧都會被放大、情緒化，甚至演變成“粉圈大戰”。誰說了重話，誰就容易被噴。誰只要表達了懷疑，立刻就有人質疑是不是“帶節奏”“收了錢”。

但說到底，陳震的質疑也好，小米的自信也罷，都是行業里正常不過的現象。車企做測試、吹參數、秀肌肉，是天經地義。車評人懷疑、追問、潑冷水，也是職責所在。只是如今社交媒體太容易放大矛盾，把每一次正常的討論都炒成“大戰”，讓原本該是技術交流的東西變成了流量對撞。

我們再說句公道話，小米YU7的24小時耐力測試，技術含量肯定有，尤其是對熱管理、續航、充電、系統穩定性等要求很高，但和勒芒賽那種極限競速還是兩回事。雷軍愛用大詞，這是他一貫的風格，也是小米品牌調性的體現。陳震愛挑刺、敢質疑，是他的專業和底線。兩者碰撞，本該讓大家看到不同的聲音和觀點，結果卻被“飯圈”搞成了“站隊”。

這也恰好反映了當下汽車圈的一個新現象——品牌“飯圈化”越來越嚴重。你說它好，別人覺得你是水軍；你說它不好，又會被扣上“黑子”“收了錢”的帽子。專業討論變成了情緒宣泄，觀點碰撞變成了粉圈戰爭。網友的極端立場和網絡暴力，讓很多真正有價值的討論都被淹沒在口水和情緒里。

也許有一天，等小米汽車的產品力真正站穩腳跟、粉絲心態更成熟了，車評人和品牌方還能坐下來好好聊聊。但在那個“極限測試”背后，其實大家都希望中國汽車能越來越強，產品越來越好。只是表達方式和立場不同罷了。

最后想說，其實粉圈化的輿論環境，對誰都沒好處。品牌需要理性討論，車評人需要空間，消費者更需要真實和透明。希望未來的中國汽車圈，多一點包容和理性，少一點戾氣和“站隊”。畢竟，只有在真誠溝通、互相尊重的氛圍中，技術和行業才能越走越遠。小米也好，陳震也罷，誰都不該被困在流量和情緒的牢籠里。

真正的贏家，是所有認真做產品、認真說真話的人。