畢節團團們請回答，你究竟是青年的燈塔，還是網紅的探照燈

【正心正念 持續發聲 歡迎關注】

畢節團團們，吹捧網紅用力過猛，這是弄啥嘞?官方賬號，區別于自媒體，不僅僅是“加V認證”，更重要的是言有依據，行有尺度，是政府公信力在輿論場的體現。

請看貴州畢節共青團某音賬號的夸張之舉。

之一：

曬出本賬號與網紅董宇輝賬號的相互關注狀態截圖，并在評論區與網友互動，以此炫耀，那個雙手比耶的表情很滑稽。

之二：

公器私用，宣傳網紅語錄，連董宇輝本人現在都避嫌舍棄不用的標簽“#董宇輝語錄”，你卻在官號打得不亦樂乎，政治嗅覺靈敏度降到了0分。

之三：

丈母娘對你說，“聽說又多了個粘人的，原來是團團的，你喜歡宇輝我就關注你”，面對這樣盲目追星并帶有條件交換的留言，你非但沒有沒有正確引導，反而以“守護者之一”身份自豪。

之四：

創作與網紅一起騎馬的漫畫，自降身份，把畢節團團比作小小孩童，映襯網紅高大威猛形象，簡直褻瀆了“共青團”三個字，文案還@董宇輝，這是官方給個人遞投名狀嗎？倒反天罡了。

之四：

為所謂的網紅出圈三周年，你0點人工蹲守發慶祝文案，還自爆細節以示重視，放到追星族里面，你也是“公雞中的戰斗機”。你可知出圈三周年，只是娛樂圈的紀念時間，粉絲文化的時間點，你一個官號大張旗鼓算幾個意思？官方的建國、建黨、建軍之類的周年紀念日，你可曾如此嘔心瀝血、煞費苦心地蹲守？

網友“十指彈風”就此在某博發文質問畢節團團為何公器私用，相關單位電話聯系作者，承認錯誤，稱教育小編并已刪除相關視頻和回復，請求刪帖。

“十指彈風”出于善意對文章進行了隱藏，之后畢節團團有所收斂，但是仍然對吹捧網紅用力過猛。例如，主動跑到其他賬號網紅視頻下，親密互動。

還有志愿者活動文案，扯上網紅是有什么關聯？僅僅是因為丈母娘稱贊的網紅的歌作為背景音樂很搭嗎？

還有這樣的作品，這樣的評論區互動，大家自己看。

之所以稱呼“畢節團團們”，是因為不僅僅是畢節團團，很多地方文旅等部門賬號，類似的現象不止一個，最近甘肅某位正廳級干部，感謝網紅給其機會在鏡頭前多說了幾句，居然用“高風亮節”四個字予以夸贊，令人咋舌。

在我看來，以上種種，暴露的本質是政務新媒體定位失焦、職能異化與公信力消解。

一、身份認知錯位

政務賬號的核心屬性是公共服務的延伸，而非流量追逐者。曬互關狀態、蹲守網紅紀念日、使用飯圈化標簽（如“#董宇輝語錄”），實質是將官方賬號降格為“粉絲站”，混淆了“政府公信力”與“娛樂營銷”的邊界。

二、公共資源私用化

時間資源：人工蹲守網紅周年慶，卻未以同等力度宣傳建黨、建軍等重大公共紀念日，折射出價值排序的顛倒。

符號資源：將官方身份作為追星工具（如自詡“守護者”），褻瀆組織嚴肅性。

平臺權限：以公權賬號在網紅評論區刷存在感，本質是濫用公共話語權為個人背書。

三、政治敏感性缺失

在網友以“丈母娘”身份提出“交換式關注”時，未進行價值觀引導，反而迎合飯圈話術。共青團作為青年思想引領者，此舉無異于主動放棄教育陣地，助長盲目偶像崇拜。

四、整改浮于表面

被輿論批評后僅“刪除內容+請求刪帖”，卻未從根源反思。后續繼續在網紅視頻下活躍，說明運營團隊仍將“蹭流量”視為核心KPI，而非公共服務。

官方賬號如此這般，帶來的深層危害應當引起警惕。公信力透支：公眾眼中，政府賬號與網紅捆綁越深，其政策宣傳的權威性越被稀釋；職能空心化：精力耗散于追熱點，擠壓民生服務、政策解讀等核心職能的投入；價值導向扭曲：向社會傳遞“流量至上”的錯誤信號，與培育理性公民的使命背道而馳。

一旦政務賬號淪為網紅的應援機器，便等于主動摘下公信力徽章，換上娛樂工業的流水線標簽。唯有回歸“公共服務提供者”的本位，才能避免在流量狂歡中迷失紅色基因。

財經、科技、互聯網、民生、認知，方法論，

跳出信息繭房，持續知識分享和觀點輸出，

點擊下方是最大的支持。