賣國(guó)求榮？還是誤國(guó)殃民？李嘉誠(chéng)已經(jīng)“反路”上裸奔了！（二）

#時(shí)事熱點(diǎn)我來評(píng)#

不可否認(rèn)，李嘉誠(chéng)作為一名商人，其雖然口頭所說在商言商，可能不顧及更多的其他事情。但是作為一名成功的商人，已經(jīng)擁有了這么高的身價(jià)，千億級(jí)別的；那么、其就應(yīng)當(dāng)處于一個(gè)不缺錢或者不需要為錢發(fā)愁的段位上。到了這種程度和地步，其應(yīng)當(dāng)有更高的價(jià)值追求，即為社會(huì)、為大眾、為民族服務(wù)的這么一個(gè)“地位要求”就應(yīng)該顯示出來了。

而相反的是在中美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)的節(jié)骨眼上，李嘉誠(chéng)的行為實(shí)屬“臨陣倒戈”，投奔了敵人的陣營(yíng)。戰(zhàn)斗還沒有正式打響呢，李嘉誠(chéng)及已經(jīng)投降了。這是什么事兒啊？為什么老李頭兒要作出這種行為呢？而其作出的這種行為，卻是對(duì)中國(guó)人傷害很大。亡我之心不死的對(duì)手和敵人估計(jì)都會(huì)給李嘉誠(chéng)發(fā)個(gè)一噸重的大獎(jiǎng)?wù)铝?，李嘉誠(chéng)在關(guān)鍵時(shí)刻“轉(zhuǎn)向了風(fēng)舵”，這就等于向敵人投送炮彈，投放子彈，投放資金，拐回頭打我們自己的人啊。

誠(chéng)然李嘉誠(chéng)年輕時(shí)生活的香港小島是曾經(jīng)的英國(guó)的殖民地，當(dāng)然，中國(guó)和中國(guó)人民為此也付出了深重的代價(jià)。為了香港的回歸，我們也做出了巨大的努力，但是不能因?yàn)槟憷罴握\(chéng)個(gè)人的情緒，認(rèn)為你當(dāng)時(shí)靠自己的努力而賺了一些錢，成就了一些事兒，有了一些作為，就可以不管不顧了，甚至把槍和匕首偷偷地送給了敵人，讓敵人拐回頭捅我們自己幾刀。

那么、在你李嘉誠(chéng)不缺錢的年紀(jì)和時(shí)代，就應(yīng)當(dāng)為這個(gè)國(guó)家、這個(gè)民族要多考慮一些。因?yàn)榇藭r(shí)的李嘉誠(chéng)所代表的并不是一個(gè)人，而體現(xiàn)的是整個(gè)社會(huì)甚至整個(gè)民族的共同利益。在民族大義和公共利益的面前，大是大非，不要糊涂，需要你李嘉誠(chéng)作出正確的決定，至少不要給敵人遞刀子。李嘉誠(chéng)需要付出，要明白是為整個(gè)民族國(guó)家付出，而不是做敵人的狗腿子。

歷史是有記憶的！幾年前的那些港獨(dú)分子在香港生亂生事。那個(gè)時(shí)候，香港特區(qū)政府在國(guó)家的大力支持下，要治亂止亂的那個(gè)階段，李嘉誠(chéng)竟然在香港大公報(bào)上整整一個(gè)版面公開寫下了“黃臺(tái)之瓜，何堪再摘”的八個(gè)字，其中的意思我們就不必更多的進(jìn)行解釋，但是其中隱藏的意思得要說一說了，因?yàn)槔罴握\(chéng)認(rèn)為大家都不懂啊。

“黃臺(tái)”在哪里??？到底誰是“瓜”啊，需要誰來“摘”，要“摘”的對(duì)象是誰??？表面上看，李嘉誠(chéng)似乎在“批評(píng)”那部分亂港分子將香港特區(qū)搞亂了，但是、深入分析是這樣的嗎？李嘉誠(chéng)要表達(dá)的是這個(gè)意思嗎？真是這個(gè)意思嗎？恐怕不見得吧。

平心而論，可能有人說了，商人嘛，不都是像狐貍一樣很奸猾的啊！似乎兩邊都不愿得罪人啊，這個(gè)老李頭兒分明是稀抹光墻，想當(dāng)“兩面派”呀。反正黃臺(tái)之瓜的“瓜”，你們愛怎么理解、就怎么理解唄！至于這個(gè)“瓜”何堪再摘，如何摘，怎么摘，誰來摘？到處都是模糊的空間，這不是典型的耍兩面派嗎？怎么解釋怎么有理呀。所以老李頭兒啊，不要自以為是認(rèn)為你自己聰明，你不知道的是別人看得清清楚楚的。

其實(shí)，這里的“黃臺(tái)之瓜、何堪再摘”隱藏著李嘉誠(chéng)的真實(shí)“心思”，暗中批評(píng)國(guó)家（當(dāng)然以批評(píng)香港特區(qū)政府為表象），老家伙隱藏得非常深。暗中批評(píng)對(duì)亂港分子下手有些重了。把亂港分子作為黃臺(tái)（香港）的“瓜”，在很隱晦的為這些亂港分子發(fā)聲啊。李嘉誠(chéng)的真實(shí)心理是同情亂港分子，卻不能直接表達(dá)，于是用這種隱晦的方式“展業(yè)”了。其實(shí)，大家看得門兒清，只不過沒有跟老李頭兒一般見識(shí)而已，包括清空“出逃”、賣港口給敵手和當(dāng)時(shí)香港特區(qū)的其他超市因?yàn)閬y港分子的違法犯罪二關(guān)門或者不愿意賣貨給亂港分子，卻為什么只有李嘉誠(chéng)家族旗下的超市能開門營(yíng)業(yè)而不被打砸搶燒呢，可以說亂港分子買什么有什么，這不就是變相的在“資助”亂港分子，如此淺顯般的現(xiàn)眼，糊弄誰呢？這本來就是問題，也說明了問題。