伊朗是真“慫”還是“孤勇”？

從6月13日到現(xiàn)在，以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了兩輪空襲，伊朗也用導(dǎo)彈對(duì)以色列本土的目標(biāo)發(fā)動(dòng)了至少五個(gè)波次的報(bào)復(fù)性反擊。這次沖突是伊朗與以色列之間的第三次直接互懟，也是2023年爆發(fā)的巴以沖突外溢的繼續(xù)。

在這一輪伊朗與以色列的軍事互攻中，中文互聯(lián)網(wǎng)全網(wǎng)遍布對(duì)伊朗的嘲笑之聲，伊朗在中文互聯(lián)網(wǎng)早已成為“慫貨”、“廢物”的符號(hào)，即便是伊朗對(duì)以色列發(fā)動(dòng)大規(guī)模反攻之后，這種聲音也沒有減弱。我覺得很有必要出來說幾句公道話，主要目的是希望我們的網(wǎng)民能夠少受一些情緒化分析的影響。

從目前的已知信息看，伊朗這次比較被動(dòng)，損失也比較慘重，部分核設(shè)施、導(dǎo)彈基地被攻擊還在其次，主要是包括伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令、伊朗武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)在內(nèi)的20多名重要人物和9位核專家遇襲死亡，暴露出伊朗自身能力的嚴(yán)重短板，其中制空權(quán)的孱弱還不是最嚴(yán)重的問題，被滲透成透明人是伊朗目前最大的危機(jī)。伊朗的主要短板又是以色列的最大優(yōu)勢(shì)。以色列的先發(fā)制人，依靠的就是制空權(quán)優(yōu)勢(shì)和滲透能力，所以能夠重點(diǎn)對(duì)伊朗的關(guān)鍵人物和核專家進(jìn)行精準(zhǔn)獵殺。

如果沒有強(qiáng)大外力的支持，伊朗因?yàn)閷?duì)以色列沒有對(duì)等的情報(bào)能力，也沒有制空權(quán)，而主要依賴導(dǎo)彈長(zhǎng)途奔襲對(duì)以色列的重點(diǎn)目標(biāo)進(jìn)行打擊，不但成本更高，打擊的精確性和造成的殺傷力也肯定要差一些，更無法對(duì)以色列的高層進(jìn)行對(duì)等效果的精準(zhǔn)清除，伊朗接下來還可能會(huì)比較被動(dòng)。

即便如此，也肯定不是一些人說的那樣，“150枚導(dǎo)彈只炸死1個(gè)以色列人”“200枚導(dǎo)彈只炸死3個(gè)以色列人”。雖然以色列官方禁止社交媒體上傳伊朗反擊后的照片和視頻，但還是有一些信息和視頻透露出，以色列在伊朗反擊中遭受的損失并不像其官方所說的那樣輕描淡寫，更不像一些人說的那樣伊朗只是做做樣子。

以色列國(guó)防部大樓(也有人說是臨近建筑）、魏茨曼科學(xué)研究院至少一座大樓，海法的煉油廠、港口設(shè)施，發(fā)電站，以及多個(gè)軍事基地被炸。以色列的一個(gè)市長(zhǎng)說，他從來沒有見過如此嚴(yán)重的破壞。美國(guó)駐以色列大使說他自己去了五次避難所。而內(nèi)塔尼亞胡則一早就乘坐以色列版的“空軍一號(hào)”去了希臘。

以色列《國(guó)土報(bào)》稱這是“自1973年贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)以來最黑暗的一天”。以色列12頻道稱：“這是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來最艱難的夜晚。”美國(guó)Axios新聞網(wǎng)報(bào)道，以色列正在向美國(guó)求助，要求美國(guó)立刻參戰(zhàn)。

這些信息至少說明，伊朗對(duì)以色列的反擊并不是表演。你可以說伊朗的實(shí)力有限，還不足以把以色列打殘，但真不能說伊朗不敢打。當(dāng)然，這并不妨礙有人說伊朗這么多波次才發(fā)射了幾百枚導(dǎo)彈，而不是一次性就來個(gè)幾千枚，說明伊朗還是慫。他們以為這種中程導(dǎo)彈、有些還是高超音速導(dǎo)彈，可以跟變魔術(shù)一樣，想要多少就會(huì)有多少。

問題是為什么網(wǎng)上到處都能看到前面說的這種聲音呢？這就是輿論戰(zhàn)。有人就是時(shí)不時(shí)發(fā)送這些的評(píng)論，然后引導(dǎo)大家朝著他希望的方向思考。在以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)第一輪攻擊后，伊朗發(fā)動(dòng)反擊之前，網(wǎng)絡(luò)上普遍的說法是這次伊朗慫了、只會(huì)升旗，而不敢反擊。在伊朗反擊之后，口風(fēng)就開始往伊朗“無能”“廢物”人設(shè)方向引導(dǎo)，還有人可以借助這類信息的引導(dǎo)，說伊朗對(duì)以色列的反擊，只打空地和價(jià)值不高的目標(biāo)，只是為了平息國(guó)內(nèi)情緒而搞的面子工程，這樣就可以繼續(xù)說伊朗慫了。

總之，這些人要讓伊朗“無能”且“慫”的人設(shè)，不能因?yàn)橐晾实姆磽粜袆?dòng)而出現(xiàn)松動(dòng)。

你說伊朗能力不行，這一點(diǎn)我同意，但說伊朗慫，那就真的挺離譜。

在這個(gè)世界上，敢于公開和美以較勁的國(guó)家并不多。不信的人，就先看兩個(gè)例子：

特朗普政府在第二個(gè)任期內(nèi)向世界發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，搞所謂的“對(duì)等”關(guān)稅，那真是霸道到極點(diǎn)了，你看看有幾個(gè)國(guó)家敢站出來硬懟了？中國(guó)跟美國(guó)針鋒相對(duì)，又有誰(shuí)跟了？

以色列在中東對(duì)加沙狂轟濫炸加地面軍事行動(dòng)，針對(duì)平民搞出那么嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難，你看看那些和哈馬斯同屬于遜尼派的中東穆斯林國(guó)家，除了對(duì)以色列不痛不癢地譴責(zé)幾句，又有幾個(gè)國(guó)家敢對(duì)以色列采取行動(dòng)了？

這還不是最讓人嘆息之處。伊朗對(duì)以色列發(fā)動(dòng)反擊，其中就有約旦等中東穆斯林國(guó)家為以色列攔截伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)提供支持。

這就是真實(shí)的世界，面對(duì)美以，沒有幾個(gè)國(guó)家敢正面硬剛，更多的國(guó)家是即使自己利益受損，也要選擇忍氣吞聲。即使有國(guó)家已經(jīng)站出來了，自己也要選擇明哲保身。能不助紂為虐，就已經(jīng)是大多數(shù)國(guó)家的正常水平了。

這個(gè)世界就是這么現(xiàn)實(shí)。恃強(qiáng)凌弱者多，鋤強(qiáng)扶弱者寡。至少在加沙民眾承受滅頂之災(zāi)時(shí)，是伊朗支持的抵抗之弧站出來以引火燒身的方式提供了策應(yīng)。

和那些對(duì)加沙作壁上觀的中東穆斯林國(guó)家比，伊朗不但不慫，而且還是世界上少數(shù)對(duì)美以最不慫的國(guó)家。加沙被以色列圍起來打，是與哈馬斯不屬于同一個(gè)宗教派系，以前還有過節(jié)的伊朗以及伊朗支持的抵抗力量，也就是什葉派抵抗之弧，對(duì)以色列采取軍事行動(dòng)，牽制以色列的軍事力量，減輕加沙抵抗組織的軍事壓力。

看到有那么多人罵伊朗拋棄了加沙，我就特別不理解其中的邏輯。加沙的哈馬斯本來就不屬于抵抗之弧，那應(yīng)該是遜尼派的陣營(yíng)，怎么支持加沙的伊朗，反而被罵得最多。現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，反倒沒有多少人去罵沙特慫，埃及慫，土耳其慫，而是集中火力罵伊朗慫。敢情，這和職場(chǎng)一樣，誰(shuí)干得越多，誰(shuí)就越被罵唄。

以色列為什么這么恨伊朗，而不是去恨其他的中東穆斯林國(guó)家，這還不足以說明到底是誰(shuí)慫嗎？如果伊朗慫成其他穆斯林國(guó)家的平均水平，以色列還會(huì)這么仇視伊朗嗎？美國(guó)還會(huì)那么嚴(yán)厲制裁以色列嗎？

就伊朗在本輪巴以沖突后的整體表現(xiàn)而言，至少在中東的眾多穆斯林國(guó)家里面，伊朗非但不慫，而且還是那個(gè)孤勇者。

有能力而不做，才是慫；能力不足而做不到，這不是慫。伊朗實(shí)際干了很多超出其能力范圍的事情。比如像組織抵抗之弧，還去吸引火力策應(yīng)加沙，其實(shí)就多少超出了伊朗和抵抗之弧的能力。因?yàn)橐晾式M織的的這個(gè)抵抗之弧，其實(shí)還只是個(gè)雛形，整體實(shí)力比較弱。想要進(jìn)一步升級(jí)，就需要得到更強(qiáng)力量的大力支持。

我知道，一些人看到這里就會(huì)說，黎巴嫩真主黨和胡塞武裝對(duì)以色列采取的軍事行動(dòng)，跟伊朗無關(guān)。這些人有的把抵抗力量與伊朗切割開，有的雖然承認(rèn)伊朗是抵抗之弧的組織者，但要把哈梅內(nèi)伊和抵抗之弧進(jìn)行切割，說成是蘇萊曼尼的個(gè)人杰作。因?yàn)榍罢咭颜麄€(gè)伊朗說成是跪美的投降派，后者則要把哈梅內(nèi)伊說成是伊朗的最大投降分子。

為了把伊朗人慫的人設(shè)固化，這些人還廣泛使用了邏輯上的一些技巧，給伊朗設(shè)定一個(gè)并不具有可行性或者更加超出伊朗能力邊界的目標(biāo)，伊朗不去做，或者做不到，那就可以大罵慫了。比如，從去年開始，就有一些有影響力的自媒體賬號(hào)大罵伊朗不跟美以來一場(chǎng)梭哈式的決戰(zhàn)，就給伊朗貼上了慫的標(biāo)簽。

這種情緒拉滿的傾向性還特別有傳染性，發(fā)展到現(xiàn)在，無論伊朗怎么做，都會(huì)被人罵慫。伊朗反擊以色列慢了，會(huì)被罵不敢反擊，這是慫。伊朗反擊了，又說伊朗專門朝著空地打，結(jié)論還是慫。諸如此類的觀點(diǎn)成了互聯(lián)網(wǎng)關(guān)于伊朗和中東局勢(shì)分析的主流聲音。

伊朗在中文互聯(lián)網(wǎng)上的人設(shè)已經(jīng)差不多到了“神憎鬼厭”的地步。現(xiàn)在的伊朗是姥姥不疼，舅舅不愛。立場(chǎng)站美以的人，自然對(duì)伊朗不會(huì)有好的評(píng)價(jià)。但是占中國(guó)立場(chǎng)的人，現(xiàn)在也比較普遍地對(duì)伊朗沒有好印象，“辱伊”吐糟也成為日常。前者容易理解，伊朗作為美國(guó)的對(duì)立面，自然是這些人要輿論打擊的目標(biāo)。而具有中國(guó)民族立場(chǎng)的人，現(xiàn)在也把伊朗當(dāng)成了反面教材和批判目標(biāo)。

本來在國(guó)家民族立場(chǎng)上對(duì)立的兩撥人，卻在辱伊的大合唱中實(shí)現(xiàn)了琴瑟共鳴，這真是互聯(lián)網(wǎng)輿論的奇觀，所以不得不承認(rèn)，中文互聯(lián)網(wǎng)自媒體對(duì)有關(guān)伊朗和中東局勢(shì)的分析表現(xiàn)出的整體水平還遠(yuǎn)不如伊朗在中東的表現(xiàn)，幾乎完全是被我們的輿論戰(zhàn)對(duì)手牽著鼻子走了。脫離實(shí)力的基本面，因?yàn)橐晾首霾坏侥芰Ψ秶獾氖虑椋桶岩晾寿H低得啥也不是，恰恰也是那些唱衰中國(guó)的人所希望看到的。甚至可以說，圍繞這場(chǎng)因以色列襲擊伊朗而引發(fā)的新一輪伊以沖突，最難看的還不是伊朗的防空和防滲透能力，而是我們的大量自媒體關(guān)于這場(chǎng)沖突的整體認(rèn)知和分析能力。

尤其是在看到伊朗被滲透成透明人的嚴(yán)重后果之后，正確的態(tài)度不應(yīng)該是嘲笑伊朗，而是應(yīng)該感覺脊背發(fā)涼，對(duì)加強(qiáng)防滲透能力的必要性產(chǎn)生更為清醒的認(rèn)識(shí)，對(duì)加大反滲透力度的緊迫性形成更大的共識(shí)。

因?yàn)閷?shí)在看不下去，我在微博上發(fā)了一個(gè)轉(zhuǎn)評(píng)：

被滲透嚴(yán)重，不是伊朗獨(dú)有的問題。想想俄羅斯這樣的上三常國(guó)家，都在這方面暴露了嚴(yán)重的問題，讓烏克蘭情報(bào)部門能深入腹地，長(zhǎng)期布局，用無人機(jī)襲擊俄羅斯的那么多架戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

伊朗未必是被滲透最嚴(yán)重的國(guó)家，都已經(jīng)產(chǎn)生這么嚴(yán)重的后果，我們應(yīng)該對(duì)西方用滲透為基礎(chǔ)發(fā)動(dòng)的內(nèi)部破壞能力有足夠的警惕。作為中國(guó)人，我覺得看到伊朗被滲透成這個(gè)狀態(tài)的正確反應(yīng)，不應(yīng)該是諷刺嘲笑。只要觀察到互聯(lián)網(wǎng)上愛國(guó)都會(huì)受到圍攻，知道教科書都被人做了手腳，就可以知道，在防反滲透的問題上，我們不應(yīng)該感覺那只是別人家的事情。

我們比伊朗幸運(yùn)的地方，是我們的規(guī)模和實(shí)力非伊朗可比，地球上已經(jīng)沒有哪個(gè)國(guó)家能夠憑借制空權(quán)輕松打擊我們的本土目標(biāo)，所以我們的本土國(guó)防安全沒有大礙，可以享受比其他國(guó)家更好的和平、安全、穩(wěn)定與治安環(huán)境，但這也容易讓我們放松對(duì)滲透的警惕性，低估滲透的嚴(yán)重性以及反滲透的艱巨性。

現(xiàn)在的中文互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)伊朗稍微客觀的評(píng)價(jià)都成為稀缺品。有關(guān)伊朗和總動(dòng)的輿論戰(zhàn)搞成目前這個(gè)狀態(tài)，已經(jīng)足以警醒我們要居安思危。本人也一直在提醒，輿論戰(zhàn)能力是我們的最大短板，輿論戰(zhàn)是我們最難打的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，輿論戰(zhàn)又具有可能逆轉(zhuǎn)全局的作用，而且，輿論現(xiàn)象是很多現(xiàn)實(shí)深層次問題的反映與投射。

目前的形勢(shì)對(duì)伊朗肯定是不利的。這倒不是因?yàn)橐陨凶陨淼膶?shí)力太強(qiáng)，而是以色列的背后有美國(guó)，能夠給以色列所需的、除直接下場(chǎng)進(jìn)攻伊朗本土之外幾乎所有的支持，而伊朗現(xiàn)在并不具備這樣的條件，伊朗后面也沒有這樣的大國(guó)能夠給以這樣力度的支持。

搞清楚這一點(diǎn)非常重要，是客觀分析伊以沖突，解讀中東形勢(shì)的關(guān)鍵因素。伊朗與以色列之間的沖突，也根本不是伊朗與以色列兩個(gè)國(guó)家之間實(shí)力的較量。其中的道理，就如同俄烏沖突也并不是俄羅斯與烏克蘭之間力量的拼殺，貶低俄羅斯的人，就經(jīng)常故意忽略烏克蘭背后有美西方的支持。俄羅斯要面對(duì)的不僅僅是美西方對(duì)烏克蘭軍事裝備的援助，還有來自整個(gè)美西方的經(jīng)濟(jì)制裁，后者給俄羅斯的壓力更大。而伊以沖突也發(fā)生于背負(fù)著美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁壓力的伊朗與有著美國(guó)支持的以色列之間。這本身就不是力量大致對(duì)等的力量之間的博弈，如果伊朗得不到外部強(qiáng)大的援助，伊朗加上其支持的整個(gè)抵抗力量在實(shí)力上都處于絕對(duì)的下風(fēng)。而這就是伊朗的現(xiàn)狀。

以色列甚至可以在必要時(shí)候借助猶太資本的支持，動(dòng)用整個(gè)美西方的力量來制裁伊朗。在美西方的陣營(yíng)中，以色列的實(shí)際地位還在美國(guó)之上，美國(guó)在某種意義上也是承擔(dān)了以色列的帶刀護(hù)衛(wèi)和血袋的作用。以色列能夠把伊朗滲透成篩子，我相信也不是只憑借以色列自己情報(bào)機(jī)構(gòu)的能力，在這方面，西方最強(qiáng)的情報(bào)機(jī)構(gòu)，包括美國(guó)的中情局和英國(guó)的軍情五處，都會(huì)給以色列提供情報(bào)支持。西方的整體實(shí)力雖然在衰落，硬實(shí)力的衰退更為明顯，但西方的情報(bào)以及滲透能力還是遙遙領(lǐng)先于世界各國(guó)。想想，有了美西方情報(bào)機(jī)構(gòu)的支持，烏克蘭都能遠(yuǎn)程打擊俄羅斯本土的重要設(shè)施。

這一次以色列也不是單獨(dú)在戰(zhàn)斗。別看美國(guó)公開稱沒有參與以色列對(duì)伊朗的這次軍事行動(dòng)，但這種話聽聽就好。當(dāng)伊朗發(fā)動(dòng)對(duì)以色列的反擊時(shí)，美國(guó)就公開幫助以色列攔截來自伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)。德國(guó)和英國(guó)也參與了對(duì)以色列的支持，德國(guó)的 A400M Atlas 加油機(jī)和英國(guó) KC2 Voyager 加油機(jī)也在約旦上空盤旋。

我也相信，假使伊朗具備更強(qiáng)的實(shí)力，能夠把以色列打痛了，讓以色列遭遇生存危機(jī)，美國(guó)甚至整個(gè)北約還會(huì)投入更多的力量。美國(guó)的“尼米茲”號(hào)航母打擊群正在駛向中東。

這就是以色列的底氣。以色列只要確認(rèn)，伊朗背后沒有大國(guó)給以同等程度的支持，他就可以做到不輸。

如果充分考慮到這個(gè)因素的影響，就不難承認(rèn)一個(gè)事實(shí)：當(dāng)今世界，敢于正面硬剛以色列的國(guó)家其實(shí)需要很大的勇氣。能夠直接打擊以色列本土的，除了伊朗支持的抵抗武裝，就是伊朗了。

就這樣還好意思說伊朗慫？

給伊朗一個(gè)公平客觀的評(píng)價(jià)并不難，難的是偏見一經(jīng)產(chǎn)生，就很難戒除，因?yàn)楹芏嗳硕疾辉敢馊シ穸ㄗ约骸?/p>