蹭高考消費北大韋神，猥瑣的流量圍獵

吐槽青年出品

摘要：充滿諷刺的是，反流量的主權(quán)宣示，本想通過“本尊賬號現(xiàn)身”去反流量榨取，沒想到卻生產(chǎn)出新一波流量，形成爆炸性的流量圍獵，讓人無語。以自我感動的世俗化方式，把一個遠離世俗、遠離流量、追求極簡的人推到“神”的位置，不管你愛不愛流量，不管你追求何種生活，我只想從你身上“榨取”到我所需要的，這種“按需造神”的狂歡是對一個單純年輕人的流量霸凌！

流量如此消費一個癡迷于數(shù)學、離群索居、不與流行為伍的單純年輕人，以近乎獵奇、窺探、強迫的方式將其拉到高考背景墻下制造熱搜噱頭，真讓人非常不舒服。這種猥瑣的流量，跟“知識崇拜”“高考信仰”“成功仰視”“熱愛數(shù)學”毫無關系，一幫不三不四的人，以不三不四的方式，消費著一個本來躲避和遠離流量、本來在自己的數(shù)學世界中挺自在的、獨立特行之人。

韋神賬號破千萬，評論區(qū)成高考祝福區(qū)——特別理解這種高考祝福后樸素的人心，對改變命運的樸素信仰，就像無數(shù)風景名勝場景中的各種“向往美好”的留言祝福。無數(shù)人把他當學神、考神、數(shù)學之神，沉浸在“拜神”的狂熱中，但有沒有想過這種狂歡后的自私，那個“神”愿意成為神嗎？他不是大眾偶像，不是娛樂圈中的人，不是熱愛流量的公眾人物，他的行為與眾不同，過著一種與世俗間離的“極簡生活”。以自我感動的世俗化方式，悖離主體的流量形式，把一個遠離世俗、遠離流量、追求極簡的人推到“神”的位置，不管你愛不愛流量，不管你追求何種生活，我只想從你身上“榨取”到我所需要的，這種“按需造神”的狂歡是對一個單純年輕人的流量霸凌！

破千萬之后，最新一條消息稱：北大“韋神”剛開賬號，“韋東奕嚴選”就來了。賬號“韋東奕嚴選”擁有18.7萬粉絲，該賬號在高考首日發(fā)布圖文信息，帶貨9.9元的高考幸運繩。此前，韋東奕堂哥接受媒體采訪時曾表示，他開設個人賬號是為了“建立一個真實可控的窗口”，是家人提議、本人同意的決定，并非為了流量或商業(yè)行為。

特別理解韋樂奕家人為其開設賬號的行為，就像如果莫言本尊不在社交媒體主動發(fā)聲，無數(shù)以他為名的賬號、金句、代貨就會泛濫成災，形成對個人形象的圍獵與綁架，“本尊賬號”是對那些假冒偽劣的驅(qū)逐，也是對那種流量吞食的拒斥，更是一種形象主權(quán)、觀點主體的宣示——本尊之外，本人發(fā)布之外，你們就不要再在“臆造神像”中去榨取和消費他了。此前的造神中，曾編造了很多所謂的“天才故事”，什么“幫博團隊解決難題”“哈佛破格錄取邀他入學”“嫦娥六號月球采樣軌跡是韋神計算的”“韋神為洞庭湖水災捐款1600萬元”，謠言里寫滿對韋東奕的流量榨取。

可充滿諷刺的是，反流量的主權(quán)宣示，本想通過“本尊賬號現(xiàn)身”去反流量榨取，沒想到卻生產(chǎn)出新一波流量，形成爆炸性的流量尾隨，讓人無語。把一個不喜歡被圍觀、沉浸在自己數(shù)學世界中的人拋到輿論世界中，接受圍觀的崇拜，把他與眾不同的形象、生活、習慣暴露在公共場景中接受凝視，非常不厚道。

多年前，我在一篇題為《對不起，科學家不需要你說的那種垃圾熱度》的文章中寫過，科學家需要這種像關注明星那樣的網(wǎng)絡熱度嗎？我跟好幾個科學家聊過，他們不需要，不僅不需要，甚至很多時候刻意躲著媒體，逃避輿論聚焦。因為過多的報道和關注，會對他們的工作形成干擾。這是科學家需要的熱度嗎？不，這是媒體、輿論、營銷號需要的熱度。這不是對科學和科學家的致敬，而是一種身份消費，一種搭便車蹭熱度。這種所謂熱度，對科學傳播并無助益。捫心自問，那些關注韋東奕的，你真關心數(shù)學嗎？數(shù)學公式你看得懂嗎？你關心的只是人家吃的饅頭、喝的礦泉水、他的形象，并當成一種獵奇噱頭吧？

怎么關心和關注科學家，關注像韋神這樣的年輕學者——恰恰應該祛除那種“以媒體為中心”造星式的熱度思維，讓他們遠離明星那樣的熱度包圍。最好的關愛，就是給他們創(chuàng)造一個安靜的科研氛圍，別去打擾和消費他們。如果我們的科學家有明星那樣熱度，整天被粉絲包圍，一出門一上路就能被粉絲認出，說實在的，那樣中國的科學和科學家就被毀了。你能指望一個生活在輿論包圍中的科學明星能做出什么驚世成果？科學研究需要坐冷板凳，需要在遠離輿論曝光的安靜象牙塔中心無旁騖地做學問。如果王興興、梁文鋒在創(chuàng)業(yè)之初就浸泡在流量關注下，他們能創(chuàng)造出什么？

輿論和媒體看成寶貝的熱度，在真正的科學家看來，也許就是垃圾。科學天然帶來一種反熱度的高冷氣質(zhì)，天然是小眾的，孤獨的，不需要不懂的人裝得很懂的樣子，不需要不三不四的人去湊熱鬧，不需要上頭條成熱點。他們追求的是自己的研究得到圈內(nèi)認同，獲得行內(nèi)業(yè)內(nèi)熱度，而不是腦殘粉式的大眾熱度。——那種“造神”中其實并無對科學和知識的尊重，有的只是消費，對流量和熱度“吃干榨盡”的欲望。那種所謂的科學追星，只有自己對成功的世俗追求，而無對科學、對知識、對人的尊重。

放過韋東奕吧！你們喊著“成功學”的口號，打著“尊重知識”的幌子，營銷著高考焦慮，消費了韋東奕，然后一笑而過。收起這些猥瑣的流量營銷，讓韋東奕活在自己自在的數(shù)學世界吧！

這本《時評中國5:用批判性思維阻斷庸常》，如書名所呈現(xiàn)，就是分享深度觀點表達的一些思維方法：我們在日常生活中接受了太多“理所當然”，太多“理所當然”凍結(jié)在絲滑的判斷中，讓我們的很多寫作停留于膚淺的表面，在觀點的“自由市場”中缺乏競爭力。相比前面幾本“時評中國”，本書更重視閱讀積累和思維方法的訓練，如何有效率地閱讀，如何在閱讀中形成積累，如何在日常養(yǎng)成批判性思維方法，如何找到有競爭力的角度，如何讓表達既有深度又有美感，讓時評和議論文能在競爭中脫穎而出。本書每一章前特別增加了“10個閱讀與積累技巧”“10種讓角度與眾不同的方法”“增加語言感染力的10個途徑”“迅速提升寫作流暢感的10個步驟”等方法卡片，提升快思、快寫、快傳的寫作實操力。