朝鮮戰爭誰是勝者？2013年奧巴馬高調宣稱:不是平局,這是一場勝利

2013年7月27日，在華盛頓的朝鮮戰爭退伍軍人紀念公園，美國總統奧巴馬面對數千名白發蒼蒼的老兵，拋出一顆“歷史炸彈”：“這不是平局，而是韓國的勝利！”他手臂一揮，指向兩國發展對比圖——“看看今天吧，5000萬韓國人享受著自由繁榮，而北方深陷貧困壓迫，這就是勝利的鐵證！”

此言一出，輿論炸鍋。《紐約郵報》當場嗆聲：這和歷史書寫的不一樣啊！德國之聲更犀利點破：哪有什么清晰贏家？分明是筆糊涂賬！

“平局論”坐了60年冷板凳，為啥被掀翻了？

朝鮮戰爭停戰協定墨跡未干時，“聯合國軍”司令克拉克的嘆息就定了調：“我成了美國史上首個簽‘沒勝利’停戰書的將軍，恥辱啊！” 這份憋屈深植美國人心——老兵歸國無人喝彩，媒體冷稱“被遺忘的戰爭”，大兵們甚至自嘲是“為平局而死”。

奧巴馬卻一腳踢開“定論”，把勝負標準從戰場挪到民生對比。他激情洋溢地贊美：“韓國躋身全球經濟強隊，霓虹璀璨；朝鮮餓著肚子搞核彈，暗無天日——這還不是贏？”

可網友@HistoryBuff在線怒懟：“按這神邏輯，一戰德國靠希特勒變強國，莫非納粹也算贏家？”

中國拍案而起：勝負在炮火里，不在GDP里！

1953年彭德懷簽停戰協議時，毛筆尖力透紙背。他后來對參謀笑罵：“美國人現在停手算聰明！再打？全給他們踹進臨津江喂王八！” 毛主席更是豪氣干云：“這一拳打出去，就要打疼那些野心勃勃的帝國主義殖民者，要讓他們懂得一個道理——中國人民惹不得！”

面對外國游客對抗美援朝戰爭成敗質疑的尖銳提問：北京軍事博物館的志愿軍展區的講解員敲著地圖激昂說道：“我們跨過鴨綠江時，美軍坦克都快壓境了！結果呢？我們把戰線硬生生推回三八線！這仗不叫勝利，啥叫勝利？”

而中國網友更是紛紛出言回懟：

網友甜心：戰場天平逆轉是志愿軍扛著“萬國造”步槍，頂住美軍地毯式轟炸。裝備頂天有什么用？還是打不過拿菜刀的！

網友詹郎：長津湖零下40℃，連敵帥麥克阿瑟后來也服軟，他不是最后說“誰想和中國陸軍打仗，誰腦子有病！”。

基辛格點破天機：贏家輸家，各方得失

硝煙散盡，基辛格在回憶錄中下出一著驚世論斷：真正的贏家只有一個——中國！輸家？是蘇聯！

中國方面：一仗打出全球敬畏。1949年歐洲海關蔑視華人，進出關各種為難，1951年志愿軍勝訊傳開，海關態度變得讓人猝不及防：“你們連美國都敢揍？！”

蘇聯方面：斯大林本想借朝戰控東亞，結果中國打出威望反成“分庭抗禮”，中蘇裂隙就此埋雷。更血虧的是——砸光武器錢，半島卻仍分裂！

朝鮮半島：韓國靠美國輸血造出“漢江奇跡”，但網友@Korea_Truth嘆息：“分裂的傷口從未愈合，我們只是‘幸存’，不是‘勝利’。”朝鮮更慘，先被炸成焦土，又困鎖于制裁寒冬。

七十年風云變幻，三八線上的槍口仍隔線相望。當奧巴馬高呼“勝利”時，首爾的大學生舉牌抗議：“請別用我們的繁華，掩蓋歷史的傷疤！”

勝負之爭，終究是幸存者的勛章與陣亡者的墓碑在對話。真正值得全人類銘記的啟示是——戰爭從未創造真正的贏家，唯和平能讓血脈重連，讓燈火跨越北緯38°線，照亮同一個民族的未來。