歐洲突然強硬對待以色列，背后真相是什么？

今天是端午節，祝所有的朋友節日快樂！

不知道大家有沒有發現，最近歐洲對以色列的態度變了，不但變得非常強硬，而且還不只是個例。

比如德國總理默茨在5月26日公開表態，說“以色列在加沙地帶的軍事行動給平民造成的傷害日益增加，已無法再用打擊哈馬斯為理由替以色列軍事行動辯護”。他表示“當底線被逾越、國際人道法被違反時，德國必須就此發聲”。

除了德國，像英國、法國、西班牙、荷蘭等國最近也都有過類似的表態，甚至這里面還包括歐盟委員會主席馮德萊恩。馮大媽在5月27日譴責了以色列在加沙地帶的軍事行動損毀學校等民用基礎設施并造成包括兒童在內的平民傷亡，認為這一做法“令人憎惡”。

看到歐洲的變化，很多朋友都有點疑惑，因為涉猶太的問題在歐洲向來很敏感，尤其是德國，為了不引發敏感政治話題對國內的影響，不管以色列對加沙的軍事行動多不人道，他們都堅定不移地支持以色列，怎么現在歐洲就突然沒有顧慮，這么直接、這么強硬了呢？關于歐洲的變化大家要記住兩個關鍵問題。

第一個關鍵問題，歐洲目前還只是嘴上強硬。

判斷一個人是真強硬還是假強硬，我們不能光聽他說什么，更要看他們做了什么，至少到目前為止，這些歐洲領導人還只是說話強硬了，行動上并沒有拿出什么實質性改變，因此上對他們的強硬表態我們還是要先讓子彈飛一會兒。

那么問題來了，歐洲后面有沒有可能行動上也強硬起來呢？我認為至少現在很多歐洲國家領導人有這個打算。

5月25日，歐盟在西班牙馬德里開了一個加沙問題國際會議，參加會議的國家真不少，除了歐洲國家之外，阿拉伯國家、巴西及阿盟、伊斯蘭合作組織等國際機構都參加了。這個會議最大的成果就是落實了一個新會議，就是計劃在6月份要召開的關于“兩國方案”的國際會議。什么叫“兩國方案”呢？簡單說就是承認巴勒斯坦國。

雖然說這兩次會議一次剛開完，一次還沒開，但確實比口頭強硬更進了一步，我們可以認為這兩次會議標志著歐盟對巴以問題的介入從口頭支持轉向實操層面。

當然了，盡管這個實操還只是停留在會議桌上，而且歐盟內部也有國家反對，但比起之前，歐盟也算是在巴以沖突上有點作為了。但大家也知道，歐洲干什么事效率都很低，所以歐盟能在什么時候形成統一意見，然后再推出具體措施出來，還是個未知數。所以還是那句話，對歐洲的強硬咱們還得再觀察，再耐心等待。

第二個關鍵問題，歐洲的改變和美國有關。

有朋友對歐洲突然出現這樣的變化有點摸不著頭腦，其實原因很簡單，就是美國變了。

我們都知道特朗普當上美國總統后對以色列的支持力度就更大了，所以雖然巴以沖突現在很少出現在新聞熱搜中，但以色列對加沙的軍事行動不但一直持續，而且對平民造成的傷害還依然很大，大家想想，在這樣的背景下，哪些國家就成了關鍵呢？就是阿拉伯國家。

雖然特朗普前段時間去中東訪問的時候，和很多國家簽下了大訂單，但大家要搞清楚，這些訂單都是特朗普用高科技、用核能等中東國家很渴求的技術交換的，并不代表著這些國家現在就會配合特朗普的“亞伯拉罕進程”，巴以沖突會在很長時間內都是阿拉伯國家和以色列關系正常化的大障礙。

而且盡管特朗普向中東部分國家放松了高科技、核能等技術的管控，但他在行動上對以色列更大力的支持，對阿拉伯國家的民眾會造成很大的傷害，而美國對阿拉伯國家造成傷害恰恰就給了歐洲機會。

所以大家記住，歐洲對以色列態度的轉變就是抓住了特朗普政府的漏洞，之所以支持巴勒斯坦建國，是想討好阿拉伯國家，更準確的說是中東的幾個大國。

那么歐洲討好中東國家又是在盤算什么呢？沒有別的，就是能源。

我們都知道，俄烏沖突的最終結果就是切斷了歐洲和俄羅斯之間的能源通道，那中東不就成了歐洲非常重要的能源供應國了嗎？所以不討好阿拉伯國家歐洲那可真就成了大傻冒了。

歐美國家的政治都是建立在自己的利益之上的，所以他們的行為不管怎么變都是萬變不離其宗，哪里有利益他們就支持誰，沒有利益那就愛誰誰。（完）