逼玩家氪金 夸大宣傳半成品 你能忍受這樣的3A大作嗎

最近游戲界真的越來越流行夸大宣傳，政治正確，或者先出半成品再更新補丁等等的手法，再這樣下去好游戲真的會越來越少，今天就和大家看看11款極具爭議的3A游戲，看看他們做錯了什么， 后果如何？

《最后生還者2》

首先，要說的是頑皮狗的《最后生還者2》，他可以說是游戲史上最令人失望的游戲，游戲推出之前，大家都以為可以再次看到Ellie和Joel故事的延續(xù)，但誰知游戲一開始便弄死了前作的主角Joel，然后還要我們控制仇人Abby玩一半的游戲流程，最后逼我們放過Abby。

整件事就像是將Joel的死當(dāng)作劇情工具，強迫我們接受關(guān)于放過仇恨的思想，劇情差之余，掛羊頭賣狗肉的手法也令人反感。

其次，比起前作，Ellie的性格變化和行為動機也很困惑，她的行為過于極端，這樣的角色發(fā)展很難令我們對她產(chǎn)生共鳴，這些事都讓《最后生還者2》一推出便受全球玩家唾棄。

直到現(xiàn)在，索尼還時不時重新銷售同一個游戲，感覺上是想賣情懷，榨干這個IP的最后價值，這個吃相真的很難看。

其實《最后生還者2》無論是游戲性，還是畫面都很優(yōu)秀，相信只要頑皮狗寫一個正常的劇情，大家也愿意為情懷買單，很可惜，他們偏偏要作死走上歪路。

《Concord》

這款索尼耗資4億美元，開發(fā)8年的5v5射擊游戲《Concord》，上線僅兩周就慘遭下架，他在宣傳的時候，第一印象已經(jīng)很差，首先，他作為英雄射擊游戲，實在有太多《守望先鋒》的影子，角色技能和地圖設(shè)計毫無新意。

其次，許多玩家覺得角色外觀過于「政治正確」，要他們操控這樣的角色根本玩不下去，再加上游戲定價高昂，40美元的買斷制在免費射擊游戲當(dāng)?shù)赖氖袌鲲@得格格不入，更糟的是，開發(fā)團隊的態(tài)度火上澆油。

一位前開發(fā)者曾公開罵不支持他們游戲的人，這種自大不聽建議的態(tài)度真的很不尊重玩家，完全背離為玩家做游戲的精神，結(jié)果種種事件引發(fā)強烈反彈，最終，游戲上線后Steam同時在線人數(shù)僅697人，48小時內(nèi)更跌到132人，銷售慘淡到讓索尼直接宣布停服并全額退款。這款游戲告訴了開發(fā)組，不聽玩家聲音，再大的投資也會化為泡影。

《輻射76》

B社的《輻射76》也是令人失望之極的游戲，在宣傳的時候，B社承諾將輻射帶入多人游戲的想法，聽起來真的很吸引很有趣，但實際上，制作組根本無法實現(xiàn)這個承諾，游戲在推出時充滿了各種錯誤和漏洞，讓許多玩家感到失望。

而且游戲的世界空曠而乏味，缺乏NPC和有意義的故事情節(jié)，雖然環(huán)境設(shè)計上有些新意，但玩家在探索時卻感受不到輻射系列的魅力，相比之下，《輻射4》至少是一款質(zhì)量過硬的作品，這兩個作品的強烈對比也是令人失望的重大原因。

此外，游戲的商業(yè)模式也讓人難以接受，玩家不僅需要支付60美元購買游戲，還面臨額外的DLC和每月的付費訂閱服務(wù)，這種過度的盈利模式讓許多忠實粉絲感到被背叛，就算之后游戲修復(fù)了部分的問題，也無法挽回玩家對這個游戲的信心。

《最終幻想14》

現(xiàn)在說到最強mmorpg一定不會少了《最終幻想14》，但FF14的第一版可以說是災(zāi)難級表現(xiàn)，2010年， 推出了《最終幻想14》1.0版，作為經(jīng)典FF系列的第二款大型多人在線游戲，玩家期待值爆棚，然而，上市后卻讓人大跌眼鏡。

首先，游戲的畫面雖然華麗，但優(yōu)化極差，高配電腦也跑得卡頓嚴(yán)重影響體驗，其次，游戲的任務(wù)設(shè)計單調(diào)乏味，滿滿的重復(fù)刷怪任務(wù)，這種任務(wù)是mmorpg中最忌諱的模式，無聊之余，也無法讓人體驗到這個世界的魅力所在。

更糟的是，戰(zhàn)斗系統(tǒng)反應(yīng)遲緩，技能設(shè)計毫無新意，毫無FF系列該有的史詩感，更別提服務(wù)器不穩(wěn)定，經(jīng)常斷線，還有經(jīng)濟系統(tǒng)混亂，其余還有UI反人類，缺乏明確的指引等等的問題，結(jié)果讓FF14 1.0在發(fā)售后評價慘淡，玩家流失嚴(yán)重，甚至被稱為「最終幻想的恥辱」。

《刺客信條：影》

育碧的刺客信條系列在不少人心中都有不可取代地位，然而近幾年的新作質(zhì)量都不如以往，《刺客信條：影》達到更加讓人討厭的程度，明明打著日本戰(zhàn)國時代背景的好手牌，卻偏偏要和玩家作對。

首先，選角爭議是最大導(dǎo)火線，游戲以黑人武士彌助作為雙主角之一，彌助雖是歷史真實人物，但許多玩家認(rèn)為在日本題材的游戲中，應(yīng)該以日本武士為主角，覺得這選擇太過「政治正確」，引發(fā)激烈討論。

有人發(fā)現(xiàn)影未有獲取授權(quán)，擅自用日本表演團體「關(guān)原鐵炮隊」的旗幟，育碧事后道歉，但許多人覺得誠意不足，最后，游戲延期到2025年3月20日，雖然最后還是順利推出，但相信已經(jīng)救不了跌落低谷的育碧了。

《戰(zhàn)地2042》

《戰(zhàn)地》系列是不少人最愛的戰(zhàn)爭游戲，當(dāng)時《戰(zhàn)地2042》宣傳的時候，EA和DICE將這個游戲吹到上天，什么次世代戰(zhàn)爭體驗、無與倫比的自由度，但結(jié)果推出了之后游戲卻像個半成品，完全是背叛玩家的預(yù)告片詐騙。

游戲在發(fā)布時，卡頓、掉線、Bug一個都少不了，而且還缺少了像是計分板這樣的基本功能，最重要的是，游戲內(nèi)容被大幅簡化，過去大家喜歡《戰(zhàn)地》系列以史詩級的戰(zhàn)爭氛圍和豐富的玩法聞名，但2042砍掉了單人戰(zhàn)役，地圖設(shè)計也顯得空洞，缺乏前作那種身臨其境的感覺，令不少期待的全面戰(zhàn)爭變成了全面空虛。

最令人失望的是，開發(fā)團隊不斷做出與玩家期待背道而馳的決策，很多人寧愿重玩《戰(zhàn)地1》或《戰(zhàn)地5》。

《看門狗》

育碧的《看門狗》又是一個預(yù)告和實機相差太大的游戲，他的宣傳片展示了一個充滿未來科技的開放世界，玩家能用手機操控芝加哥的交通、監(jiān)控系統(tǒng)，甚至入侵?jǐn)橙嗽O(shè)備。E3展上的畫面華麗無比，承諾了革命性的游戲體驗，然而，正式發(fā)售后，游戲完全做不到宣傳片的效果。

首先，畫質(zhì)縮水嚴(yán)重，紋理粗糙，光影效果遠不如預(yù)告，其次，游戲玩法單調(diào)，雖然黑客系統(tǒng)聽起來很酷，但實際上大多數(shù)任務(wù)只是重復(fù)，入侵過程缺乏深度，遠不如預(yù)期的策略性。

劇情也讓人失望，艾登的復(fù)仇故事老套，角色缺乏魅力，難以引起共鳴，結(jié)果，《看門狗》因為宣傳片和實機畫面實在相差太遠，還被人笑是《縮水狗》。

其實《看門狗》的想法真的很吸引，市場上到現(xiàn)在也沒有相同題材的游戲，真的很可惜。

《Anthem》

想象自己可以穿著戰(zhàn)甲，在滿是叢林風(fēng)情的異星世界飛來飛去那該有多帥氣，BioWare承諾給玩家的《Anthem》便是一款這么酷的實時服務(wù)游戲，他號稱要帶來革命性的掠奪射擊體驗，畫面華麗，還強調(diào)合作玩法，結(jié)果呢？游戲一上線問題多多。

游戲發(fā)售時充滿掉線、加載時間超長，甚至AI敵人會直接卡住不動，這些都不是重點，重點是他的刷裝系統(tǒng)，《Anthem》的玩法是飛到某地然后打怪、撿東西的循環(huán)，這個玩法玩到終局便是以刷裝為主，剛推出的時候他的掉裝回報很低，玩家都一直抱怨一直刷都刷不到好裝，一次更新之后，掉裝的機率上升了。

大家都以為Bioware很用心經(jīng)營，那么快聽到玩家的聲音，結(jié)果原來這個掉裝機率上升的改動只是一個bug，很快便被Bioware修復(fù)，大家又回歸怎么刷都刷不到好裝的時期，最后，后續(xù)支持也完全沒跟上，那些預(yù)告片里的功能幾乎都沒有實現(xiàn)。

《星球大戰(zhàn)：前線2》

一個在線游戲最不能犯的錯誤便是「Pay-to-Win」，EA推出的《星球大戰(zhàn)：前線2》就是最好的例子，以星球大戰(zhàn)的粉絲基底，其實只要正正常常也能保證叫好叫座，但他一推出便走上「微交易」和「戰(zhàn)利箱」路線。

這游戲雖然是60美元的付費游戲，但想解鎖強力角色要花幾十小時肝進度，不想肝就要直接氪金買戰(zhàn)利箱，意思就是氪金就能獲得強力角色，在PVP對戰(zhàn)中就會有絕對優(yōu)勢，這件事就讓玩家覺得自己被逼課金，游戲體驗完全被「Pay-to-Win」破壞了。

甚至有人算出，解鎖所有內(nèi)容可能要花好幾千美元，當(dāng)時有不少玩家在網(wǎng)上發(fā)起抗議，但EA的回應(yīng)卻像當(dāng)玩家是傻子，說將角色設(shè)計到要肝十小時，是為了讓玩家感受到拿到角色的成就感。最終，EA不得不暫停微交易調(diào)整系統(tǒng)，大家也愿意給EA一次機會，所以到現(xiàn)在還有不少人在玩這款游戲。

《賽博朋克2077》

不知道大家還記不記得《賽博朋克2077》推出時的慘況，CD Projekt Red承諾的《賽博朋克2077》簡直是玩家的夢想，超自由度的開放世界，沉浸式的賽博朋克體驗，有深度的RPG玩法，甚至有奇洛利瓦伊斯的參與。

當(dāng)年在推出前，實機試玩的片段看上去很完美，然而，這些都只是CD Projekt Red給我們的假象，開發(fā)商在發(fā)售前隱瞞了老主機版本的糟糕表現(xiàn)，評測版本只提供PC版，讓玩家誤以為游戲已準(zhǔn)備好。

2020年游戲正式推出后，各處都充滿Bug，玩家經(jīng)常會遇到畫面崩壞、角色卡住甚至游戲直接崩潰，PS4和 Xbox One版本甚至不能正常運行，簡直像個未完成的作品，不少人感覺被華麗的宣傳欺騙了。

幸運的是開發(fā)組后來也有出來道歉和退款，也一直有為游戲更新修正，現(xiàn)在《賽博朋克2077》已經(jīng)履行預(yù)告的承諾，絕對是一款必玩神作。

《逃離塔科夫》

Pay-to-win 除了逼大家氪金買裝備外，竟然還有其他招數(shù)，《逃離塔科夫》曾經(jīng)賣過附帶季票售價150美元的DLC，購買DLC玩家可以免費獲得所有后續(xù)可下載內(nèi)容，聽上去真的不錯，但就在去年的4月，竟然推出了一個250美元的擴展包，注意！是擴展包不是DLC，指他不包含在免費獲得的DLC中。

重點是這個擴展包是有獨特物品和額外裝備，意思即是指愿意付費的玩家可以獲得更多資源，直接將Pay-to-win打在粉絲得臉上，看到那么逆天和作死的操作，有不少玩家站出來罵Battlestate，開發(fā)組的首席運營官和工作室負(fù)責(zé)人說，玩家的這個反應(yīng)是他始料未及的，承諾會平衡擴展包的資源

最后整件事以Battlestate的道歉，和幾個相關(guān)的調(diào)整告終，這種作死的游戲真的很多，如果你們想起哪款游戲，或者有什么補充，也不妨評論區(qū)分享一下。