![]()
職務(wù)犯罪辯護(hù)難不難?問這個(gè)問題,都有點(diǎn)“裝逼犯”嫌疑。“難,那還用說難?真正辦事總是難的,就像上坡的路總是難走。”鑒于這個(gè)大家普遍認(rèn)為的“難”,我很想結(jié)合我親自辯的幾件職務(wù)犯罪案件,總結(jié)一下職務(wù)犯罪的發(fā)案規(guī)律和辯護(hù)技巧。談發(fā)案規(guī)律,是為預(yù)防職務(wù)犯罪提供行為模版;講辯護(hù)技巧,是為辯護(hù)職務(wù)犯罪提供借鑒。
今天先寫第一篇,關(guān)于職務(wù)犯罪的發(fā)案規(guī)律。
對(duì)職務(wù)犯罪的官方通報(bào),可以說達(dá)到了惜字如金的程度。不論篇幅長短,每一個(gè)字都有用意。一般是圍繞政治、組織、廉潔、群眾、工作和生活六大紀(jì)律展開。政治紀(jì)律審查落實(shí)中央決策部署是不是得力;組織紀(jì)律審查貫徹黨的組織工作原則是否到位;廉潔紀(jì)律審查有沒有貪贓枉法、以權(quán)謀私、行賄受賄等職務(wù)違法犯罪;群眾紀(jì)律審查的是與群眾關(guān)系的處理是否妥當(dāng);工作紀(jì)律審查在日常和具體工作中是否按章辦事;生活紀(jì)律審查生活作風(fēng)、家風(fēng)等方面的問題。上述六個(gè)方面的紀(jì)律,都是有標(biāo)準(zhǔn)的;審查的具體方式,就是依照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照檢查,很像高考作文的“采點(diǎn)給分”。只不過批卷的“采點(diǎn)”是采到了相應(yīng)的點(diǎn),給規(guī)定的分:而紀(jì)律審查的“采點(diǎn)”是采到了相應(yīng)的點(diǎn),就給規(guī)定的處罰。二者運(yùn)行的底層邏輯一致,但方向完全相反。
上面講的這些不是重點(diǎn)。重點(diǎn)有兩個(gè):一個(gè)是,紀(jì)律和法律是通著的,違紀(jì)和違法犯罪也是通著的。所以,官方關(guān)于職務(wù)違紀(jì)違法的通報(bào),都在交待了違紀(jì)的情況后,補(bǔ)上一句:“某某的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)違法并涉嫌構(gòu)成犯罪;將其所涉犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。”
另一個(gè)更深層次的問題是,紀(jì)律和法律為什么會(huì)通著,怎么實(shí)現(xiàn)互通的?對(duì)這個(gè)問題,我想從宏觀和微觀兩個(gè)層面來談。
從宏觀上看,紀(jì)律審查呈現(xiàn)的是官員完整畫像。法律不區(qū)分好人和壞人,只區(qū)分有沒有違法犯罪。但紀(jì)律是區(qū)分的。經(jīng)過六大紀(jì)律審查,官員工作和生活的完整畫像也就呈現(xiàn)出來了。這個(gè)畫像是不是正派,是僅有瑕疵而瑕不掩瑜、可以理解?還是徹底掛歪,“系錯(cuò)了人生的第一粒紐扣”?又或者是處于中間狀態(tài):有些偏,但總體還屬于可糾正、可挽救的范圍?這些都是可以清晰呈現(xiàn)和明確判斷的。對(duì)于第一種“有瑕疵”情況,一般會(huì)“手下留情”、僅“紅臉出汗”。對(duì)于第三種“可挽救”情況,一般會(huì)“留有余地”、不一桿子打死。但對(duì)于第二種“徹底歪”情況,很可能就是“嚴(yán)查到底”、絕不姑息。由此也對(duì)應(yīng)了處理職務(wù)犯罪由軟到硬、由“紅臉出汗”到“動(dòng)刀碰硬”的四種形態(tài)。
上述宏觀層面,講的其實(shí)就是紀(jì)律與法律聯(lián)通的第一道橋梁。是好人是壞人,能干出什么樣的事來,通過紀(jì)律審查是很清楚掌握了的。通過這個(gè)審查,也就大體明確了職務(wù)犯罪調(diào)查的方向和重點(diǎn)。
從微觀層面看,紀(jì)律審查的一些要點(diǎn),也連著職務(wù)犯罪調(diào)查的重點(diǎn)。
凡事不可細(xì)查,一細(xì)查難免出現(xiàn)更大問題。從紙面上看,你可能鳴冤叫屈;但一從實(shí)質(zhì)上查,劇情可能立即發(fā)生反轉(zhuǎn)。
我先舉一個(gè)律師咨詢我的例子:這個(gè)律師是復(fù)轉(zhuǎn)軍人出身,軍校畢業(yè)后考了資格證,復(fù)轉(zhuǎn)做了律師。他在一起職務(wù)犯罪的辯護(hù)中,特別憤慨。“我的被告身體有病,拎不動(dòng)二百萬現(xiàn)金。而檢察院指控他,自己拎著二百萬受賄款回了家。法官對(duì)這一點(diǎn),就是不聽!”
看著他憤慨的勁頭,我挺替他著急。并反問了他幾個(gè)問題。這些問題,都很簡(jiǎn)短,也很簡(jiǎn)單。一是,“他有沒有自己承認(rèn)把二百萬現(xiàn)金拎回家?”“承認(rèn)了。”二是,“他自己承認(rèn)后,有沒有再自己手寫一個(gè)拎二百萬現(xiàn)金回家的前因后果、經(jīng)過和對(duì)這個(gè)事的認(rèn)識(shí)?”“有一個(gè)手書。”三是,“有沒有刑訊逼供的證據(jù)?”“沒有。但他說逼他了。”四是,“單純說逼了,算嗎?沒一點(diǎn)逼的話,他會(huì)承認(rèn)什么?”“…………”(回答不上來)五是,“我認(rèn)為你說的可能是對(duì)的。但有沒有考慮過這么一種情況,就是:他如果真沒干,而自己又承認(rèn)了,是因?yàn)橛酶蟮氖陆o他做了交換?”“…………”(答不上來)最后一個(gè)問題是:“是不是說原來交換了,更大的事也放過了,現(xiàn)在事情緩下來了,更小的事也可以不認(rèn)了?”“…………”(答不上來)
這不是抬杠,而是律師常面對(duì)的情況和常需要解決的問題。對(duì)職務(wù)犯罪的審查調(diào)查,都是“一句話連著十句話,一個(gè)事連著十個(gè)事。”也正因?yàn)檫@個(gè)事事相連,才有了微觀上由紀(jì)律審查到犯罪調(diào)查的不斷深入。
以我們常見三個(gè)關(guān)鍵詞“團(tuán)團(tuán)伙伙”、“權(quán)色交易”和“封建迷信”為例,看看紀(jì)律審查是怎么具體升級(jí)到犯罪調(diào)查的。
第一個(gè)是“團(tuán)團(tuán)伙伙”。人都是人,也都有情感,自然難免有個(gè)親疏遠(yuǎn)近的區(qū)別。但這個(gè)界線掌握好了,就是君子之交;掌握不好,就是團(tuán)團(tuán)伙伙。如果放在更大官員那里,團(tuán)團(tuán)伙伙就又進(jìn)一步演變成了“山頭主義”、“圈子文化”和“裙帶關(guān)系”。
這還都是在違紀(jì)層面。但往深了想,往細(xì)了查:團(tuán)伙、山頭、圈子和裙帶是靠什么形成的?有沒有錢的因素?這涉及到行賄受賄方面的犯罪。
團(tuán)伙、山頭、圈子和裙帶形成后,靠什么維系的,都干了些什么事?以及怎么通過這些事不斷強(qiáng)化彼此關(guān)系的?有沒有背離職責(zé)、擅權(quán)亂為方面的因素?這涉及到濫用職權(quán)、玩忽職守方面的犯罪。
第二個(gè)是權(quán)色交易。這個(gè)違紀(jì)與職務(wù)犯罪的高度關(guān)聯(lián),就更不必多說。一方面,權(quán)能與色交易,就已經(jīng)證明了擅權(quán)、亂權(quán)、濫用職權(quán)和玩忽職守等犯罪已經(jīng)大概率形成。另一方面,權(quán)既然能與色交易,權(quán)和色也都能與“商”再交易。有不少職務(wù)犯罪的掮客都由情婦情夫充當(dāng)?shù)模活^收錢,另一頭吹枕邊風(fēng)和分贓。玩的更大的,甚至早已留好后路,把錢轉(zhuǎn)移境外,等退休后到境外長相廝守。這就涉及更嚴(yán)重的職務(wù)經(jīng)濟(jì)方面的犯罪。
第三個(gè)是封建迷信。我看有些通報(bào)中提到:“不信馬列信風(fēng)水”、“大搞封建迷信”。如果僅有這些,還僅停留在違紀(jì)層面。頂多說這個(gè)官員不合格,最大的處罰也就是開除。對(duì)于這個(gè)違紀(jì)怎么通往職務(wù)犯罪的,我想用我前段時(shí)間與一個(gè)同學(xué)的通話作為例證。
我前段時(shí)間做了個(gè)邪教的案子。第一主犯自封“伏羲之后第一人”、“龍的兒子”、“佛祖轉(zhuǎn)世”、“世界上能量最大的人”。并說自己可以徒手治癌癥,用手一抓就可以把癌癥抓走。其余25名被告都是些信徒。我辯護(hù)的就是一個(gè)中醫(yī),拜大師為師主要是為了學(xué)習(xí)徒手治癌癥,從而成為神醫(yī)。
這個(gè)案子現(xiàn)在一審判了,經(jīng)過非常艱難的辯護(hù),除第一被告大師外,其他被告都減掉了1/2到3/5的刑期。
我就這個(gè)案子和一個(gè)博士同學(xué)交流時(shí),他說:“是,你說的對(duì)。這種事還真不少。怎么就有人信呢?當(dāng)中還有些官員?咱們都一聽都笑,那些當(dāng)官的,不比我們見多識(shí)廣?一聽不就知道是假的了嗎?”
我反問他:“明天帶你去山上、到廟里燒香,你去不去?”
他當(dāng)真了,反問:“明天嗎?明天我沒有時(shí)間。”
我又問:“有美女!有美女!還有茅臺(tái),年份的,都給你準(zhǔn)備好了。到了先喝頓花酒,酒肉穿腸過、佛祖在心中,然后再上山、到廟里讓主持給你單獨(dú)加持一下。你去不去?”
他說:“去!去!去!我去!哈哈哈。”
這段對(duì)話,看似玩笑,更多是真實(shí)情況的寫照。不要把官員的燒香拜佛,與老百姓的求簽問卜相提并論。他們能去,一般都伴隨著錢和色的因素。這就是封建迷信通往職務(wù)犯罪的第一個(gè)原因。
另一個(gè)更重要的原因是,封建迷信信的越深越虔誠,對(duì)官員的行為影響越大,不依紀(jì)律和法律而按封建迷信辦事的可能性就越大。職權(quán)行為都是有明確的紀(jì)律和法律標(biāo)準(zhǔn)的,違反這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就又走上了職務(wù)犯罪的道路。
怎么預(yù)防職務(wù)犯罪?那就是把“紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面”,用紀(jì)律對(duì)照自己的行為,不違紀(jì)自然也就不會(huì)違法犯罪。
我記得,曾經(jīng)有兩位很大的領(lǐng)導(dǎo)約另外一位領(lǐng)導(dǎo)打球,電話打不通,打到我這里來了。“誒,給他打電話打不通,你幫我問問他。周末一起打打球,然后吃頓飯。”我認(rèn)為,這根本不算個(gè)事,甚至還是個(gè)鍛煉身體的好事。轉(zhuǎn)達(dá)后,這位被約的領(lǐng)導(dǎo),斷然拒絕:“不去。中央剛說了不許搞團(tuán)團(tuán)伙伙,打什么球。更不吃飯。”看似不留情面,實(shí)際是把紀(jì)律和規(guī)矩?cái)[的板板正正的。敬仰之情油然而生……
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.