《檢察日報》頭版｜漂泊百年的“金鳳凰”飛回故里

5月19日，《檢察日報》01版刊發(fā)《漂泊百年的“金鳳凰”飛回故里》。全文如下：

5月18日是國際博物館日。當天，在外漂泊百年的國家二級文物銅鎏金脊獸回歸故里。

這是一尊清乾隆年間的銅鎏金鳳凰，為河北承德外八廟建筑屋頂獨有的構(gòu)件，20世紀初被盜。百年間，這只流離失所的“金鳳凰”被倒賣流轉(zhuǎn)于法國、臺灣、廈門、北京多地。檢察機關引導完善證據(jù)鏈條，依法審查后以倒賣文物罪對被告人劉某提起公訴，最終獲得法院判決支持。

同時，檢察機關積極做好“后半篇文章”，在法治框架下為文物鋪就歸途——5月18日，清乾隆銅鎏金鳳凰交接儀式在廈門市博物館舉辦，該文物正式被移交給承德避暑山莊博物院。

歷經(jīng)多次倒賣

被盜“金鳳凰”出現(xiàn)在拍賣會

回歸故里的國家二級文物清乾隆銅鎏金鳳凰。

2017年，臺灣古玩市場，一個臺灣賣家將其從法國佳士得拍賣會購得的一件清代銅鎏金鳳凰以14萬元價格售出。2021年5月，這尊“金鳳凰”輾轉(zhuǎn)被北京古玩商劉某以16萬元購入，并于同年9月以150萬元的保留價委托某拍賣公司拍賣出售。

兩個月后，廈門文化執(zhí)法部門在拍賣會預展中查獲該文物。經(jīng)鑒定，該銅鎏金鳳凰是承德外八廟普陀宗乘之廟主殿萬法歸一殿屋頂獨有的清代銅鎏金脊獸，造型優(yōu)美，工藝精湛，是國家二級文物，屬于文物保護法所規(guī)定的“國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建筑構(gòu)件”情形，即國家禁止經(jīng)營的文物。

據(jù)了解，文物保護法對禁止買賣的文物種類進行明確的同時，也對文物收藏單位以外的公民、組織可以收藏的文物提供了依據(jù)。例如，依法繼承或者接受贈與，從文物銷售單位購買，通過經(jīng)營文物拍賣的拍賣企業(yè)購買等情形，是可以依法流通的。很明顯，這尊銅鎏金鳳凰并不屬于此類情況。

于是，廈門文化執(zhí)法部門對拍賣機構(gòu)進行處罰，并向廈門市公安局移交線索。公安機關立案偵查后移交廈門市翔安區(qū)檢察院審查起訴。

多維論證文物屬性

多重證據(jù)推定犯罪故意

辦案組討論案情。

該案橫跨多地，交易鏈條隱蔽，文物屬性復雜，案件辦理難度很大。

涉案文物屬性認定直接關系“罪與非罪”的問題。翔安區(qū)檢察院第一檢察部檢察官邱華軍說，該院突破傳統(tǒng)“以鑒代審”思路，引導公安機關聯(lián)動臺灣古玩商到案、調(diào)取法國佳士得拍賣記錄等，綜合承德文物局專家意見、文獻考據(jù)及技術鑒定，以“客觀證據(jù)+歷史考據(jù)+專家意見+技術鑒定”論證模式，明確該銅鎏金鳳凰系國家禁止經(jīng)營的文物，夯實定罪根基。

另一方面，劉某到案后拒不承認其知曉所倒賣文物系國家禁止經(jīng)營的文物，也給案件辦理帶來了一定挑戰(zhàn)。

經(jīng)審查，劉某在古玩行從業(yè)多年，此次以16萬元收購涉案文物后僅4個月，即以標價150萬元送拍這一超常規(guī)溢價的客觀行為，可推定其明知文物特殊價值。

“我們調(diào)取劉某購得銅鎏金鳳凰后親臨承德所拍攝照片、拍賣圖錄中寫手撰寫的文案、明確載明委托拍賣文物系普陀宗乘之廟主殿萬法歸一殿屋頂構(gòu)件的委托拍賣合同等，并向其積極開展釋法說理工作，最終劉某認罪認罰?！鼻袢A軍介紹說。

庭審現(xiàn)場。

讓文物“回家”，更讓行業(yè)警醒

2021年8月，習近平總書記在承德避暑山莊考察時指出，承德避暑山莊底蘊深厚，在民族交往交流交融、宗教與社會相適應、傳統(tǒng)文化保護和傳承、人與自然和諧相處等方面具有重要歷史價值和時代意義。要保護好、傳承好、利用好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，挖掘其豐富內(nèi)涵，以利于更好堅定文化自信、凝聚民族精神。

案發(fā)后，這尊銅鎏金鳳凰暫存于廈門市博物館恒溫恒濕的庫房中。如何讓文物回到承德，始終牽動著辦案檢察官的心。

5月18日，清乾隆銅鎏金鳳凰交接儀式在福建廈門舉行，正式將該文物移交給承德避暑山莊博物院。

“由于法律對涉案文物移交程序尚無細化規(guī)定，涉案文物面臨保管難、移交慢等問題?！毕璋矃^(qū)檢察院副檢察長呂躍武告訴記者，檢察機關持續(xù)與公安機關會商，積極與廈門文旅部門、承德市文物局等對接，多方凝聚合力促成了這場“護鳳回巢”的交接儀式，令人欣慰。

針對涉案拍賣公司將銅鎏金鳳凰以拍品征集后進行拍賣預展，致文物瀕臨非法流通的情況，翔安區(qū)檢察院深入剖析拍賣行業(yè)鑒定標準模糊、監(jiān)管缺失等風險點，將于近日會同翔安區(qū)法院向該拍賣公司制發(fā)聯(lián)合建議書。

“后續(xù)我們將系統(tǒng)梳理本案精準指控犯罪、創(chuàng)新證據(jù)審查、延伸社會治理的辦案經(jīng)驗，緊盯建議‘辦復’情況，督促拍賣公司完善從業(yè)人員專業(yè)培訓、強化公司內(nèi)對文物備案審查等機制，實現(xiàn)‘辦好一案、治理一片’，為文物和文化遺產(chǎn)提供剛性保護?！眳诬S武說。

來源：最高人民檢察院、檢察日報·要聞版