不知道大家還記不記得上個月北理工男教授宮某的事情?
24歲研究生常某強通過網絡實名舉報其導師宮教授,內容涉及學術公平爭議及師生相處失范等問題。常某強以上百頁PPT、聊天記錄等作為佐證,甚至在材料中引用規章案例增強說服力,很明顯是有備而來。
![]()
常某強自述,自從2021年11月與宮某建立聯系以來,雙方互動頻繁,從共同用餐、參與運動,到對方贈送護膚品,兩人關系逐漸密切。
常某強還透露,雙方互動遠超正常師生范疇,在宮教授的運作下,他獲得了保研機會,且提前得知研究生復試試題。
![]()
事情發酵后,北京理工大學迅速成立專項工作組調查。
4月20日凌晨,學校發布聲明,初步核查宮某存在涉嫌違反師德規范行為,暫停其一切職務活動;短短10小時后,校方再次通報,給予宮某免除行政職務、撤銷教授職稱等一系列頂格處理,同時報請上級部門撤銷其教師資格。
這件事原本已經告一段落,可沒想到5月17日,網傳原北理工教授宮某跳樓自殺,內容來自于一張網絡截圖。
![]()
消息傳出后,迅速登上各大媒體榜單的熱搜前列。
這個消息到底是真還是假?反正筆者是不信的,因為這樣的聊天對話截圖誰都可以編造,畢竟現在網絡發達,不排除有些網友會閑來無事,編一些截圖來吸引眼球。
不過,既然有這樣的傳言,那肯定會有媒體主動去求證。
![]()
有記者專門致電北京理工大學詢問此消息的是否屬實,北理工辦公室工作人員表示:“這個應該沒有,以學校公布的為準,目前我們沒有收到這方面的消息。”
從校方簡潔明了的回應不難看出,網傳自殺消息的真實性存疑。倘若消息屬實,如此重大的事件斷然不會僅以一張未經證實的聊天截圖形式流傳,校方也不會僅以簡短聲明回應,必然會有更為嚴謹和全面的說明 。
![]()
不過,有網友對校方的措辭提出質疑,覺得用詞不當,很冷漠,“暫未收到這方面的消息”,好像是要等著收到這方面消息似的。
![]()
甚至有網友稱,宮教授已經離開學校了,從學校的回復來看,是不是學校想跟他撇清關系?
筆者認為,應該是大家想多了,如果宮某仍然是北理工的教授,那么,網上出現這樣的傳聞之后學校肯定會過問的,然后會親自下場辟謠。
![]()
但如今宮某已經被撤職,嚴格來說他已經跟北理工沒有任何關系了,所以對于網傳消息學校不方便回復,或者說沒有義務去回復。
![]()
這件事自從發生以來,宮某始終沒有說過什么,不像協和醫院肖飛,被妻子谷瀟雅舉報后,還恬不知恥地向媒體辟謠稱自己醫德方面沒有問題。
不管怎樣,還是希望這個消息不是真的,宮某雖有錯,但也不至于如此,畢竟已經46歲了,也有自己的家庭,做大學教授這么多年,抗壓能力遠超常人,還是希望他能好好生活!
聲明:本文倡導正能量,請大家理性閱讀,多關注事件背后的本質,勿針對個人!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.