印巴空戰(zhàn)，標(biāo)志著中國的全面崛起

校尉出品、必屬精品！

本號為公眾號《校尉講武堂》在頭條的主賬號，此外別無分號。

周六晚繼續(xù)在視頻號與西瓜視頻同步直播，感興趣的朋友不妨過去看看。

壹

老人家說，槍桿子里面出政權(quán)。

校尉斗膽續(xù)貂，槍桿子里面還出大國地位，還出所有我們需要的一切。

從單細(xì)胞生物到智慧生命、從動物世界到人類社會，生命進(jìn)化的底層邏輯從未改變，武力從來都是生存的根基、地位的保證。

盡管人類文明發(fā)展至今，衍化出了紛繁復(fù)雜的社會制度、道德觀念，用以維持國家的穩(wěn)定與世界的和平，但歸根結(jié)底，確保制度、道德有效運(yùn)行的，依然是武力。

王道雖好，還要霸道維持。

所謂制度、道德，就是王道；所謂霸道，就是武力。

批判的武器，不能代替武器的批判，說的就是這個(gè)道理。

尤其是面對強(qiáng)盜的時(shí)候，只有先把他打服了，你才有機(jī)會跟他講道理、講王化。

所謂當(dāng)頭棒喝，重要的不是那一聲大喝，而是那一根大棒！

有人總是被虛幻的和平理念所蠱惑，將武力視為洪水猛獸，其實(shí)是大錯(cuò)特錯(cuò)，因?yàn)槲淞Σ攀呛推降慕K極保證。

槍在強(qiáng)盜手中，就是最大的威脅，槍在警察手中，就是最大的安全。

這個(gè)道理，其實(shí)并不復(fù)雜。

但放到國際社會，道理就變得模糊起來。因?yàn)榻刂聊壳埃^的國際社會，從來沒有誕生真正出自于公心進(jìn)行執(zhí)法的警察。

假警察拿槍，比真強(qiáng)盜拿槍更可怕。

貳

縱觀人類歷史，國際治理體系的演化，無非三種模式。

一是朝貢體系

最典型的就是周朝后期，周天子與諸侯之間，說是君臣，其實(shí)諸侯高度獨(dú)立，只是通過朝貢儀式承認(rèn)周天子的領(lǐng)導(dǎo)地位，諸侯之間的矛盾，也由周天子進(jìn)行調(diào)解。

中世紀(jì)的歐洲，教廷與國王、國王與旗下諸侯的關(guān)系，大體也可以理解為朝貢體系。

教皇為拿破侖加冕：直到十八世紀(jì)，在歐洲的政治生活中，教皇依然擁有超越王權(quán)的地位

包括戰(zhàn)后的華約集團(tuán)、北約集團(tuán)，實(shí)際也可以視為朝貢體系。

不過華約屬于強(qiáng)朝貢體系，蘇聯(lián)對盟國的控制，類似于周朝初期周天子對諸侯的全面碾壓，掌握著諸侯的生殺大權(quán)；北約屬于弱朝貢體系，除了軍事，美國對盟國的控制相對寬松。

朝貢體系最大的優(yōu)點(diǎn)，就是減小內(nèi)部矛盾、降低統(tǒng)治成本。

但朝貢體系的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)，依然離不開最高層面的武力壓制。

擁有絕對武力的周天子才是諸侯共主，當(dāng)周天子掌握的武力不再凌駕于諸侯之上時(shí)，他自己也就變成了普通的諸侯，甚至被諸侯欺凌、吞并。

蘇聯(lián)、美國就更別說了，純粹靠武力維持自己的朝貢體系。

教廷同樣如此，圣殿騎士團(tuán)、十字軍東征，都印證了武力對教廷的重要性。而失去武力加持的教廷，也就逐漸失去了對歐洲各國的實(shí)際控制力。

二是爭霸模式

從周朝末期的春秋亂世到后來的戰(zhàn)國爭雄，正是朝貢體系向爭霸模式轉(zhuǎn)變的典型過程。

出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，就是因?yàn)樽鳛槔蠙?quán)力中心的朝貢對象已經(jīng)瓦解，新的權(quán)力中心一時(shí)又未能建立。

歐洲的列強(qiáng)爭霸，同樣與教廷勢力的衰退有很大的關(guān)系。從這個(gè)角度理解，所謂的文藝復(fù)興，其實(shí)只是歐洲封建國王與教廷爭奪權(quán)力的道具。

這也可以印證校尉一直以來的觀點(diǎn)，利益才是人類社會發(fā)展最原始的驅(qū)動力，所謂的宗教信仰、價(jià)值觀、意識形態(tài)、道德理念，從來都只是表象。

冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇陷入不死不休的爭霸死局，就是因?yàn)椋谒麄冎希狈σ粋€(gè)強(qiáng)有力的權(quán)力機(jī)構(gòu)作為朝貢中心，來平衡、協(xié)調(diào)他們之間的關(guān)系。

而美蘇之間之所以沒有爆發(fā)大規(guī)模熱戰(zhàn)，一方面是因?yàn)樾纬闪撕宋淦鞯目植榔胶猓硪环矫妫瑒t是聯(lián)合國所代表的國際社會，在一定程度上起到了朝貢中心的作用。

那個(gè)時(shí)候，美蘇都是老老實(shí)實(shí)向聯(lián)合國繳納會費(fèi)的。而隨著蘇聯(lián)步入最后的衰落期，從1986年開始，美國不再如期繳納會費(fèi)，因?yàn)樗辉傩枰?lián)合國這個(gè)橡皮圖章來牽制蘇聯(lián)。

蘇聯(lián)解體后，亞美尼亞與阿塞拜疆爆發(fā)戰(zhàn)爭、塔吉克斯坦與吉爾吉斯斯坦爆發(fā)沖突，包括俄羅斯與烏克蘭的大規(guī)模戰(zhàn)爭，都是因?yàn)閱适Я颂K聯(lián)這個(gè)強(qiáng)力朝貢中心的調(diào)解。

三是強(qiáng)國共和模式

相比朝貢體系與爭霸模式，強(qiáng)國共和模式出現(xiàn)得最晚。甚至可以說，強(qiáng)國共和模式，乃是人類文明進(jìn)化的重要成果。

實(shí)際上，強(qiáng)國共和模式與列強(qiáng)爭霸模式淵源頗深。

列強(qiáng)打累了，誰也吃不下誰、誰也無法成為霸主，這個(gè)時(shí)候，大家就傾向于建立一種協(xié)商機(jī)制，來平衡列強(qiáng)之間的利益，減小對全世界的統(tǒng)治成本。

因?yàn)槿祟惿鐣倪M(jìn)化，道德水準(zhǔn)的提升，再加上殖民地國家的覺醒，這種強(qiáng)盜分贓模式，不得不向廣大的第三世界國家讓渡部分權(quán)力，最終演變?yōu)閺?qiáng)國共和模式。

強(qiáng)國共和模式的發(fā)軔，可以追溯到一戰(zhàn)之后成立的國聯(lián)。

但國聯(lián)并未改變殖民時(shí)代列強(qiáng)爭霸的本質(zhì)，無法壓制德國、日本的野心，也不能代表殖民地國家的利益，因此國聯(lián)很快被架空、虛化，二戰(zhàn)開始上演。

二戰(zhàn)之后，列強(qiáng)終于意識到，如果沒有一個(gè)強(qiáng)有力的國際協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，世界難免重新陷入大規(guī)模戰(zhàn)亂，進(jìn)而影響到列強(qiáng)自己的利益。

這個(gè)時(shí)候，聯(lián)合國及其安理會橫空出世，建立了最典型的強(qiáng)國共和模式。

相比一家獨(dú)大的朝貢模式，強(qiáng)國共和模式通過大國協(xié)商一致原則確定國際規(guī)則，同時(shí)還要適當(dāng)考慮弱國、小國的利益，不再由一家說了算。

相比唯武力論的列強(qiáng)爭霸模式，強(qiáng)國共和模式更側(cè)重協(xié)商而非武力。

但是，武力依然是協(xié)商的基礎(chǔ)，因?yàn)槿绻麤]有足夠的武力，你就根本不能進(jìn)入強(qiáng)國的行列，根本沒有參與協(xié)商的權(quán)力。

叁

縱覽人類歷史，朝貢體系、列強(qiáng)爭霸模式、強(qiáng)國共和模式并非單獨(dú)出現(xiàn)，而是經(jīng)常互相交織。

比如冷戰(zhàn)時(shí)期，就既有安理會下的強(qiáng)國共和，也有美蘇之間的列強(qiáng)爭霸，還有美蘇集團(tuán)內(nèi)部的朝貢體系。

但歸根結(jié)底，一個(gè)時(shí)代，通常只有一種主流模式。

冷戰(zhàn)時(shí)代，美蘇爭霸是主流模式，后冷戰(zhàn)時(shí)代，雖然各國打著多極化的旗號力推強(qiáng)國共和模式，但在實(shí)際上，卻是美國一家獨(dú)大的朝貢體系。

不過隨著美國的衰落、中國的崛起，這種朝貢體系正在瓦解。

未來的世界，究竟會以哪種模式運(yùn)行，是中國取代了美國的新朝貢體系，還是中美對峙的新冷戰(zhàn)爭霸模式，亦或是多極化基礎(chǔ)上的新強(qiáng)國共和模式，依然存在很大的不確定性。

但校尉希望，在人類大同、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的新發(fā)展理念下，人類能夠打破歷史窠臼，找到新的更公平、更合理的發(fā)展道路，構(gòu)建新的更公平、更合理的國際社會治理模式。

肆

前面說了，槍桿子里面出大國地位，槍桿子里面出一切。

因此，不管我們有志于建立怎樣的人類命運(yùn)共同體，都離不開一個(gè)根本前提，我們必須掌握藍(lán)星的最強(qiáng)武力，并通過某種恰當(dāng)?shù)姆绞剑〉萌澜绲恼J(rèn)可。

王道雖好，還要霸道加持。沒有掌握話語權(quán)之前，再美好的理想，也只是空想。

校尉一直說，在大國興衰的過程中，存在明顯的軟實(shí)力滯后效應(yīng)，也即軟實(shí)力的發(fā)展滯后于硬實(shí)力。

大國崛起，首先必然是硬實(shí)力的崛起，然后帶動軟實(shí)力的崛起。

這是美國乃至任何一個(gè)強(qiáng)國都走過的路，也是我們正在走的路。

大國衰落，首先必然是硬實(shí)力的衰落，然后帶動軟實(shí)力的衰落。

這是滿清時(shí)期的中國乃至任何一個(gè)衰敗大國都走過的路，也是美國正在走的路。

硬實(shí)力之中，工業(yè)、科技、軍事最為典型，軟實(shí)力之中，輿論、外交、金融最為典型。

硬實(shí)力內(nèi)部，軍事實(shí)力也有滯后效應(yīng)。也即工業(yè)、科技發(fā)展起來后，要想轉(zhuǎn)化為軍事實(shí)力，需要一個(gè)過程，我們就處在這個(gè)過程中。

同理，即便工業(yè)、科技已經(jīng)衰落，依靠吃老本，軍事實(shí)力依然能夠維持一段時(shí)間。美國就處在這個(gè)階段，俄羅斯則基本已經(jīng)走完這個(gè)階段，來到了歷史性的大底部。

可見，軍事實(shí)力，既是硬實(shí)力最集中的體現(xiàn)、又是軟實(shí)力最直接的支撐，既是硬實(shí)力的重要組成部分、也是硬實(shí)力與軟實(shí)力的銜接過程。

為什么說槍桿子里面出大國地位？

就是因?yàn)椋瑯寳U子就是硬實(shí)力的集中體現(xiàn)，大國地位則是軟實(shí)力的集中體現(xiàn)。

真正的大國地位，必須通過戰(zhàn)火的考驗(yàn)。因?yàn)槟闶种心玫模降资菢寳U子還是燒火棍，必須經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。

伍

二戰(zhàn)之前，美國的硬實(shí)力尤其是工業(yè)實(shí)力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英國，但如果美國不利用二戰(zhàn)的機(jī)會，將工業(yè)實(shí)力轉(zhuǎn)換為軍事實(shí)力，并在歐洲、亞洲戰(zhàn)場上充分展示，世界各國就不會承認(rèn)美國的老大地位。

今天的中國，就好比二戰(zhàn)之前的美國，距離登頂，只欠缺一場血與火的考驗(yàn)。

和平崛起，只是一種美好的愿望，能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)然好，但從戰(zhàn)略思維、底線思維的角度理解，武力才是我們順利崛起的堅(jiān)實(shí)保障，也是最可能的路徑。

我們不能把中華復(fù)興、中國崛起的希望，寄托在他人賜予的和平之上。

美國登頂，是利用了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的機(jī)會，不僅躲過了戰(zhàn)爭最為殘酷的戰(zhàn)略相持階段，而且占據(jù)了道德高地。包括向日本扔原子彈，都沒有引發(fā)國際社會的負(fù)面輿論。

可對中國來說，美國的硬實(shí)力雖然明顯衰退，軟實(shí)力卻依然在勉力維持。尤其是在國際輿論領(lǐng)域，美國那套虛偽的普世價(jià)值觀，依然有很大的市場。

在這樣的情況下，中國自己出手展示軍事實(shí)力，將會帶來一系列的負(fù)面影響，尤其是在輿論方面。

我們可以看到，在解決周邊領(lǐng)土爭端時(shí)，越是面對小國，中國表現(xiàn)得越是克制、忍讓。

但越是面對大國，中國越是敢于正面抗衡。抗美援朝是如此、中蘇對峙是如此、南海對峙依然是如此。

因?yàn)槲覀兣σ苊獾模褪潜恍b絆、陷入大國設(shè)置的輿論陷阱，進(jìn)而被國際圍攻。

而主動挑戰(zhàn)大國，在十幾年前甚至幾年前，我們并沒有太大的把握。

前面提到的三次挑戰(zhàn)，其實(shí)都是踩到了我們的紅線，我們已經(jīng)退無可退，只能奮起反擊。

抗美援朝不必說，那是新中國的立國之戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)、必須打贏。

中蘇對峙，同樣是艱難而痛苦的獨(dú)立過程，不擺脫蘇聯(lián)的影響，就沒有獨(dú)立自主的新中國，就沒有后來的改革開放、中華復(fù)興。

即便是2016年的南海對峙，我們也已經(jīng)做好了最壞的打算。但美國人心里更沒底，不敢用他們已經(jīng)變成不敗圖騰的航母，來測試中國撒手锏武器的可靠性，所以他們先撤了。

回頭來看，在軍事層面，美國要想打斷中國的發(fā)展勢頭，南海對峙，也許就是最后的機(jī)會。

但衰落中的大國，就跟那些剛剛陷入家族財(cái)政危機(jī)的富家子弟一樣，往往缺乏搏命的勇氣。

因?yàn)椴徊廊豢梢宰龊芏嗄甑母患椅蹋坏┎瑓s很可能命喪當(dāng)場。

到今天，在中國周邊兩千公里范圍內(nèi)，美軍不僅是喪失了與中國正面抗衡的勇氣，而是已經(jīng)喪失了與中國正面抗衡的力量。

陸

這種軍事實(shí)力的變化，中美兩軍心知肚明。

但中國不想激化中國威脅論，一直低調(diào)處理；美國試圖維持自己的強(qiáng)大幻象，同樣含糊其辭。

最終結(jié)果，就是全世界尤其是那些深受西方影響的國家，依然認(rèn)定，美軍所代表的西方軍隊(duì)，才是藍(lán)星上最強(qiáng)大的武力，西方國家生產(chǎn)的主戰(zhàn)裝備，才是藍(lán)星上最強(qiáng)大的武器。

這個(gè)因?yàn)闅v史慣性、美國霸權(quán)慣性而形成的幻象，不通過戰(zhàn)爭手段，其實(shí)很難打破。

包括我們的055大驅(qū)單挑美軍航母編隊(duì)、055大驅(qū)環(huán)澳巡游、054護(hù)衛(wèi)艦單騎闖關(guān)插入美菲海軍編隊(duì)，這么明顯的事實(shí)，也叫不醒那些被西方幻象催眠的人們。

還有那么一些人，因?yàn)樽陨砝媾c西方高度綁定，或者陷入對西方的皈依者狂熱，更是拒絕接受任何不符合他們心理預(yù)期的外界信息。

這就是人性最大的弱點(diǎn)之一，總是被思維慣性、行為慣性綁定，既看不到真實(shí)世界的變化，更拒絕接受真實(shí)世界的變化，除非你一巴掌將他打醒。

印巴空戰(zhàn)，就是這么一巴掌。

雖然這一巴掌，不可能打醒所有人，但至少可以打醒很多人。

柒

作為人類生存競爭的終極模式，戰(zhàn)爭從來都是體系之間的對抗、綜合國力的對抗。

不過在古代，受限于科技水平，人們可以通過情報(bào)欺騙與指揮調(diào)度，人為制造局部優(yōu)勢。

所謂的以少打多、以弱勝強(qiáng)，其實(shí)就是通過人為制造的時(shí)間差、信息差，來對沖綜合國力的差距。

為什么綜合國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先的中原王朝，在面對游牧民族的時(shí)候，卻總是處于被動挨打的局面？

最根本的原因，就是游牧民族能夠發(fā)揮騎兵特點(diǎn)形成局部優(yōu)勢，以點(diǎn)帶面擊潰中原王朝的防線。

為什么古代多軍神、多軍師？

就是因?yàn)椋诋?dāng)時(shí)的科技條件尤其是運(yùn)輸條件下，資源調(diào)度非常困難，綜合國力并不能及時(shí)體現(xiàn)到作戰(zhàn)一線，一線的對決，往往依賴指揮人員對前端有限資源的調(diào)度。

但隨著人類社會的發(fā)展，指揮人員對戰(zhàn)爭的影響正在快速縮小，因?yàn)樵谌碌耐ㄐ拧⑽锪骷夹g(shù)推動下，資源調(diào)度的效率越來越高、人類戰(zhàn)爭體系對抗的特征越來越強(qiáng)烈。

055、054的單騎闖關(guān)，J10C對陣風(fēng)的碾壓，是因?yàn)楸澈笥杏尚l(wèi)星、航母、遠(yuǎn)程雷達(dá)、中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、潛艇、預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、無人機(jī)等大型主戰(zhàn)裝備組成，由現(xiàn)代通信技術(shù)和立體空間通信網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)起來的作戰(zhàn)指揮體系。

而在作戰(zhàn)指揮體系后面，則是強(qiáng)大的國防軍工體系、完善的物流體系、高效的動員體系。

在古代，人們也許可以創(chuàng)造以弱勝強(qiáng)的奇跡，因此，古代戰(zhàn)爭的結(jié)果，不一定代表雙方真實(shí)的綜合國力對比。

但在高度信息化的現(xiàn)代，戰(zhàn)爭開始拒絕奇跡。J10C能夠徹底碾壓陣風(fēng)，絕非飛行員、指揮員有多優(yōu)秀，創(chuàng)造了以弱勝強(qiáng)的奇跡，而是中國的綜合國力在碾壓西方國家。

海內(nèi)存知己、天涯六比零的背后，是中國國防工業(yè)的崛起、中國工業(yè)體系的崛起、中國的全面崛起！

這是一個(gè)古老的農(nóng)耕文明、一個(gè)全新的工業(yè)大國，向全世界做出的無聲宣告：五千年的文明古國，正式強(qiáng)勢回歸！