結(jié)婚不再需要戶口本，但還需要對(duì)象啊

從今天開始，新修訂的《婚姻登記條例》就施行了。沒(méi)想到，上熱搜的亮點(diǎn)是結(jié)婚登記不再需要戶口本，只需一張身份證，全國(guó)通辦。

其實(shí)，這一政策早就有預(yù)告，只不過(guò)是今天正式實(shí)施，唯一的懸念是：真的會(huì)因此增加結(jié)婚率嗎？民政局的KPI能短期內(nèi)大幅上漲嗎？

戶口本不僅是法律文件，更是家庭權(quán)力的象征。在不少影視劇中，都有情侶因?yàn)楦改敢痪洹皯艨诒炬i保險(xiǎn)柜了”，被迫擱置婚姻的橋段，甚至有人為了偷出戶口本，和父母斗智斗勇。

如今政策一改，的確可以讓一些年輕人少些麻煩，讓有情人容易領(lǐng)證。但是，這樣的情況可能十分有限。當(dāng)代年輕人不結(jié)婚，很多時(shí)候并不是父母不同意，而是自己不愿意，哪怕父母催著趕著也不行。

不少網(wǎng)友將這一政策的效用總結(jié)為：結(jié)婚自由終于打敗了“我媽說(shuō)不行”。然而，當(dāng)代婚姻的障礙早就不在程序上，而在生活里——房?jī)r(jià)、彩禮、職場(chǎng)壓力組成的“三座大山”，可比一本戶口本重多了。

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)家庭0-17歲孩子的養(yǎng)育成本平均48.5萬(wàn)元。而一線城市的房?jī)r(jià)動(dòng)輒百萬(wàn)起步。有網(wǎng)友調(diào)侃，“結(jié)婚前要買婚房，婚后要還房貸，離婚時(shí)要分房產(chǎn)——房子才是婚姻的終身伴侶。”

如果說(shuō)房?jī)r(jià)是物理攻擊，那彩禮就是魔法傷害，戶口本不在了，但是彩禮還是要過(guò)丈母娘這一關(guān)，除非僅僅領(lǐng)證，不辦婚禮，兩家不來(lái)往。

短期來(lái)看，或許有情侶圖個(gè)新鮮去領(lǐng)證，但長(zhǎng)期趨勢(shì)依舊冷酷——適婚人口數(shù)量持續(xù)下降，20-39歲女性比五年前少了1400萬(wàn)，男性比女性多1752萬(wàn)。更扎心的是，年輕人對(duì)婚姻的態(tài)度早已從“必選項(xiàng)”變成“可選項(xiàng)”。超七成男性想結(jié)婚，但僅一半女性愿意。畢竟單身女性買房率都漲了，誰(shuí)還指望靠婚姻脫貧？

真正讓結(jié)婚率下降的，說(shuō)到底還是經(jīng)濟(jì)因素：以前婚姻是一種經(jīng)濟(jì)合作，而現(xiàn)在的市場(chǎng)可能更適合單干。

取消戶口本限制，本質(zhì)上是法律對(duì)“婚姻自主權(quán)”的背書。從此，結(jié)婚不再需要“家長(zhǎng)簽字”，愛(ài)情終于擺脫“家族蓋章”的桎梏。但政策的善意，也暴露了現(xiàn)實(shí)的荒誕——它解決了“怎么結(jié)”，卻沒(méi)解決“為什么結(jié)”。

年輕人真正要的不是更快的流程，而是更低的房?jī)r(jià)、更公平的職場(chǎng)、更完善的托育服務(wù)。就像給餓漢發(fā)筷子卻不給米飯，筷子再精美，也解決不了餓肚子。

有專家建議，政策需與“民生大禮包”聯(lián)動(dòng)：購(gòu)房補(bǔ)貼、延長(zhǎng)婚假、提高入托率……畢竟，讓年輕人敢結(jié)婚，不能只靠少用戶口本，還得靠“多給真金白銀”。

否則，民政局再便民，也架不住年輕人靈魂發(fā)問(wèn)：結(jié)婚挺好，但請(qǐng)問(wèn)錢從哪里來(lái)？時(shí)間從哪里來(lái)？帶娃的精力又從哪里來(lái)？

政策拆掉了程序門檻，卻拆不掉現(xiàn)實(shí)高墻。真正的婚姻自由，不僅是“想結(jié)就結(jié)”的權(quán)利，更是“結(jié)得起、過(guò)得好”的底氣。

數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)30歲人口未婚率近30%，初婚年齡推遲至28.67歲。為什么戀愛(ài)越來(lái)越早，結(jié)婚越來(lái)越晚？答案都藏在現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈中。