深度解析：夏窗中鋒轉會，誰是TOP1

SCOUTED原文，AI翻譯

2025年的夏季轉會窗口將由中鋒主導。

不僅各大豪門俱樂部都急切地想要加強鋒線實力，而且由于解約條款、合同到期、君子協定以及其他轉會術語相關的情況，似乎將會有一批真正的頂尖鋒線人才進入轉會市場。

Alexander Isak位于每家俱樂部愿望清單的榜首，Hugo Ekitiké可能緊隨其后。Viktor Gy?keres和Victor Osimhen都很可能轉會。Benjamin ?e?ko和Liam Delap是最受追捧的年輕前鋒。Jonathan David可以自由轉會。就連Ollie Watkins似乎也有機會簽下。

但是，你如何評估哪位中鋒適合你的俱樂部呢？如果你錯過了首選目標，又能簽下誰呢？利用賽事數據對這些球員類型進行了分類，這樣就能快速地將世界任何聯賽中的任何前鋒，歸類為五種前鋒類型之一。根據球員在過去三個賽季的表現（并進行歷史數據匯總），對以下各項屬性進行100分制評分：

- 射門位置

- 射門精度

- 傳球

- 帶球

- 盤帶

- 頭球

- 逼搶

屬性評估解決了球員評價中的一個基本難題：如何平衡球員行動的數量與質量。既衡量球員的行動頻率（數量），又評估他們的表現水平（質量），然后綜合這兩個維度，找出在兩方面都表現出色的球員。

原型得分是根據每種類型設定的權重，基于屬性得分計算得出的。因此，每位球員在五種前鋒類型中，每種都會得到一個0 - 100分的評分：

- 搶點型前鋒

- 強力前鋒

- 支點型前鋒

- 邊鋒型前鋒

- 全能型前鋒

每種前鋒類型的核心都在于一項特殊能力。我們的主力類型——強力前鋒，重點就在于力量，你猜對了，奔跑力量、射門力量、身體對抗力量。這體現為帶球和射門精度分別是主要和次要屬性。搶點型前鋒主要看重射門位置，支點型前鋒側重于頭球，邊鋒型前鋒則倚重盤帶。最后，雖然全能型前鋒最為全面，但逼搶是其關鍵重點。

我們還可以使用Gemini球員評分（GPR）來比較每位球員在比賽中的總體水平。GPR是一個經過聯賽調整的0 - 100分制指標，它將球員對球隊預期進球差的影響，與對每一次有球動作的評估相結合，來衡量一名球員與同位置其他球員相比，水平高于平均水平的程度。作為參考，我們數據樣本中排名前三的前鋒是Harry Kane（89.6分）、AlexanderIsak（84.6分）和Erling Haaland（83.9分）。這三人相當出色。

綜合以上所有信息，我們能夠快速制定出有針對性的候選名單，而這僅僅是冰山一角，Gemini提供了來自StatsBomb的賽事數據樣本。接下來，讓我們分析一下前鋒轉會市場。

下面的圖表展示了本文開頭提到的八位中鋒的屬性得分。這些球員按照GPR進行排序，我還根據得分突出顯示了他們的主要和次要屬性。

下一張圖表展示了他們的類型得分，并突出顯示了主要類型。

Alexander Isak、ViktorGy?keres和Jonathan David被歸類為強力前鋒。Hugo Ekitiké、Victor Osimhen和Ollie Watkins被歸為搶點型前鋒。但也許最引人關注的結果是Liam Delap，他是唯一被歸為邊鋒型前鋒的球員。我們先來分析它。

Delap被標記為邊鋒型前鋒，是因為他的突出能力是帶球，次要特點是盤帶，這兩個特點的組合使他從強力前鋒類型偏向了邊鋒型前鋒。我推測，如果將身高和最高速度等身體指標考慮在內，Delap可能會更傾向于強力前鋒類型。這就是為什么全面評估所有屬性和類型得分非常重要。

即便如此，他在邊鋒型前鋒（66.6分）和強力前鋒（64.9分）的得分之間，也僅有1.7分的差距，而且他出色的帶球和盤帶能力，對于任何想要簽下他的俱樂部來說，都是值得倚重的優勢。畢竟，在這兩項屬性上，只有Gy?keres和Isak的得分比他更高。

有趣的是，Delap和Gy?keres是我們“最想要簽下的球員”名單中，僅有的兩位以帶球為突出能力的球員。再結合他們的身材、速度和彈跳能力來看，你會勾勒出一個人形攻城錘的形象，這是對強力前鋒更生動的描述。進一步來看，Gy?keres在Gemini數據庫中，帶球屬性得分最高，在應用程序中被標記為強力前鋒類型的球員里，他的強力前鋒類型得分也是最高的。他無疑是這一類型的代表人物。

那么，Benjamin ?e?ko情況如何呢？自去年夏天以來，這位斯洛文尼亞球員就一直被報道是阿森納的頭號轉會目標。然而，Andrea Berta被任命為體育總監后，有報道稱阿森納的興趣轉向了Gy?keres?？紤]到?e?ko的帶球屬性得分最低，強力前鋒類型得分也最低（Gy?keres在這兩項上均排名榜首），這種轉變似乎不太合理。讓我們將這兩名球員與阿森納目前的首選前鋒Kai Havertz進行比較。

Havertz的主要類型是支點型前鋒，逼搶和射門位置分別是他的主要和次要屬性。從表面上看，?e?ko與Havertz的類型更為接近，尤其是考慮到?e?ko在我們“最想要簽下的球員”名單中頭球屬性得分最高，而Havertz的頭球得分是68.9分。

關于?e?ko要考慮的最后一點是，在我們的候選名單中，他的各種類型得分之間的標準差最小。一方面，你可以認為這使它的可塑性最強，或者說是Gy?keres和Havertz之間的過渡類型。另一方面，你也可以認為，缺乏專長僅僅是因為他在任何一種特定類型上得分都不高。這在一定程度上也適用于他的各項屬性，?e?ko是唯一一名沒有在至少一項屬性上得分超過70分的球員，只有逼搶和射門精度兩項得分超過60分。

也許Berta轉向Gy?keres，是希望引入與現有球員類型形成互補的球員。也許Arteta對?e?ko感興趣，是基于按照自己的設想培養一名前鋒的潛力。而這一設想的核心是運動能力和身體素質。應要求，Gemini透露?e?ko的身體評分最高，這一次，他是唯一得分超過70分的球員。找到了關鍵因素。

阿森納在做出選擇之前，必須綜合考慮所有這些因素。這是一個重大且花費高昂的決策。但是，通過屬性和類型對球員進行分析，有助于做出明智的決策。誰知道呢，也許他們會為Alexander Isak提交一份九位數的報價？他或許真的值這個價。

首先，Isak是唯一一位在射門位置、射門精度、帶球、盤帶和逼搶這五項不同屬性上得分均超過70分的球員。在制定這些類型得分時，我們曾討論過，對于在多個類型中排名如此之高的球員，是否應該授予“全能”榮譽徽章，Isak當之無愧。

如果說?e?ko是樣樣都會一點，那么Isak則是多項精通。他不僅在我們的候選名單中GPR最高，而且最接近在四種類型中得分均超過70分。這就是為什么紐卡斯爾聯能夠并且會為他的轉會索要創聯賽紀錄的轉會費。

在一定程度上，這也是Hugo Ekitiké是Isak完美替代者的原因。肉眼觀察就能發現他們很相似：身材苗條、盤帶流暢、技術細膩，這些特點在兩人身上都很明顯。類型測試也證實了這一點：Ekitiké同樣全面，盡管還稱不上是“全能”。雖然射門相關指標是他的主要和次要屬性，但值得一提的是，Ekitiké在這份候選名單中的傳球得分最高，Isak排名第二。

這就是Ekitiké與VictorOsimhen的區別，Osimhen是這份候選名單中，另一位以射門位置和射門精度為主要和次要屬性的前鋒。Osimhen是最純粹的搶點型前鋒。

這位尼日利亞球員可能不是評分最高的搶點型前鋒，但他在射門位置和射門精度上的得分，比其他任何屬性至少高出18.5分，這表明他是一名真正的機會主義射手。

同樣，在這兩項指標中，其他球員的單項得分可能更高，但Osimhen的得分分布很獨特。任何想要簽下一名得分手、一名能在禁區內制造機會，把球轉化為真正得分機會的中鋒的俱樂部，都應該提出報價。Osimhen作為支點型前鋒的得分相對較高，這進一步凸顯了他在禁區內的威脅。

然而，有趣的是，Ollie Watkins在這個類型上的得分最高，并且與Osimhen和?e?ko的類型排名順序相同：

1. 搶點型前鋒

2. 強力前鋒

3. 支點型前鋒

考慮到他在過去幾個賽季中建立的聲譽，他在候選名單中射門位置屬性得分最高并不意外，這也提醒我們他在這份名單中的GPR排名第三。然而，在這期間他有不少助攻，這可能會讓人高估他的傳球能力，實際上Watkins在傳球這項屬性上得分最低。

話雖如此，在Unai Emery執教的阿斯頓維拉隊中，中鋒的角色最大化了他的技能，讓他無論是有球還是無球狀態下，都能在大片開闊空間發起進攻，獨自創造得分機會。在理想情況下，他并不需要傳球。畢竟，Watkins排名第三的屬性是逼搶，Jürgen Klopp曾說過：“世界上沒有哪個中場組織者能比一次出色的高位逼搶更有價值，這就是為什么逼搶如此重要。”

這樣看來，Jonathan David似乎是最有吸引力的選擇，在過去三個賽季里，他在各項賽事中都能打進25球以上，他在Gemini數據庫中的逼搶得分最高，而且他可以自由轉會。

新科英超冠軍利物浦如果在這名自由球員身上賭一把，可能會收獲頗豐。特別是如果他們與DarwinNú?ez或Diogo Jota分道揚鑣，要是兩人都離隊，那就更是如此。

唯一需要考慮的是，就像Delap的身體條件可能使他更偏向強力前鋒類型一樣，David的身體條件可能會使他遠離這一類型。但是，他在數據庫中領先的逼搶屬性，使他在全能型前鋒得分中排名第三，而他的射門位置得分表明，他會是一名不錯的搶點型前鋒。

在我看來，這正是利物浦今年夏天在尋找的球員類型。