中國(guó)已被印度超越？印度驕傲的“四大優(yōu)勢(shì)”，中國(guó)一個(gè)都比不了？

說(shuō)到中國(guó)和印度，這兩個(gè)人口大國(guó)總免不了被拿出來(lái)比一比。

過(guò)去幾十年，中國(guó)靠著經(jīng)濟(jì)騰飛和基建狂飆成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，可最近幾年，有人開始嚷嚷著印度在某些方面已經(jīng)超過(guò)了中國(guó)，甚至還列出了印度引以為傲的“四大優(yōu)勢(shì)”——人口紅利、軟件和IT服務(wù)、制藥業(yè)、文化軟實(shí)力。

這些優(yōu)勢(shì)到底有多硬核，真的能讓中國(guó)一個(gè)都比不了嗎？

人口紅利：數(shù)量多就一定強(qiáng)？

2023年4月，聯(lián)合國(guó)正式宣布，印度以14.286億人口超過(guò)中國(guó)的14.257億，成了全球人口第一大國(guó)。更關(guān)鍵的是印度人口年輕，平均年齡才28歲，而中國(guó)已經(jīng)38歲了。

年輕人多，勞動(dòng)力自然就多，印度政府也挺會(huì)整活，搞了“技能印度”和“創(chuàng)業(yè)印度”這些計(jì)劃，想把這堆年輕勞動(dòng)力變成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)。

光看數(shù)字，印度的人口紅利確實(shí)挺唬人，未來(lái)幾十年勞動(dòng)力都不愁。

反觀中國(guó)，人口問(wèn)題確實(shí)有點(diǎn)讓人頭疼。

2022年，中國(guó)人口首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，老齡化加劇，年輕人結(jié)不起婚、生不起娃，政府雖然推出三孩政策、延長(zhǎng)產(chǎn)假等，可年輕人還是不咋買賬。

跟印度比，中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)確實(shí)老了點(diǎn)，勞動(dòng)力數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)得承認(rèn)。

不過(guò)，人口紅利這東西，光看數(shù)量可不行，得看能不能真用得上。印度雖然人多，但教育和就業(yè)問(wèn)題是大硬傷。

據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，印度成年人的識(shí)字率也就74%左右，中國(guó)早超過(guò)96%了。

印度的大學(xué)入學(xué)率也低得可憐，才27%，而中國(guó)已經(jīng)接近60%。再加上印度基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，好多農(nóng)村地區(qū)連電都不穩(wěn)定，年輕人想找份像樣的工作都難。

反過(guò)來(lái)，中國(guó)這些年砸錢搞教育、修路蓋樓，勞動(dòng)力素質(zhì)高，能干的活也多。

所以印度人口多是多，可要真把這“紅利”變成錢，還得看能不能解決教育和就業(yè)的短板。中國(guó)雖然人口老了，但人家底子厚，質(zhì)量上還是有優(yōu)勢(shì)。

印度靠著年輕人口在數(shù)量上壓了中國(guó)一頭，這沒(méi)錯(cuò)，但光有人不頂用，得把人用好了才算數(shù)。

中國(guó)在教育和基建上的積累，不是印度短時(shí)間能追上的。所以人口紅利這塊，印度有潛力，但離真超越中國(guó)還差得遠(yuǎn)。

軟件和IT服務(wù)：印度真成了“碼農(nóng)之王”？

印度的IT產(chǎn)業(yè)是一張響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?/p>

2023財(cái)年，印度IT服務(wù)出口額達(dá)到1940億美元，全球軟件外包市場(chǎng)里，印度穩(wěn)坐頭把交椅。班加羅爾簡(jiǎn)直就是“碼農(nóng)天堂”，塔塔咨詢服務(wù)、印孚瑟斯這些大廠，接了全球無(wú)數(shù)企業(yè)的活。

印度人英語(yǔ)好、成本低，歐美公司都愛(ài)把軟件開發(fā)外包給他們，這優(yōu)勢(shì)確實(shí)硬核。

中國(guó)科技實(shí)力也不含糊。5G技術(shù)全球領(lǐng)先，華為、中興這些名字全世界都聽過(guò)；人工智能領(lǐng)域，百度、騰訊也玩得風(fēng)生水起；高鐵技術(shù)更是甩了好多國(guó)家?guī)讞l街。

2022年，中國(guó)還搞出了100公里量子直接通訊，技術(shù)底子那是真厚。

不過(guò)，中國(guó)的IT服務(wù)出口就沒(méi)那么亮眼，大部分科技企業(yè)還是靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)吃飯，軟件外包這塊遠(yuǎn)不如印度。

印度IT產(chǎn)業(yè)的殺手锏是英語(yǔ)和低成本，歐美市場(chǎng)吃這一套，所以他們?cè)谌蚍?wù)外包里混得開。中國(guó)呢，更擅長(zhǎng)硬件和高科技研發(fā)，比如手機(jī)、無(wú)人機(jī)這些實(shí)打?qū)嵉臇|西。

至于軟件服務(wù)，中國(guó)企業(yè)更多是自己用，或者給國(guó)內(nèi)客戶服務(wù)，出口量少，跟印度的全球化打法不是一個(gè)路子。

舉個(gè)例子，印度碼農(nóng)寫代碼可能只拿中國(guó)程序員一半的工資，這成本優(yōu)勢(shì)中國(guó)確實(shí)比不了。

但中國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新上的投入和產(chǎn)出，又是印度短期內(nèi)趕不上的。

軟件和IT服務(wù)這塊，印度靠外包賺得盆滿缽滿，全球影響力確實(shí)比中國(guó)強(qiáng)。但中國(guó)在科技整體實(shí)力上不輸，甚至某些領(lǐng)域還領(lǐng)先。

所以印度在這塊是有優(yōu)勢(shì)，但要說(shuō)中國(guó)一個(gè)都比不了，真就夸張了。

制藥業(yè)：印度“藥神”名不虛傳？

印度的制藥業(yè)是全球醫(yī)藥市場(chǎng)的一張王牌。2022-2023財(cái)年，印度仿制藥出口額達(dá)到253億美元，占全球仿制藥市場(chǎng)的20%。

印度制藥業(yè)為什么這么厲害？因?yàn)橛《确稍试S生產(chǎn)外觀不同的仿制藥，這政策從1970年就有了，直接讓印度成了“仿制藥工廠”。

疫情期間，印度疫苗出口全球，救了不少國(guó)家的急，真有點(diǎn)“藥神”的意思。成本低、產(chǎn)量大，印度藥企在發(fā)展中國(guó)家特別吃香。

中國(guó)在醫(yī)藥上也不弱，尤其是活性藥物成分生產(chǎn)，全球市場(chǎng)靠中國(guó)供貨。2023年，中國(guó)醫(yī)藥出口額大概133億美元，雖然比不上印度，但也不少。

中國(guó)這幾年還在搞醫(yī)保改革，2023年又?jǐn)U大了醫(yī)保覆蓋范圍，老百姓看病負(fù)擔(dān)輕了不少。

不過(guò)，中國(guó)在成品仿制藥的出口上，名氣和市場(chǎng)份額都不如印度，更多精力放在自主研發(fā)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

印度制藥業(yè)的優(yōu)勢(shì)是仿制藥的低成本和高可及性，發(fā)展中國(guó)家都愛(ài)買印度藥。中國(guó)在原料藥和研發(fā)上更強(qiáng)，比如新冠疫苗研發(fā)，中國(guó)走的是原創(chuàng)路線，印度更多靠生產(chǎn)現(xiàn)成的。

印度藥企靠?jī)r(jià)格取勝，中國(guó)則在技術(shù)創(chuàng)新上發(fā)力。

舉個(gè)例子，印度能把抗癌藥價(jià)格壓到幾美元一盒，中國(guó)在這方面成本高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力就弱了點(diǎn)。但中國(guó)在高端生物藥和創(chuàng)新藥上的進(jìn)步，印度暫時(shí)還跟不上。

制藥業(yè)這塊，印度在仿制藥出口上確實(shí)甩了中國(guó)幾條街，全球影響力更大。但中國(guó)在醫(yī)藥研發(fā)和原料生產(chǎn)上的實(shí)力也不容小覷。

印度有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，中國(guó)有技術(shù)底子，各有千秋。

文化軟實(shí)力：寶萊塢比得上長(zhǎng)城嗎？

印度的寶萊塢電影，歌舞加感情戲，圈粉無(wú)數(shù)，像《摔跤吧！爸爸》在中國(guó)就狂賺12億人民幣票房。印度的瑜伽、佛教文化也火遍全球，連歐美人都愛(ài)練兩招。

印度的文化輸出接地氣，這點(diǎn)確實(shí)厲害。

而中國(guó)文化底蘊(yùn)深厚，長(zhǎng)城、故宮、孔子這些名片誰(shuí)不知道？但說(shuō)到輸出，效果就有點(diǎn)尷尬。

中國(guó)電影市場(chǎng)雖然全球第二大，可走出國(guó)門的片子少得可憐，像《戰(zhàn)狼2》這種票房冠軍，國(guó)外觀眾不咋買賬。政府這幾年推文化產(chǎn)業(yè)，想把功夫、書法這些賣出去，但老外接受度還是不高。

印度文化軟實(shí)力強(qiáng)在“親民”，寶萊塢電影老少通吃，瑜伽還能讓人身心放松，傳播起來(lái)自然順風(fēng)順?biāo)Ｖ袊?guó)文化相對(duì)于更“高冷”，歷史厚重但不夠接地氣，老外看不懂也就不愛(ài)看。

印度在這塊確實(shí)有優(yōu)勢(shì)，中國(guó)想追上，得在文化包裝和傳播上下更多功夫。

文化軟實(shí)力上，印度靠寶萊塢和瑜伽打出了一片天，中國(guó)雖然底蘊(yùn)深，但輸出效果差了點(diǎn)。這塊印度確實(shí)占上風(fēng)。

印度真全面超越中國(guó)了？

印度在人口紅利、軟件和IT服務(wù)、制藥業(yè)、文化軟實(shí)力上確實(shí)有亮點(diǎn)，有些地方中國(guó)還真比不上。比如IT外包和仿制藥，印度靠成本和市場(chǎng)打得中國(guó)有點(diǎn)招架不住；文化輸出上，寶萊塢也比中國(guó)電影走得遠(yuǎn)。

但中國(guó)在教育、基建、高科技上的積累，印度短時(shí)間沒(méi)法比。人口質(zhì)量、5G技術(shù)、創(chuàng)新能力，這些都是中國(guó)的硬實(shí)力。

所以，印度某些領(lǐng)域有苗頭，但全面超越中國(guó)還早得很。兩國(guó)各有各的路，印度有潛力，中國(guó)有底子，未來(lái)誰(shuí)笑到最后，還得看怎么把優(yōu)勢(shì)發(fā)揚(yáng)。