給女婿找工作被控受賄，已經(jīng)退休的文在寅，終被卷入青瓦臺(tái)魔咒

論魔幻現(xiàn)實(shí)主義政治，韓國(guó)確實(shí)能占據(jù)一席之地。

4月24日，韓國(guó)全州地方檢察廳宣布，檢方已經(jīng)以受賄嫌疑對(duì)前總統(tǒng)文在寅提起訴訟，同時(shí)被起訴的還有易斯達(dá)航空公司創(chuàng)始人、前國(guó)會(huì)議員李相稷，此人被指控涉嫌賄賂和瀆職罪。

但說(shuō)實(shí)話，從韓媒的報(bào)道來(lái)看，“文在寅被起訴”這事處處都透露著一股荒誕的意味。

這個(gè)起訴理由，讓韓媒都繃不住了

韓國(guó)檢方指控文在寅涉嫌受賄的依據(jù)是，文在寅的女婿徐某毫無(wú)航空領(lǐng)域的工作經(jīng)驗(yàn)，卻能擔(dān)任易斯達(dá)航空公司高管，并獲得公司創(chuàng)始人李相稷提供的2.17億韓元的酬勞，再加上當(dāng)時(shí)文在寅減少了給女兒女婿的生活費(fèi)——所以，檢方懷疑文在寅通過(guò)女婿的工資獲得了不當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。

或者我們可以換一個(gè)說(shuō)法，這件事簡(jiǎn)而言之就是：文在寅擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)，疑似用人脈或特權(quán)為女婿找了一份不用啃老的工作，結(jié)果如今被檢察機(jī)關(guān)盯上，檢方指控文在寅女婿從航空公司領(lǐng)的工資，是給文在寅的“賄賂”。

但問(wèn)題在于，迄今為止哪怕韓國(guó)檢方都把文在寅夫婦的金融賬戶查了個(gè)遍，也沒(méi)找到文在寅把女婿工資裝進(jìn)自己口袋里的確切證據(jù)，而且檢方調(diào)查記錄也承認(rèn)，航空公司的工作確實(shí)讓文在寅的女婿能依靠自己的工資謀生。

去年文在寅夫婦參加盧武鉉的追悼?jī)x式

所以，現(xiàn)在就是這么一個(gè)情況：當(dāng)時(shí)文在寅確實(shí)可能動(dòng)用了總統(tǒng)特權(quán)或人脈給女婿找工作，但檢方?jīng)]有找到十分明確的證據(jù)能證明文在寅從女婿的工作中獲得了經(jīng)濟(jì)利益，而且按照檢方的說(shuō)法，文在寅的女婿徐某應(yīng)該是“受賄”環(huán)節(jié)中的“共犯”，但檢方卻對(duì)徐某作出了暫不起訴的決定。

由于檢方的邏輯鏈實(shí)在太過(guò)牽強(qiáng)，再加上又沒(méi)有過(guò)硬的證據(jù)，所以現(xiàn)在不少共同民主黨議員都在抨擊檢方對(duì)文在寅的指控是政治迫害，一些偏左翼的韓媒也指責(zé)檢方起訴文在寅的理由“過(guò)于荒謬”。

如果檢方動(dòng)作夠快，文在寅大概率要被審判

到了這個(gè)地步，文在寅為什么會(huì)被指控受賄并遭到起訴也就顯而易見了。

這與其說(shuō)是韓國(guó)檢方真查到了文在寅違法的蛛絲馬跡，倒不如說(shuō)是現(xiàn)在執(zhí)政的保守黨政府趁著大選前找在野黨“共同民主黨”的麻煩。

4月初，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案在憲法法院通過(guò)后，韓國(guó)提前進(jìn)入了大選模式，最遲要在6月3日完成選舉投票。

而執(zhí)政黨“國(guó)民力量黨”在經(jīng)歷過(guò)尹錫悅折騰出的一連串鬧劇后，其黨派和候選人支持率均遭到重創(chuàng)——21日韓媒披露的民調(diào)結(jié)果顯示，共同民主黨候選人李在明的支持率繼續(xù)領(lǐng)跑熱門候選人，且他的支持率首次突破了50%；

而國(guó)民力量黨各位候選人的民調(diào)，哪怕是支持率最高的韓東勛，也只有8.5%。

國(guó)民力量黨四個(gè)候選人加一起，民調(diào)敵不過(guò)李在明

所以，如果僅就目前的民調(diào)來(lái)看，李在明對(duì)問(wèn)鼎總統(tǒng)寶座基本已穩(wěn)操勝券。

此前國(guó)民力量黨曾嘗試過(guò)扒李在明的黑料，試圖阻斷其參選總統(tǒng)的道路，但今年3月首爾法院卻改判李在明背負(fù)的一樁“散播大選虛假消息”的指控?zé)o罪。

那么，在搬不動(dòng)李在明的情況下，國(guó)民力量黨只能把矛頭指向共同民主黨的“精神領(lǐng)袖”文在寅。韓國(guó)檢方從去年就開始調(diào)查文在寅一家，但調(diào)查工作在今年卻驟然加速，某些人急眼的意味非常明顯。

所以，如果文在寅的罪名在短時(shí)間內(nèi)被迅速坐實(shí)，這不僅會(huì)暴露出韓國(guó)檢方的真實(shí)目的，而且還會(huì)成為韓國(guó)政治史上的另一出鬧劇。