張和玉:盜竊案成功辯護為不起訴處理

最近連續辦理了多起盜竊案，自認為效果都不錯，分享出來算是自我勉勵。

第一起盜竊案：盜竊二十余次，盜竊金額高達8萬左右，涉案人員五人。???????????????

家屬委托我會見一次，后暫時沒有委托，找了關系，結果沒用。這才委托我介入。?

我事先已經說清楚，取保和緩刑的可能性不大，因為盜竊次數和金額太高，基本不可能。只要給你說可以取保和緩刑的都是騙子。

后陪同嫌疑人姐夫去了被盜現場勘查，爛尾樓一棟，被盜就不稀奇了。??????????????

重點圍繞五個點展開辯護：????????

1 所有權人是誰？?

2 爛尾是否屬于他人占有財物？?

3 是否主動到案？??

4 獲利金額？??

5 組織者是誰？

經過和檢察官的二次溝通，基本形成了共識。???

對于1，他同意繼續補充偵查，查明真正所有權人，開庭前查實為某物流公司。?????

對于2，檢察官認為，貴陽目前存在大量的爛尾樓，如果按照我的這種觀點，將會發生大量爛尾被盜竊事件，不符合實際情況。?????????????????????

對于3，公安抓獲經過證實為被抓獲，但實際情況并非如此，經補充偵查證實，嫌疑人為主動到案。??

對于4，檢察院計算為15000，開庭前補充偵查一次，最后認定為12833。????

對于5，不是我的當事人組織指揮。?????????

最近，找到某物流公司尋求諒解，主動賠償了12833元。?

第一次建議量刑是二年四個月，開庭后針對新的情況又調整了量刑，第二次建議量刑一年八個月。各方達成一致。?????????????

該案前后折騰了8個月的時間，歷經二次補充偵查，第一次在檢察機關，第二次為開庭前。

第二起盜竊案：盜竊金額接近三萬，盜竊次數6次。獲利12000，涉案三人。?

家屬希望辦理取保和緩刑。這個案件同上，盜竊次數和金額過高。很難。??

貴州省對于多次盜竊的取保和緩刑是有嚴格限制的，一般不能。??

本案是被抓獲，相較上面一個案例，就少了一個自首情節。??????????????????????????????????????

我只能從金額上入手辯護。

公安認定第一次盜竊金額14000元左右，認定的依據是價格認證報告。?

后面四次以銷售金額定，對此雙方沒意見。最后一次銷售前被抓，查獲實物1000多斤，價格認證結論無異議。???????????????????????

因此，本案主要爭議在第一次價格認定。?

我認為應該按照銷售金額計算，檢察官說考慮一下。???

今天得知同意了銷售金額6000余元計算的觀點，準備簽認罪認罰，建議量刑一年二個月。

第三起盜竊案：盜竊金額8600，盜竊次數3次，獲利4300。?

家屬希望辦理取保和緩刑。

我認為可行。

這是三起案件中比較符合取保和緩刑條件的。???????

為什么是比較符合？因為三次盜竊也屬于多次盜竊，取保和判緩有風險。????????????

這個案件基本在事實認定和法律適用沒有爭議，第一個工作，先找被害人賠償諒解，拿到諒解書。????????

第二個工作，找到檢察官溝通，兩人的溝通比較順暢，愿意給當事人一次改過的機會，因此年前辦了取保，今天剛剛做了不起訴決定。

三起案件，有復雜也有簡單，辦案核心是專業，專業不僅是找到問題所在，同時還有與辦案人員的溝通技巧。

當然，案子過多細節就不是幾段文字所能說清楚，不贅述。

作者：司法部死刑復核援助律師，律所主任，辦有無罪免死不起訴緩刑等案例，15599189933