2026年NIH預算減少了40%，被砍了200億美元，連好萊塢明星都看不下去

導讀

特朗普政府一系列圍繞科學、教育和能源政策的舉措引發廣泛關注。

這些舉措包括削減國家衛生研究院（NIH）預算、限制教育部科學部門資金等，為此高校聯盟對能源部（DOE）間接成本上限進行訴訟。

近日，美國公布的2026年HHS、NIH以及CDC預算再次令科學界寒心，其中NIH的費用降幅近40%。

連好萊塢明星塞思·羅根（Seth Rogen）都看不下去，公開場合對科學進行聲援。

齊 萱 | 編譯

近日，在特朗普即將提交的2026財年預算案中，美國國家衛生研究院（NIH）的470億美元預算恐被削減40%，接近腰斬，其下屬的27個研究所也將合并為8個，護理及少數族裔健康研究所則可能直接被撤銷。

同時，美國疾控中心（CDC）預算將縮水44%，降至52億美元，衛生與公共服務部（HHS）整體預算削減三分之一（約400億美元）。

此次大規模削減若通過，將重創傳染病研究、癌癥治療等關鍵領域，于科學界簡直是災難?？茖W界痛呼：“這是對全球醫學研究的直接打擊。”

4月14日，美國教育研究協會等組織向馬里蘭州聯邦法院提起訴訟，指控特朗普政府違規削減教育部下屬“教育科學研究所”（IES）的經費與人員，IES是教育部的科研和統計單位，負責多項國會授權的調查，包括全國四、八年級學生數學和閱讀成績評估。訴狀指出，IES原有8.8億美元的外包研究合同被終止，90%員工遭解雇，導致其無法完成國會授權的全美學生數學/閱讀能力評估等任務。

原告要求法院恢復IES員工職位、重啟研究合同，并保護已收集數據。“這是對教育科學的系統性破壞?！甭蓭煆娬{。

4月17日，馬薩諸塞州聯邦法官艾莉森·巴勒斯（Allison Burroughs）暫時叫停了能源部（DOE）的新規——該規定擬將高?？蒲许椖康拈g接成本報銷率從30%腰斬至15%，即每資助一美元直接研究，最多額外支付15美分，聲稱可“節省4.05億美元”。這是繼4月4日另一位聯邦法官阻止NIH推進類似計劃后（4月4日，NIH的15%成本上限提案同樣被否），法院第二次阻止主要研究機構削減“間接成本”費率。

高校聯盟在訴訟中指出，DOE未履行法定程序（如公開征求意見），且此舉將迫使大學自掏腰包補貼科研，“無異于扼殺基礎研究”。法院將于4月28日舉行聽證會。

在最近舉行的突破獎頒獎典禮上，獲獎演員、喜劇演員、電影制片人——當然，還是一位加拿大人——塞思·羅根（Seth Rogen）意外地成為了科學事業的捍衛者。

羅根在舞臺上與演員愛德華·諾頓（Edward Norton）一同出現，當諾頓贊揚了包括突破獎聯合創始人尤里·米爾納、馬克·扎克伯格和謝爾蓋·布林在內的科技巨頭們對獎項的支持時，羅根則嘲諷臺下科技巨頭（如扎克伯格、布林）資助的獎金（300萬美元/人）遠不及“某些人用3.2億美元和反疫苗的衛生部長小肯尼迪摧毀科學的速度”。

喜劇演員塞斯·羅根（左）在“突破獎”頒獎典禮上開玩笑說唐納德·特朗普總統削減了科學預算

盡管主辦方剪掉了這段“敏感內容”，但《好萊塢報道者》稱，羅根的言論直指特朗普政府削減科研經費、任命反科學官員等政策。“科學家需要更多這樣的跨界聲援”， 網友評論道。

“科學不是政黨的籌碼，而是人類的基石。”未來，這些政策將如何發展，仍需持續關注。

參考資料

Wednesday Trump Tracker

https://www.science.org/content/article/nih-budget-proposal-doe-cost-cap-blocked-educators-sue-and-seth-rogen-defends-science

青科沙龍第150期 | Nature-壓力動態調控神經元自噬導致的抑郁癥

Deep Science預印本