再談《顏躍明案》之四：漫漫申訴路，何處有青天？

2007年5月24日，顏躍明被押往長沙監獄服刑。他在獄中向婁底市中級人民法院上訴，于2008年10月4日被駁回。

2009年4月2日，顏躍明委托律師成玉輝向湖南省高院申訴，當時被顏舉報的婁底市胡姓領導已升任省高院副院長一職，主管刑案審判。顏的申訴，于2009年9月3日被省高院駁回。

2009年10月，顏的母親、妻子在律師的陪同下，抱著最后一絲希望去北京，找最高人民法院申訴，疑似在胡姓領導的干預下，2011年9月20日，最高院駁回了顏的申訴。

顏躍明年過80的媽媽、岳父四處下跪喊冤無門，相繼含恨離世。

顏躍明在長沙監獄服刑期間，申訴控告一直未停。

2016年3月16日，坐了近10年牢獄的顏躍明終于刑滿釋放后，又開始了婁底、長沙、北京的漫長申訴之路。

▲顏躍明現狀

2016年5月開始，顏躍明上北京到最高人民法院，去長沙到湖南省高級人民法院，到婁底找中級人民法院申訴。法院的工作人員告訴他，你的案子已經最高院駁回了的，在法院已經沒有了法律程序，你可以走檢察機關申請抗訴。

顏躍明又去北京找最高人民檢察院申請法律監督，最高檢的工作人員告訴他，你的案子不屬于他們管，你要去湖南省人民檢察院。顏去長沙找省檢察院時，省檢的接訪人員告訴他，根據屬地管轄原則，你只能去終審法院屬地的婁底市人民檢察院。顏躍明一次又一次地到婁底市檢察院，彼時的工作人員答復是：“搞你的是劉建寬，他現在已經是湖南省人民檢察院的副檢察長了，我們管不了。”

此后幾年，顏躍明又多次去最高檢、最高法、省檢察院、省法院申訴，每一次都是一級一級轉下來，最后又回到了婁底市新化縣人民法院。

▲顏躍明獲獎獎杯

2022年，制造了顏躍明冤案的劉建寬，終于在湖南省人民檢察院副檢察長的任上落馬。

顏躍明馬上又到市檢察院提交抗訴申請狀，并附呈交了所有證據和材料，而市檢察院接了材料后，一直不予立案，也不答復。直到2024年1月8日，市檢察院才在其檢察12309公眾號上短信回復：“顏躍明，你好，你的信訪材料收悉。經審查，你的案件經最高法院依法終結，我院依法不再受理?！?/p>

2024年1月，顏躍明抱著最后一絲希望，向最高人民法院張軍院長和湖南省高級人民法院朱玉院長寫信申訴冤情，最高院將顏的申訴信轉給省高院，省高院又轉給婁底中院，婁底中院又轉給了新化縣法院處理。

2024年8月上旬，新化縣人民法院賀副院長帶刑庭庭長到顏躍明家探訪，顏躍明明確告訴他們，他被新化法院枉法裁判的冤獄，請求重審。賀院長答復：“新化法院是一審法院，只有終審法院才能重新審理你的案子?！?/p>

顏躍明的申訴就這樣一次又一次像皮球一樣的踢來踢去。

2024年8月13日，顏躍明收到了新化縣人民法院的紅頭打印文件《顏躍明信訪事項答復意見書》：“我院刑事審判庭法院多次與你電話聯系，就你的訴求做了相關解釋工作，但你仍堅持再審改判。我院包案領導又赴你家做相關解釋工作，因湖南省高院駁回了你的再審申請，如你仍不服，應提供相關證據，依法依程序申訴或申請檢察機關檢察監督，請你合理表達訴求，依法維權?！?/p>

顏躍明多次到婁底中級法院、省高級法院提交刑事申訴狀都不能受理，又去哪里維權呢？

上級法院把包袱丟給了無權啟動再審程序的基層法院，可新化縣法院為了自保，理直氣壯地又把球又踢了回去。

顏躍明50歲蒙冤入獄，60歲抱病回家，現在已年逾70快到耄耋之年，對自己的冤屈平反昭雪已經絕望。

顏躍明的申訴案就這樣成了一個死結。

▲顏躍明多年申訴的特快專遞回執單

《中華人民共和國刑事訴訟法》第242條：“當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形的，人民法院應當重新審判：（一）有新的證據證明原判決裁定認定的事實確有錯誤的，可能影響定罪量刑 的；（二）據以定罪量刑的證據不確實，不充爭，依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判，……?！?/p>

人們不禁要問，顏躍明作為人大代表，在履行代表職務，監督市里相關干部，結果被他們用公權力打擊報復成囚犯，這位副書記2006年又調至省高級法院分管顏躍明的申訴案，能有好結果嗎？

然而，婁底市的法院、檢察院卻將顏躍明在服刑期間向省高院的申訴被胡姓領導駁回為由，而不受理其申訴，任憑法律被踐踏，程序在空轉，司法權威受到損害而不顧，把2009年9月3日顏躍明的申訴被高院駁回作為借口，繼續不受理申訴的行為，其實質已經違反了《刑事訴訟法》的相關規定。

對公民的申訴案件，法律作了明確的規定。為此，顏躍明已委托律師依法收集已經形成鏈條的新的無罪證據。并且控告新化縣法院和檢察院在起訴、審判中的過程中嚴重違反法律程序。就這樣，一件事實錯誤和程序漏洞百出的冤假錯案，為什么到現在都沒有受理，這到底是因為什么？

難道正義真的會缺失嗎？！??！