2025年4月7日,劉功建向湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)法院、市檢察院遞交了有關(guān)鄧偉明強(qiáng)迫交易罪的相關(guān)材料。
![]()
鄧偉民為了搶走該項(xiàng)目,糾集社會(huì)閑雜人員將劉功建父子打成輕傷
此前,湖南省公安廳為深入貫徹落實(shí)常態(tài)化掃黑除惡工作要求,采取異地用警,成功打掉郴州市桂陽(yáng)縣以譚文波等人為首的違法犯罪集團(tuán),共抓獲30余名違法犯罪嫌疑人,鄧偉民就名列其中。
去年底,耒陽(yáng)市人民法院下達(dá)判決,被告人鄧偉民犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣五萬元;犯催收非法債務(wù)罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二萬元;犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年;犯故意毀壞財(cái)物罪,判處有期徒刑三年;犯保險(xiǎn)詐騙罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣五萬元;決定執(zhí)行有期徒刑六年,并處罰金人民幣十二萬元。
判決被公開后,在當(dāng)?shù)匾粫r(shí)掀起軒然大波,紛紛表示鄧偉民是被“從輕發(fā)落”了。尤其是受害人劉功建對(duì)此十分不滿,得到這判決書后,他開始到網(wǎng)上投訴。
劉功建投訴稱,判決不僅減少罪名,還是重罪輕判:其中一起保險(xiǎn)詐騙案金額36萬,僅判一年半,按規(guī)定起點(diǎn)刑十年。鄧偉民五個(gè)罪名共判9年半,最后只執(zhí)行6年的判決,這明顯是大事化小,小事化了。
隨后不久,耒陽(yáng)市人民法院也迅速做出回應(yīng),表示本院遵循以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則審理本案,且案件現(xiàn)在屬于上訴階段,若您仍有異議,可向衡陽(yáng)中院反饋意見。
劉功建說,鄧偉民之前為了搶走他的項(xiàng)目,糾集社會(huì)閑雜人員將他和兒子打成輕傷,并強(qiáng)行讓他退出該項(xiàng)目。由于當(dāng)時(shí)房?jī)r(jià)正值高峰,鄧偉明與曹金國(guó)、周衛(wèi)明從該項(xiàng)目中獲利達(dá)2個(gè)億之多。
“盡管偵查機(jī)關(guān)將這些事實(shí)全部查實(shí),檢察機(jī)關(guān)也提起公訴,但一審法院將這十分惡劣強(qiáng)迫交易給忽視了。”劉功建十分懊惱地說,希望上級(jí)法院尊重事實(shí),認(rèn)真查看案卷,糾正之前錯(cuò)誤的判決,還受害人一個(gè)公道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.