該怪誰？國足兩連敗，又拿到“僅理論上可能出線”劇本

杭州奧體中心的 7 萬球迷見證了中國足球的又一次至暗時刻。0-2 負于澳大利亞，延續41年主場不勝對手的尷尬紀錄，同時也提前兩輪無緣2026年世界杯直通資格，小組墊底的現實將晉級希望逼至懸崖邊緣。

為啥不首發塞爾吉尼奧和王鈺棟？

連續兩場對陣沙特與澳大利亞的失利，暴露出主教練伊萬科維奇戰術思維的嚴重滯后。面對亞洲一流強隊，國足延續了 “鐵桶陣 + 快速反擊” 的保守策略，卻在實戰中陷入被動。對陣沙特時，單后腰的菱形中場配置讓中場屏障形同虛設，林良銘的紅牌雖屬意外，但沙特 70% 的控球率與 20 次射門已揭示了中場失控的本質。

面對澳大利亞，伊萬故伎重施，用半路出家的黃政宇擔綱單后腰，導致防線在高空轟炸與快速推進中顧此失彼。面對澳大利亞的高強度逼搶，黃政宇在攻防轉換中屢屢失位，第16分鐘的解圍滑倒和第29分鐘的門將“黃油手”失誤，均源于中場保護不足導致的防線暴露。

更值得反思的是換人調整的遲滯。對陣沙特時，直到第 70 分鐘才換上王鈺棟；面對澳大利亞，歸化核心塞爾吉尼奧直到下半場才迎來首秀。若能在剩余比賽中獲得穩定出場機會，王鈺棟有望與塞爾吉尼奧組成 “速度 + 技術” 的雙翼組合。他的無球跑動和內切射門，恰好彌補了國足邊路缺乏爆破手的短板。在對陣澳大利亞時，他替補出場后制造的威脅進攻，正是國足急需的破局手段。

但這種 “亡羊補牢” 式的調整，恰恰暴露了教練組對新生代球員的不信任，以及賽前準備的嚴重不足。

別看“理論可能”了，國足世界杯夢已碎
目前國足積6分排名墊底，凈勝球-13，落后第三的沙特7分。理論上需全勝印尼與巴林（積9分），并寄望沙特末輪負于日本，同時填補凈勝球劣勢。但現實是，印尼隊擁有多名荷甲、比甲歸化球員，而巴林也不是那么容易拿下的。即便國足僥幸進入附加賽，面對其他大洲強隊，突圍希望同樣渺茫。

理性來看，國足世界杯夢碎已成定局，但中國足球的救贖之路始于此刻的反思。長期來看，中國足球需要徹底改革青訓體系，提升 U 系列球員的實戰機會。當 U22 國足在鹽城邀請賽奪冠，當 U17 國少在亞少賽嶄露頭角，我們看到的不僅是個別天才的閃光，更是足球土壤改良的希望。U20 國青的蒯紀聞、依木蘭等球員，同樣展現出令人驚艷的技術特點。唯有將青訓投入轉化為人才產出，中國足球才能真正走出 “屢敗屢戰” 的怪圈。

在剩余的兩場生死戰中，伊萬科維奇不妨效仿日本隊的 “新老交替” 策略，給予王鈺棟、劉誠宇更多首發機會。就算輸，也要輸得有價值。