烏克蘭人為尊嚴(yán)而戰(zhàn)，值不值得？

美國(guó)《時(shí)代周刊》網(wǎng)站24日刊發(fā)了一篇關(guān)于采訪澤連斯基的文章。在文章中說(shuō)，澤連斯基在接受采訪時(shí)展示了自己的房間，里面有一張床，墻上掛著澤連斯基自己挑選的幾幅畫。這些畫很便宜，市場(chǎng)上就能買到。澤連斯基說(shuō)，這些畫都是他自己挑的，每幅畫“都與勝利有關(guān)”。

其中一幅畫上是克里姆林宮被大火吞沒的畫面，澤連斯基說(shuō)，這是他“最喜歡的一幅”。

在接受《時(shí)代周刊》采訪時(shí)，澤連斯基說(shuō)了這樣一段話：“為什么烏克蘭人在戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)要自衛(wèi)？這是因?yàn)樽饑?yán)。我們并不認(rèn)為自己是某種超級(jí)大國(guó)，相反，烏克蘭人非常情緒化，當(dāng)涉及到我們的尊嚴(yán)時(shí)，我們的人民就會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái)。”

在談到白宮吵架事件時(shí)，澤連斯基說(shuō)，“（吵架）那一刻，我有一種不是盟友的感覺，或者說(shuō)他們沒有站在盟友的立場(chǎng)上。在那次談話中，我捍衛(wèi)了烏克蘭的尊嚴(yán)。”

“為什么烏克蘭人在戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)要自衛(wèi)？這是因?yàn)樽饑?yán)。”我想，這句話應(yīng)該能詮釋，烏克蘭人為什么要戰(zhàn)斗？為什么不愿意投降？

烏克蘭人的英勇抵抗，捍衛(wèi)尊嚴(yán)了嗎？

我認(rèn)為是的。正是因?yàn)橛⒂碌挚梗甓鄷r(shí)間了，烏克蘭仍在人間。更重要的是，三年的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓烏克蘭的軍事實(shí)力得到大幅度的提升，整體戰(zhàn)斗能力與防御實(shí)力都有了顯著增強(qiáng)。

即使在美國(guó)援烏政策發(fā)生變化以后，烏克蘭部隊(duì)不僅頑強(qiáng)地守住大量關(guān)鍵城市，甚至多次成功反攻。比較引人矚目的是烏軍突入了俄羅斯別爾哥羅德，占領(lǐng)了超過(guò)100平方公里的俄羅斯領(lǐng)土，包括車臣部隊(duì)在內(nèi)的俄軍沒有有效阻止烏軍推進(jìn)。

上圖的藍(lán)色炸彈標(biāo)志代表著烏軍在別爾哥羅德地區(qū)導(dǎo)彈襲擊中了4架俄軍的武裝直升機(jī)。上方藍(lán)色區(qū)域是庫(kù)爾斯克的烏克蘭占領(lǐng)區(qū)，目前還剩70平方公里左右。

“戰(zhàn)爭(zhēng)研究所”（ISW）在3月25日發(fā)布的戰(zhàn)況地圖表明了烏軍在別爾哥羅德地區(qū)的進(jìn)展，并表示烏軍正用遠(yuǎn)程打擊來(lái)擾亂俄軍在該地區(qū)的后勤補(bǔ)給線和指揮控制系統(tǒng)，包括打擊俄軍戰(zhàn)線后方的橋梁。

從庫(kù)爾斯克堅(jiān)守到轉(zhuǎn)攻別爾哥羅德，烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)表現(xiàn)出跨境、縱深遠(yuǎn)程作戰(zhàn)的能力。

與三年前相比，烏克蘭的軍事工業(yè)能力有了顯著提高。烏克蘭的炮彈生產(chǎn)能力已經(jīng)達(dá)到年產(chǎn)255萬(wàn)發(fā)，是全球炮彈產(chǎn)能增長(zhǎng)最快的國(guó)家。

此外，烏克蘭還計(jì)劃2025年實(shí)現(xiàn)巡航導(dǎo)彈年產(chǎn)3000枚，包括射程1000公里的“遠(yuǎn)程海王星”導(dǎo)彈。

烏克蘭生產(chǎn)的“遠(yuǎn)程海王星”導(dǎo)彈，射程可達(dá)1000公里

烏克蘭本土研發(fā)的各種裝甲車輛、步兵戰(zhàn)車、先進(jìn)自行火炮也開始批量生產(chǎn)并投入戰(zhàn)場(chǎng)。

尤其突出的是，烏克蘭無(wú)人機(jī)技術(shù)的迅猛崛起，在2025年，烏克蘭計(jì)劃生產(chǎn)400萬(wàn)架軍用無(wú)人機(jī)，已經(jīng)躍居世界最大無(wú)人機(jī)生產(chǎn)大國(guó)之列。近期俄羅斯境內(nèi)多個(gè)重要目標(biāo)頻繁被摧毀，證明了烏克蘭無(wú)人機(jī)的遠(yuǎn)程突襲、精確打擊與戰(zhàn)場(chǎng)偵察能力。

在歐洲各國(guó)、加拿大、日本等盟友的大力支持下，烏克蘭的軍事實(shí)力已不容小覷。

三年戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮，今天的烏克蘭，已今非昔比。所以，盡管特朗普咄咄逼人，烏克蘭需要面對(duì)俄、美這兩個(gè)大國(guó)，仍然能在談判中守住一些紅線。

當(dāng)強(qiáng)敵侵犯時(shí)，選擇忍辱投降茍且偷生，還是選擇英勇抵抗捍衛(wèi)尊嚴(yán)？我不想去評(píng)價(jià)這兩種選擇的對(duì)錯(cuò)。但是，我個(gè)人覺得，如果有人選擇了英勇抵抗，這種選擇應(yīng)該得到尊重，而不應(yīng)該被嘲諷。

何況，忍辱投降未必就一定能茍且偷生，翻閱歷史，勝利者不守承諾、投降者下場(chǎng)很悲慘的比比皆是。

英勇抵抗也并非一定就沒有活路，以弱勝?gòu)?qiáng)絕地反擊創(chuàng)造奇跡的，歷史上同樣并不鮮見。

人類為捍衛(wèi)尊嚴(yán)付出的代價(jià)，往往慘烈得令人窒息。但那些浴血抗?fàn)幍纳碛埃菤v史長(zhǎng)河中永遠(yuǎn)的豐碑。

烏克蘭人選擇了為尊嚴(yán)而戰(zhàn)，我對(duì)他們的選擇心生敬意。

“尊嚴(yán)從來(lái)不是他人的恩賜，而是站立者才能看見的星空。”祝福澤連斯基，祝福烏克蘭人民。