特朗普斡旋又失敗了！俄烏局部?；饏f(xié)議，還不到1天就被撕毀了

圖為特朗普

本期話(huà)題：俄烏局部?；饏f(xié)議，還不到1天就被撕毀了！特朗普打開(kāi)了潘多拉魔盒，俄羅斯2個(gè)鄰居開(kāi)始尋求核武器

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日，特朗普與澤連斯基通打了將近一個(gè)小時(shí)的電話(huà)，就俄烏“部分停火”達(dá)成一致。

然而，不到24小時(shí)，烏克蘭就使用無(wú)人機(jī)，襲擊了俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的一座油庫(kù)。對(duì)此，澤連斯基表示，是俄軍出動(dòng)近150架無(wú)人機(jī)，打擊了烏能源設(shè)施、交通設(shè)施、醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

這份協(xié)議剛簽署就被撕毀了，其實(shí)源于俄烏雙方的內(nèi)在戰(zhàn)略目的。

圖為俄烏前線

對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，利用壓倒性的優(yōu)勢(shì)，完全可以在談判桌上拿到更多的利益。當(dāng)前俄羅斯在烏克蘭·戰(zhàn)場(chǎng)上勢(shì)如破竹，接連拿下好幾處陣地，而這個(gè)時(shí)候，選擇局部?；穑苡锌赡苁墙o烏克蘭鉆空子的機(jī)會(huì)。另外，現(xiàn)在若此時(shí)停火，相當(dāng)于固化現(xiàn)有戰(zhàn)線。

普京此前提出的?；饤l件里明確表示，俄方“完全重新控制庫(kù)爾斯克”，并強(qiáng)調(diào)?；鹦枰詾踯姵烦鲱D巴斯等四地為前提。然而，烏克蘭無(wú)人機(jī)對(duì)俄油庫(kù)的襲擊，恰好為俄方提供了升級(jí)軍事行動(dòng)的借口。俄國(guó)防部稱(chēng)，此舉證明“烏克蘭不愿和平”，俄軍必須“以戰(zhàn)逼談”以擴(kuò)大談判籌碼。

圖為澤連斯基訪問(wèn)芬蘭

此外，澤連斯基在19日當(dāng)天訪問(wèn)芬蘭，與芬蘭總統(tǒng)斯圖布就烏克蘭加入北約和歐洲一體化進(jìn)程開(kāi)展了討論。這直接觸碰俄方紅線，俄羅斯必須阻止烏克蘭加入北約，打消他們的念頭。因此，俄方選擇以軍事施壓迫使烏克蘭放棄幻想，并通過(guò)能源設(shè)施打擊削弱其長(zhǎng)期抵抗能力。

反觀澤連斯基，是最不想結(jié)束沖突的一人了。對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，?；饏f(xié)議更像是一場(chǎng)爭(zhēng)取西方援助的“緩兵之計(jì)”。澤連斯基在協(xié)議破裂后迅速呼吁“繼續(xù)施壓俄羅斯”，并強(qiáng)調(diào)“國(guó)防支持不可或缺”，實(shí)則暴露其困境：烏軍在庫(kù)爾斯克等關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)的失利已削弱談判資本，若此時(shí)坐上談判桌，可能面臨“投降式條款”。因此，烏克蘭需要以“抵抗到底”的姿態(tài)維系西方援助，哪怕這種抵抗會(huì)讓國(guó)家變成焦土。

特朗普任由著俄烏撕毀協(xié)議，這兩天多費(fèi)的口水是沒(méi)有意義了嗎？他白忙活一場(chǎng)？

圖為普京

實(shí)則不然，特朗普是先和普京通的電話(huà)，再和澤連斯基通話(huà)，孰輕孰重自然看得出來(lái)。除了俄烏的?；饏f(xié)議，美俄通話(huà)還達(dá)成最為重要的共識(shí)是，要加強(qiáng)雙邊合作及全球安全協(xié)作，還要開(kāi)展體育外交。這說(shuō)明了，烏克蘭問(wèn)題已經(jīng)不是美國(guó)最關(guān)心的事情，緩和美俄關(guān)系才是特朗普的主要目的。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)多次暗示，美俄可在烏克蘭問(wèn)題上達(dá)成默契：美國(guó)默許俄對(duì)烏東的實(shí)際控制，換取俄減少對(duì)伊朗武器供應(yīng)或支持美在亞太行動(dòng)。3月19日的通話(huà)中，特朗普并未強(qiáng)烈針對(duì)普京，反而被普京賣(mài)了面子，交換戰(zhàn)俘。他還強(qiáng)調(diào)“雙方需保持克制”，這被視為對(duì)俄釋放緩和信號(hào)。

這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向讓烏克蘭感到被“工具化”，烏克蘭始終是美國(guó)地緣博弈的棋子，而非伙伴。特朗普在美烏通話(huà)中表示，美國(guó)會(huì)繼續(xù)對(duì)烏的支持，但是是讓澤連斯基“尋找可用資源，特別是在歐洲”?？吹贸龅绹?guó)斡旋的另一個(gè)目的，是不想再給烏克蘭花更多錢(qián)，而是要推動(dòng)歐洲去當(dāng)“冤大頭”。

?；饏f(xié)議的破裂，進(jìn)一步暴露了歐洲在烏克蘭問(wèn)題上的無(wú)力感。?；饏f(xié)議的短暫性，恰恰反映了美國(guó)對(duì)烏問(wèn)題的功利主義態(tài)度：既利用烏克蘭消耗俄羅斯，又不愿為其承擔(dān)過(guò)多責(zé)任。

圖為立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達(dá)

如此一來(lái)，俄烏和談更加遙遙無(wú)期，讓歐洲國(guó)家不禁感到危機(jī)，“戰(zhàn)略自主”這一觀念顯得尤為重要。特別是在法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢觥昂吮Ｗo(hù)傘計(jì)劃”之后，立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達(dá)對(duì)于這個(gè)計(jì)劃表示歡迎，試圖填補(bǔ)美國(guó)撤退后的真空。

早在3月7日的時(shí)候，波蘭總理圖斯克就表示，國(guó)家必須追求最先進(jìn)的能力，包括核武器和現(xiàn)代化的非常規(guī)武器。而后幾天，波蘭政府向美國(guó)提出在境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器的請(qǐng)求，其總統(tǒng)杜達(dá)稱(chēng)此舉是為應(yīng)對(duì)俄羅斯?jié)撛诎踩{的必要防御手段，卻直接被美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯拒絕。

被美國(guó)拒絕也是情理之中的。要知道，特朗普上臺(tái)以來(lái)的重心就不在歐洲了，甚至還無(wú)視盟友利益，對(duì)歐盟加征25%的關(guān)稅。而且他在俄烏沖突這方面，做了這么多的鋪墊，就是為了緩和與俄羅斯的關(guān)系。若在俄鄰國(guó)部署核武器，擺明了是要與俄羅斯直接對(duì)抗。這將嚴(yán)重沖擊俄安全底線，加劇核軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)，違背美國(guó)緩和局勢(shì)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

圖為波蘭總統(tǒng)杜達(dá)

而且，波蘭和立陶宛作為北約成員國(guó)，理論上已處于北約“核共享”機(jī)制的保護(hù)下。單獨(dú)部署戰(zhàn)術(shù)核武器會(huì)打破北約內(nèi)部平衡，引發(fā)其他成員國(guó)對(duì)核擴(kuò)散的擔(dān)憂(yōu)，美國(guó)需權(quán)衡聯(lián)盟整體利益。

總而言之，俄烏停火的一日破局與東歐核博弈的升溫，共同勾勒出國(guó)際秩序的裂痕。當(dāng)大國(guó)將安全承諾視為交易籌碼，小國(guó)便不得不在“被拋棄的恐懼”與“自毀式抵抗”間艱難抉擇。

正如一位東歐學(xué)者所言：“所謂協(xié)議本就是廢紙一張，唯有實(shí)力博弈永恒?！痹谶@場(chǎng)棋局中，烏克蘭的犧牲、波蘭的掙扎、美國(guó)的算計(jì)與俄羅斯的反制，都在提醒世人：脆弱的平衡之下，核陰霾從未遠(yuǎn)離。而人類(lèi)能否避免重蹈歷史覆轍，或許取決于大國(guó)能否重拾“共同安全”的理性——盡管這希望，此刻看來(lái)依舊渺茫。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)。