戰略分析：特朗普吞并格陵蘭、加拿大和巴拿馬運河的想法可行嗎？

長標題： 戰略分析：特朗普讓美國吞并格陵蘭、加拿大、加沙和巴拿馬運河的想法可行嗎？

特朗普真想吞并格陵蘭島？

特朗普在上任之初，就宣稱應該將加拿大、格陵蘭、加沙地帶和巴拿馬運河區納入美國版圖。很多人以為這不過是他高調施壓以謀求經濟利益的把戲罷了。但現在看來，不盡如此。他或許是認真的，至少對格陵蘭島是這樣的。

周四（3月13日），特朗普在白宮橢圓形辦公室會見到訪的北約秘書長馬克·呂特（Mark Rutte）時聲稱，他有信心讓美國吞并格陵蘭島，甚至暗示北約聯盟的負責人可以成為促成此事的關鍵角色。他對在場的記者說：“我認為這（美國吞并格陵蘭島）會發生。我只是在想，我之前沒有想太多，但我和一個可能非常有幫助的人坐在一起。”他指著呂特說：“你知道，馬克，我們需要它（指格陵蘭島）來維護國際安全。”

此外，特朗普在會談中也提到了加拿大。他說：“加拿大只是作為一個州在運行。作為一個州，它無論如何都會成為最偉大的州之一。這將是視覺上最令人難以置信的國家。”

呂特同意格陵蘭島和北極圈出于安全原因至關重要，并指出中國和俄羅斯在該地區的影響力越來越大。但他表示，任何關于特朗普試圖收購格陵蘭島的討論都不在他的職權范圍內。

特朗普一直拒絕排除采取軍事行動吞并北極島嶼的可能性。他的兒子小唐納德·特朗普（Donald Trump Jr.）和少數盟友在一月份還訪問了格陵蘭島。

那美國真的會接管格陵蘭島嗎？一名記者在特朗普與呂特的會晤中問出這個問題。“我認為這會發生，”特朗普回答。

來看特朗普想讓美國吞并格陵蘭島的想法是認真的。

格陵蘭島區位地圖

格陵蘭島的價值

格陵蘭島是一座位于北極圈的天然島嶼。它在北冰洋與大西洋之間，面積遼闊，人煙稀少，是全球第一大島嶼。

格陵蘭島的礦產資源豐富，有巨大的石油儲量，很多稀土儲量，附近海域的漁業資源也很豐富。格陵蘭島具有很高的經濟價值。

此外，格陵蘭島幅員廣大，向北一直延伸到北冰洋的核心區域，對于在軍事上控制和威懾北極地區具有重大的戰略意義。

正因為有著巨大的經濟和戰略價值，才引起了美國特朗普當局對格陵蘭島的垂涎。

格陵蘭島原住民家庭

格陵蘭島的狀況

格陵蘭島的歷史和族群

格陵蘭島的近現代歷史，可以追溯到十三世紀中葉。當時歐洲的挪威人發現了格陵蘭島，很快將其占領。后來幾經波折，丹麥成了格陵蘭島的“宗主國”，直到現在。

在歐洲人到達格陵蘭島之前，島上就有自己的土著居民。島上土著居民是因紐特人，也就是俗稱的“愛斯基摩人”。

因紐特人的父系血統基因與芬蘭人和波羅的海三國人的主體父系基因同為N類型。N型血統基因在北亞和東亞地區廣泛存在（不同于蒙、滿主體的C型血統基因），在中國主體民族中也有較高比例的分布。此外，中國考古的仰韶文化人中N型血統基因的比例也很高。甚至可以說，N型血統人是仰韶文化人的主體。

現在格陵蘭島的本土居民主要是因紐特人和因紐特人與歐洲人的混血人。他們在語言和相貌上與歐洲人有很大的差異。

格陵蘭島的政治狀況

格陵蘭島是北約成員國丹麥的自治領土。美國在島上設有軍事基地。

二戰以后，世界各地的民族主義興起。格陵蘭島的居民也受其影響，開啟了追求主權獨立的道路。

隨著戰后世界經濟的發展，格陵蘭島也在經濟上擺脫了對丹麥的依賴，完全可以自給自足。島上居民要求獨立的呼聲也越來越高。

現在格陵蘭島有自己的議會和總理，有自己的“島旗”，而且廢除了丹麥語的官方地位，用本民族語言作為官方語言。

基于格陵蘭島的歷史、民族、經濟和政治的狀況，它完全可以獨立。丹麥沒有強行阻攔的理由。實際上，格陵蘭島距離獨立僅一步之遙。

美國吞并格陵蘭的可行性

格陵蘭人想獨立，美國就可以吞并嗎？顯然未必。

這周二，主張獨立的格陵蘭民主黨在大選中獲勝。未來的新總理延斯-弗雷德里克·尼爾森（Jens-Frederik Nielsen）在第二天就駁斥了特朗普的想法。他說：“我們不想成為丹麥人，我們也不想成為美國人。我們想成為格陵蘭人，我們希望將來能夠獨立。我們想自己建設自己的國家。”

確實，人家格陵蘭人想獨立，未必就想并入美國。格陵蘭在經濟上完全可以自給自足。由于資源的豐富，獨立后格陵蘭人可以生活的很富足。所以在經濟上，格陵蘭島完全沒加入美國的必要。

因為戰略位置重要，格陵蘭獨立后在國防安全上會有擔憂。但是也完全可以通過加入歐盟或北約這樣的國家同盟來作為保障，而不影響到國家的主權。所以在安全上，格陵蘭島也沒有加入美國的必要。

至于特朗普拒絕排除武力奪取格陵蘭島態度，也有些天方夜譚。美國是憲法為大的國家。根據憲法，美國總統并沒有宣戰權，宣戰權在議會。而國會議員們則會理性的多，不會輕易做出軍事攻占格陵蘭島這樣的魯莽決定。

當今世界的體制是二戰后的聯合國體制，尊重各成員國的領土和主權，不會輕易認同對其他國家的武力吞并。美國在政治和經濟上都是受益于這個體制。

如果一旦美國軍事侵略吞并一個和自己毫無瓜葛的國家，就打破了當今的聯合國體制，相當于打開了潘多拉魔盒。世界各強國和地區大國都可以有樣學樣，根據需求吞并別的國家了。這必然會造成世界的大亂。

世界大亂必然會造成美國的政治、軍事和經濟上的影響力減弱，美元世界貨幣的地位也會不保。美國居于北美孤島，很容易被世界孤立。到時候它連世界唯一超級大國的地位也很可能保不住。

得到一個格陵蘭島而失去如此大的經濟利益和國際地位，就如同撿了芝麻而丟了西瓜那樣吃虧。美國的政客們是絕不會允許特朗普做出這樣愚蠢的事情的。

要知道，美國是議會主導，而不是總統主導的國家。別看特朗普目前在共和黨內的地位和影響力如日中天。但如果他做出巨大的錯誤決定，議會里的共和黨人也會轉頭支持彈劾他。只要議會彈劾的提案表決通過，特朗普分分鐘就會下臺。即便他的“小獵犬”萬斯接替，相信也沒有魄力去做這些極具挑戰性的大事。

所以，美國吞并格陵蘭島的可行性微乎其微。

美國吞并其他國家和地區的可行性

特朗普自連任以來一直專注于對美國領土的大規模戰略擴張。除了格陵蘭島之外，他還提出了美國應當吞并加拿大、加沙和巴拿馬運河區的想法。

特朗普表示，他正在考慮使用經濟脅迫，比如關稅來威脅加拿大，并拒絕排除在格陵蘭島和巴拿馬運河問題上使用武力的可能性。

從最近的美加關稅貿易戰來看，加拿大對美國的反擊毫不手軟。尤其是限制對美的電力供應，對美國北部地區影響較大。看上去在貿易戰上，加拿大還處于上風。其實加拿大可以看作是一個大號的格陵蘭，資源豐富，人口稀少，并不害怕美國的經濟戰。特朗普顯然高估了美國對加拿大的經濟優勢。

加沙就不用說了，那只是特朗普嚇唬阿拉伯國家的說法。他不會傻到讓現行和潛在哈馬斯極端武裝分子進入美國本土。

巴拿馬運河區倒是有可能被美國占領的。巴拿馬運河是美國修建的，美軍在運河區駐扎了很多年。甚至巴拿馬這個國家都是在美國的幫助下從哥倫比亞分裂出來的。

即便不是軍事占領，美國也很有可能通過脅迫等手段，讓巴拿馬政府和相關公司把運河和所屬港口的經營權賣給美國公司。最近美國貝萊德資產管理公司從李嘉誠所屬企業手里收購了兩處巴拿馬運河的港口，就是一個重要的步驟。

總之，對于特朗普想擴大美國版圖的想法，雖然不必過于在意，但世界各國也應該保持警惕。