北京
“韓國首爾中央地方法院16日就尹錫悅方面申請(qǐng)的逮捕適當(dāng)性審查進(jìn)行審問后，決定駁回關(guān)于釋放尹錫悅的請(qǐng)求……雙方圍繞公調(diào)處是否有內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)、公調(diào)處向首爾西部地方法院申請(qǐng)逮捕令是否違反管轄展開激烈辯論。”
1.?在羈押必要性審查中進(jìn)行程序辯護(hù)。韓國的羈押必要性審查是由法院進(jìn)行的。
2.如果公調(diào)處偵查終結(jié)后移送首爾中央地方檢察廳審查起訴或者由首爾中央地方檢察廳向首爾中央地方法院提起公訴，那么在檢察院是否回避的問題上還得打一仗，因?yàn)橐a悅曾經(jīng)擔(dān)任過首爾中央地方檢察廳的檢察長。
聲明：個(gè)人原創(chuàng)，僅供參考
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
策略述
