竊取本人被司法機關查封、扣押、凍結的財物不構成盜竊罪

快速閱讀

在江蘇省無錫高新技術產業開發區人民法院審理的一起案件中，陸某忠因未履行給付謝某貨款人民幣2.5萬元的民事判決而被司法機關扣押了其名下的小轎車。陸某忠與前妻劉某協議離婚時，約定所有財產歸劉某所有，包括案涉小轎車，所有債務由陸某忠負責償還。在得知車輛可能被拍賣后，劉某唆使陸某忠將車開走，陸某忠隨后擅自撕毀封條并將車藏匿。無錫市南長區人民法院于2005年9月29日作出刑事判決，陸某忠因非法處置扣押的財產罪被判處有期徒刑一年，劉某被判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
法院裁判理由指出，陸某忠和劉某主觀上沒有非法占有目的，因此不構成盜竊罪。他們的行為侵犯的是司法機關的正常訴訟活動，而非公私財產所有權。根據《中華人民共和國刑法》第三百一十四條，非法轉移和隱藏已被司法機關依法扣押的財產，情節嚴重的，構成非法處置扣押的財產罪。陸某忠和劉某的行為完全符合該罪的構成要件，因此被以非法處置扣押的財產罪定罪處罰。
裁判要旨明確，竊取本人被司法機關查封、扣押、凍結的財物，若行為人主觀上并無非法占有目的，不構成盜竊罪；若行為屬于隱藏、轉移已被司法機關查封、扣押、凍結的財產，符合刑法第三百一十四條規定的，應以非法處置扣押的財產罪論處。

本文來源于刑事審判參考【第404號】，《刑事審判參考》 2006年第4集（總第51集，案例第404號），法律出版社2006年版，第26一32頁。執筆：陳靖宇、陳利；審編：王勇

以下是原文

陸某忠、劉某非法處置扣押的財產案

——竊取本人被司法機關扣押的財物行為的定性

基本案情

被告人陸某忠與劉某原系夫妻關系。江蘇省無錫高新技術產業開發區人民法院于2005年3月28日對謝某與陸某忠買賣合同糾紛一案作出生效民事判決，判決被告人陸某忠給付謝某貨款人民幣2.5萬元（幣種下同）。在訴訟期間，被告人陸某忠與劉某協議離婚，約定所有財產歸劉某所有（包括登記在陸某忠名下的案涉小轎車），所有債務由陸某忠負責償還。

因被告人陸某忠未履行判決確定的義務，經謝某申請強制執行，2005年4月30日，無錫高新技術產業開發區人民法院依法裁定扣押了陸某忠名下的小轎車，并加貼封條后將該車停放于法院停車場。當天下午2時許，陸某忠得知其汽車被法院扣押，即讓劉某以汽車歸劉所有為由去法院交涉。當得知若陸某忠不履行判決確定的付款義務，法院將可能按一定折扣拍賣該車的信息后，劉某為避免案涉小轎車被低價拍賣，便唆使陸某忠將汽車開走。當天下午5時許，陸某忠至開發區人民法院停車場，乘無人之機，擅自撕毀汽車上的封條，將已被依法扣押的小轎車開走，并將該車藏匿。

江蘇省無錫市南長區人民法院于2005年9月29日作出（2005）南刑初字第139號刑事判決：被告人陸某忠犯非法處置扣押的財產罪，判處有期徒刑一年；被告人劉某犯非法處置扣押的財產罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判認為：本案的爭議焦點為被告人陸某忠、劉某秘密竊取、轉移本人被司法機關扣押財物的行為，構成盜竊罪，還是非法處置扣押的財產罪。

第一，被告人陸某忠、劉某主觀上沒有非法占有目的，不構成盜竊罪。案涉小轎車雖然被法院依法裁定扣押，但在被司法處置前，陸某忠、劉某依然享有所有權。由此，二被告人將自己所有而被司法機關扣押的小轎車擅自開走，是擔心車輛被低價拍賣，主觀上并沒有開走后再找司法機關“索賠”的打算，故其行為侵犯的主要是國家司法機關的正常訴訟活動，而不是公私財產所有權，對其不能以盜竊罪論處。

第二，被告人陸某忠、劉某的行為符合刑法第三百一十四條之規定，應當以非法處置扣押的財產罪定罪處罰。根據刑法第三百一十四條的規定，“隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產，情節嚴重的，”構成非法處置查封、扣押、凍結的財產罪。本案中，陸某忠、劉某在法院發出執行令以后，非法轉移和隱藏已被司法機關依法扣押的轎車，屬于非法轉移扣押財產的行為，完全符合非法處置扣押的財產罪的構成要件，應當以非法處置扣押的財產罪論處。

裁判要旨

竊取本人被司法機關查封、扣押、凍結的財物，主觀上并無竊取后又找司法機關“索賠”的打算的，因行為人不具有非法占有的目的，不構成盜竊罪；所涉行為屬于隱藏、轉移已被司法機關查封、扣押、凍結的財產，符合刑法第三百一十四條規定的，應當以非法處置扣押的財產罪論處。

關聯索引

《中華人民共和國刑法》第314條

一審：江蘇省無錫市南長區人民法院（2005）南刑初字第139號刑事判決（2005年9月29日）

杭州刑事律師葉斌簡介

葉斌 律師 浙江允道律師事務所主任、創始合伙人
截至2024年，葉斌律師已執業16年，一直專注于刑事辯護與研究，法學理論功底深厚，法律實務和訴訟技巧嫻熟，在詐騙犯罪、新型網絡犯罪、經濟犯罪等刑事領域積累了豐富的實務經驗，已成功辦理400多件取保、緩刑、無罪、罪輕等成功案例。
如果您遇到本文提及的刑事案件，點擊這里免費咨詢杭州刑事律師葉斌