律師旁聽被噴辣椒水？當(dāng)事人：法警禁帶手機(jī)，拍攝取證遭暴力執(zhí)法

12月25日，網(wǎng)傳內(nèi)蒙古錫林浩特市法院一刑案庭審現(xiàn)場，多位旁聽律師疑遭法警噴辣椒水等“暴力執(zhí)法”，引發(fā)廣泛關(guān)注。

25日10時許，筆者聯(lián)系到兩位受傷的旁聽律師。據(jù)其講述，今日上午9點(diǎn)左右，因法院安檢、攜帶電子設(shè)備等問題，旁聽律師與錫林浩特市法院法警進(jìn)行交涉。隨后，有現(xiàn)場律師拍攝取證，卻遭法警搶奪手機(jī)。期間，法警對四位旁聽律師采取了噴辣椒水等措施。

旁聽律師李普（化名）稱，他從外地趕至錫林浩特，參與旁聽錫林浩特市法院一起備受爭議的刑案庭審。“今天法院安排了兩個通道，一是律師通道，一是旁聽人員通道，兩個通道都需安檢。最開始，法警要求所有律師必須安檢，被辯護(hù)人拒絕。后來主審法官下來溝通，律師才進(jìn)入法庭。”

當(dāng)李普和其他旁聽律師試圖進(jìn)入法院時，卻被法警告知，“所有旁聽人員都需存包、存手機(jī)、不得攜帶任何（電子）物品進(jìn)入法庭。”

旁聽律師要求法警出示相關(guān)依據(jù)，“來了一個法警隊的領(lǐng)導(dǎo)，說根據(jù)他們的規(guī)定，律師也得安檢，不允許攜帶包、手機(jī)。一律師要求出具書面文件規(guī)定，對方拒絕。”

李普稱，現(xiàn)場的旁聽律師遂使用手機(jī)拍攝取證，隨即遭到數(shù)名法警搶奪手機(jī)。“我和王某某律師正要制止法警的違法行為，也被法警圍起來。之后，我們四個人（旁聽律師）在安檢大廳被法警轟出來。”

期間，連同李普在內(nèi)的四位律師被錫林浩特市法院法警采取了噴辣椒水等措施，“有三位律師是最嚴(yán)重的，都是左右眼（被噴辣椒水）。還有兩位律師手機(jī)被搶了。”

北京律師藍(lán)泉（化名）也是上述被噴辣椒水的當(dāng)事人之一。其表示，“整個事件（噴辣椒水）發(fā)生的非常之突然。”

“我們在跟法警理論能否帶電子產(chǎn)品的問題。”隨后，藍(lán)泉遭到法警驅(qū)離，期間被噴數(shù)次辣椒水，“應(yīng)該是噴了很多下辣椒水，我當(dāng)時眼睛就睜不開了，非常非常痛苦，痛苦到絕望那種感覺。現(xiàn)在整個頭皮、脖子、手腕，所有裸露在外面的皮膚都非常疼。”

藍(lán)泉和李普表示，事發(fā)后，她們已對錫林浩特市法院法警對旁聽律師暴力執(zhí)法一事報警，錫林浩特市希日塔拉派出所已處警處置，“110出警后先將律師送往醫(yī)院治療，現(xiàn)在去派出所，要去做筆錄了。”

另據(jù)網(wǎng)傳視頻顯示，另一位涉事旁聽律師王某某稱，他在質(zhì)疑法警執(zhí)法行為正當(dāng)性時，被噴了辣椒水，“我過去要看警號時，法警就直接一甩手說，讓你看警號，然后就朝我臉上噴辣椒水，我眼睛睜不開。”

對此，筆者致電錫林浩特市法院咨詢此事。法院值班室一接線人員表示，其尚不清楚此事，因相關(guān)刑事案件正在審理中，故不便透露更多情況。但其稱，按照相關(guān)規(guī)定，律師人員進(jìn)入法院無需安檢，“免檢。”

司法實踐中，法院公開開庭審理刑事案件，一般允許旁聽人員攜帶手機(jī)等電子設(shè)備進(jìn)入法庭。我國相關(guān)法律亦未對此作出禁止性規(guī)定，最高人民法院在《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范庭審秩序保障訴訟權(quán)利的通知》中表示：“對手機(jī)、電腦等電子設(shè)備，一般允許攜帶進(jìn)入法庭，但僅限于記錄、法規(guī)查詢、證據(jù)展示等輔助性訴訟事務(wù)使用，并要求當(dāng)事人等訴訟參與人和旁聽人員將手機(jī)等設(shè)備調(diào)成靜音狀態(tài)且不得開啟錄音錄像功能。對重大敏感案件和依法不公開開庭審理的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)禁止攜帶電子設(shè)備進(jìn)入法庭，采取屏蔽網(wǎng)絡(luò)信號等必要技術(shù)措施，防止庭審活動信息被不當(dāng)傳播，確有使用必要的，需經(jīng)人民法院準(zhǔn)許。”

據(jù)悉，上述刑案即是此前備受關(guān)注的“學(xué)力星球案”。據(jù)新黃河報道，2023年2月，內(nèi)蒙古錫林郭勒盟公安局阿爾善分局民警以學(xué)力星球運(yùn)營行為涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，前往北京將北京學(xué)力星球科技有限責(zé)任公司（簡稱“學(xué)力星球”）的部分員工抓捕。今年5月20日至24日，學(xué)力星球?qū)嵖厝巳文臣皵?shù)名員工涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪一案在內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市法院第一次開庭審理，后于6月12日第二次開庭。

12月25日，該案進(jìn)行一審第三次開庭。

來源：鳳凰網(wǎng)-雞蛋bot