“南大碎尸案”家屬控訴張譯事件：他們的尊嚴(yán)，又一次被碾壓

文丨李月亮 四美

每晚八點(diǎn)四十 陪你看世事

這個世界，應(yīng)該有人味。

01

張譯攤上事兒了

12月17日，形象一直良好的演員張譯，上了熱搜。

是個大負(fù)面的熱搜——

“南大碎尸案家屬控訴演員張譯”。

因為張譯前兩年主演了一部懸疑刑偵劇《他是誰》。

這部劇涉及到了一個廣為人知的懸案——南大碎尸案。

這案子很多人應(yīng)該都知道。

是一個南京大學(xué)的女生，被殘忍殺害，并碎尸2000多塊。

案發(fā)至今已經(jīng)29年了，兇手還沒找到。

家屬自然也是一直滿懷痛苦無處安放。

而張譯主演這部《他是誰》，不僅使用了“南大碎尸案”原型，還虛構(gòu)了被害女生“有男朋友還喜歡已婚男人”的情節(jié)。

女生家屬感覺無法接受，起訴了制片方。

但是一年半過去，沒什么結(jié)果。

所以只好喊話張譯——

因為您在一年前主演的“人血饅頭”電視劇《他是誰》，給我們這個傷痕累累的家庭帶來了致命的傷害……

懇請您站出來為我們發(fā)聲，要求有關(guān)方面正視自己的錯誤，停止對逝者的惡意消費(fèi)。

這一番控訴，很快引發(fā)了一場大討論：

《他是誰》片方到底有沒有錯？

家屬抓住張譯控訴，合適嗎？

張譯冤不冤？

02

南大碎尸案

要說清這些，還得從南大碎尸案講起。

這個駭人聽聞的案子，發(fā)生在1996年1月。

那一天，南京下了場暴雪。

一個女環(huán)衛(wèi)工打掃衛(wèi)生時，在垃圾堆里發(fā)現(xiàn)了一個塑料袋。

一斤多的袋子，里面裝著很多肉塊。

每一塊都兩三公分那么大，切得比較齊整。

環(huán)衛(wèi)工以為是誰不小心扔掉的豬肉，決定帶回家吃。

誰想回家清洗肉塊時，發(fā)現(xiàn)里面竟然有三根疑似人的手指。

她頓覺大事不妙，趕緊報警。

警方隨后對周邊垃圾堆大范圍搜索。

這一找，居然就找到了2000多塊尸塊。

這些尸塊，大部分都被開水燙過。

內(nèi)臟、骨骼、頭顱、衣物分開包裝，被扔到八個以上地點(diǎn)。

主要集中在南京大學(xué)附近。

這些尸塊最終拼湊成了一個女性受害者。

警方推測，她在遇害前曾被囚禁，并遭受了饑餓的折磨。

作案手段殘忍至極。

很快，警方在《揚(yáng)子晚報》刊登了一則“認(rèn)尸啟事”：

1月19日，我市發(fā)現(xiàn)一具無名尸體，女性，20歲左右，身高1.6米左右。

體態(tài)中偏瘦，眉毛較濃，右面頰有一黑痣，右耳垂側(cè)有一綠豆大小的黑痣。

通報中這些信息，與南京大學(xué)女生刁愛青高度吻合。

那顆黑痣，刁愛青的母親還問過她，“你怎么耳朵后邊長了痣”。

“以后丟了你好找我啊”，刁愛青說。

03

刁愛青其人

刁愛青，1977年1月22日出生，遇害時19歲。

她兩次高考都失利了。

最終去讀了南京大學(xué)的成教班。

1995年9月底，刁愛青辦理了入學(xué)。

在校才三個多月，就出了事。

她在學(xué)校的最后時光，是1996年1月9日。

那天下午，她一直在床上呆著，沒有上課。

家人和朋友推測，她應(yīng)該是生理期，身體不舒服。

晚上五點(diǎn)，她出了門，就再也沒回來。

到十天后，1月19日，環(huán)衛(wèi)工發(fā)現(xiàn)了她的第一袋尸塊。

刁愛青上的是成教班，跟全日制大學(xué)生還不一樣。

班里同學(xué)比較復(fù)雜，管理也松散。

所以她失蹤的十天的時間里，竟然沒太有人關(guān)注到。

這一點(diǎn)，刁家人也是深感不解。

周圍人對于刁愛青的形容，都比較一致。

內(nèi)向，文靜，孤僻。

喜歡獨(dú)處，朋友不多。

為人規(guī)矩，生活簡樸。

還有同學(xué)說她有點(diǎn)小文藝，有時會故意把自己的名字刁愛青寫成“刁愛卿”。

而這個小細(xì)節(jié)，也被用在了電視劇《他是誰》里。

刁愛青照片

04

又一次傷害

2023年3月，張譯主演的刑偵劇《他是誰》播出。

全劇共24集。

首播即熱播，一躍成為全網(wǎng)收視冠軍。

在后續(xù)的各類評獎中也領(lǐng)盡風(fēng)光。

這樣的成績，出品方自然是名利雙收，可喜可賀。

但對于刁愛青的家人，卻是一記猛捶。

因為出品方在宣發(fā)時，使用了“南大碎尸案”原型作為宣傳點(diǎn)。

為了和原型呼應(yīng)，劇里關(guān)于這個案件的劇情，也與原案件很相似。

在受害者的命名上，使用了跟“南大碎尸案”受害人刁愛青發(fā)音相似的“余愛芹”。

在作案手法、拋尸地點(diǎn)和方式上，劇本也都仿照了南大碎尸案。

余愛芹衣物上的名字使用“艾卿”。

也是仿照了刁愛青親手書寫的“愛卿”。

可是同時，這部劇也虛構(gòu)了很多劇情——

受害人喜歡上已婚的筆友。

在學(xué)校規(guī)規(guī)矩矩，卻總愛化妝，穿漂亮衣服出校。

交往男朋友，并接受男朋友送的貴重禮品等等。

而正是這一部分，讓刁家人感受到了很大的羞辱和傷害。

“南大碎尸案”一度被稱為中國第一懸案。

至今懸而未決。

29年以來，刁家人默默承受著巨大的心理壓力。

用刁愛青姐夫的話說，“與這個案子有關(guān)的一切，都如一座座大山，壓得我們?nèi)掖贿^氣來”。

刁愛青姐姐和爸爸

結(jié)果這部電視劇，又在他們的傷口上撒了一把大鹽。

姐夫氣憤地說：

劇中虛構(gòu)了與“余愛芹”私生活“婚外情”的劇情。

這些毫無根據(jù)的胡編亂造，不僅是對我死去妹妹的極大侮辱，更給我們?nèi)以斐闪司薮髠Α?/strong>

讓我岳父母受不了打擊一直臥床不起！

你們考慮過我們的感受嗎？

去年，刁家人就起訴了《他是誰》的出品方。

本來是默默維權(quán)，沒有聲張。

但據(jù)刁愛青姐夫說，出品方一直拖延案件審理，也不肯公開道歉，維權(quán)很不順利。

無奈之下，他們選擇公開喊話張譯。

一方面，張譯應(yīng)該對自己參演的電視劇，有必要的審核評估。

另一方面，更重要的是張譯名氣大，通過他可以引起社會關(guān)注。

“張譯平白無故躺槍，我也很不好意思。”刁愛青姐夫說。

05

微小的尊嚴(yán)也是尊嚴(yán)

果然，關(guān)聯(lián)上張譯以后，事情迅速沖上了熱搜。

網(wǎng)友們爭論很激烈。

主要分成兩派：

一派認(rèn)為，侵權(quán)的是編劇和片方，跟演員沒關(guān)系。

張譯只是按照劇本演戲而已，刁家人強(qiáng)行喊話人家，屬于道德綁架。

另一派則認(rèn)為，張譯拿到一個有原型的劇本，應(yīng)該想到會不會侵犯對方權(quán)益，何況這個案子知名度這么高。

而且他的表演本身就是刺向受害人家屬的一把刀。現(xiàn)在出品方不解決問題，刁家人希望張譯發(fā)聲，合情合理。

兩邊都有道理。

我個人是明確站在受害人家屬這邊。

第一，片方這樣安排劇情，確實(shí)很冒犯受害人和家屬。

家屬起訴片方，有理有據(jù)。

第二，家屬維權(quán)艱難，無奈之下才喊話張譯。

雖然這件事的主要責(zé)任不在張譯。

但畢竟是他主演的作品，不能說毫無干系。

而且家屬喊話他的目的，也不是追究他的責(zé)任。

而是在萬般無奈之下，希望通過張譯的名氣，來讓更多人看到這件事，給片方施壓。

刁愛青姐夫在接受采訪時說，他們有三點(diǎn)訴求：

一是對方公開道歉。

二是下架電視劇中關(guān)于南大碎尸案的全部劇集。

三是給家屬精神賠償。

第三點(diǎn)他們現(xiàn)在已經(jīng)單方面自愿放棄了。

因為不想讓別人說，他們是為了錢才去維權(quán)的。

從這些信息上看，我覺得刁家不像是胡攪蠻纏的人。

他們的根本目的，還是維護(hù)刁愛青的名譽(yù)。

而且人家剛開始并沒有聲張。

是在多次努力依然無法為逝者維權(quán)的情況下。

走投無路才不得已拉上張譯。

并且也幾次表達(dá)了對張譯的歉意。

我非常能理解刁家人的心情——

刁愛青死得那么慘，兇手又始終找不到。

現(xiàn)在被一個這么火的電視劇胡亂編排、污損名譽(yù)。

搞不好以后大眾就會認(rèn)為刁愛青是一個不自愛的姑娘，留下永遠(yuǎn)的污名。

所以這千瘡百孔的一家人，極力想為刁愛青維護(hù)最后的一點(diǎn)尊嚴(yán)。

他們費(fèi)盡力氣，甚至都不要賠償，只是要求下架相關(guān)劇集，加一個公開道歉，以證明刁愛青不是那樣的人。

可偏偏就是做不到。

因為片方，根本就是另一套考量。

他們想的多半是，劇本要好看，收視率要上去，要賺錢，要拿獎……

這部劇編得精妙燒腦，可以看出編劇煞費(fèi)苦心。

可是他們想到了各種劇情邏輯，唯獨(dú)沒怎么考慮受害人的名譽(yù)、受害人家屬的感受。

也許在他們的考量里，這是最不重要的一環(huán)。

就像大象趕路，無所謂踩死一只螞蟻。

所以刁愛青姐夫才悲憤質(zhì)問：

誰考慮我們的感受了？

的確，跟片方相比，刁家是明顯的弱者。

就算混身是理，也十分無力，維護(hù)不了自己的基本權(quán)益。

這也是我想站在他們這邊的原因。

當(dāng)螞蟻被迫硬剛大象的時候，總要有人顧及螞蟻的感受。

電視劇為了劇情需要，可以適度改編。

但這種改編不該侵犯別人的權(quán)益。

不該建立在死者家人的痛苦之上。

這是法律，是規(guī)范，更是良知，是人味。

再大的制作，再多的投資，都應(yīng)該對案件原型有基本的尊重。

螞蟻的命也是命。

螞蟻的尊嚴(yán)也是尊嚴(yán)。

這一次，張譯也許沒辦法替受害者發(fā)聲。

畢竟讓一個演員對抗片方，也不現(xiàn)實(shí)。

但是張譯怎么做都沒關(guān)系。

他已經(jīng)被動完成了他的使命。

因為已經(jīng)有無數(shù)人借由他，看到了這件事。

我也相信，所有真正了解事件的良善大眾的心，都是雪亮的。

我們知道，這一刻該站在哪里。

如果你也認(rèn)同，還請點(diǎn)亮【贊】+【在看】。

──── 全文完 ────

作者簡介

本文作者：李月亮。高人氣作家，微信公眾號【李月亮】每日解讀熱點(diǎn)，透析人性，以理性和智慧陪讀者成長。新書《活得清醒》當(dāng)當(dāng)網(wǎng)熱賣中。