113師與88師，都擔(dān)負(fù)戰(zhàn)役穿插，為何一個經(jīng)典、一個敗筆？

抗美援朝第二次戰(zhàn)役，西線和東線戰(zhàn)場上均出現(xiàn)了一個極為重要的戰(zhàn)役穿插，一個是38軍113師的三所里戰(zhàn)役穿插，一個是26軍88師的下碣隅里穿插。哪一個戰(zhàn)役穿插成功，無疑都將對整個戰(zhàn)局發(fā)展產(chǎn)生重大影響。有意思的是，兩個師級的戰(zhàn)役穿插，在時(shí)間、空間、戰(zhàn)場環(huán)境、穿插距離等方面都差不多，但113師的穿插成為了永恒的經(jīng)典，88師的穿插卻成了一大敗筆。為何會出現(xiàn)這樣的結(jié)局呢？

首先是敵情意識上的落差。

這兩個穿插都屬于敵后穿插，穿插過程中都將遇到各種敵情，特別是空襲問題。因此，某種程度上說，在這種敵情下，如何按時(shí)穿插到位便成為最重要的問題。113師接到命令后，師長江潮迅即組織強(qiáng)行軍，邊行軍邊進(jìn)行戰(zhàn)斗動員，邊行軍邊進(jìn)行后勤保障。而88師在接到命令后，師長吳大林考慮到夜間風(fēng)雪太大，怕戰(zhàn)士疲勞和掉隊(duì)迷路，決定第二天再出發(fā)。結(jié)果這一耽誤就是15個小時(shí)，直到第二天下午3點(diǎn)才出發(fā)。

其二是地形天候上的落差。

實(shí)際上，地形和天候上的落差并不大。兩個戰(zhàn)役穿插都是70多公里，都面對的是崇山峻嶺，都面對的是負(fù)重前行，都面對的是風(fēng)雪天氣。當(dāng)然，長津湖地區(qū)屬于極寒，更為艱苦。但穿插的時(shí)間應(yīng)該說，88師比113師富余不少。113師是14個小時(shí)70多公里，而88師是24個小時(shí)70多公里。88師這么長時(shí)間沒有穿插到位，有多種因素，除出動時(shí)間過遲外，還有敵情處置不當(dāng)，部隊(duì)迷路等。特別是多次迷路問題，盡管異國作戰(zhàn)地形不熟，但不管怎么說，大軍開進(jìn)走迷路怎么都不應(yīng)該。

其三是戰(zhàn)斗作風(fēng)上的落差。

相同條件下作戰(zhàn)，勝利往往屬于戰(zhàn)斗作風(fēng)過硬的一方。113師連續(xù)強(qiáng)行軍克服一切困難穿插到位。在開進(jìn)的過程中，有8人跑到休克，還有一些人夜間行軍掉到了山崖。而88師怕疲勞、怕迷路沒有按時(shí)出動。軍令如山、軍情似火，戰(zhàn)役穿插爭取的就是時(shí)間，而88師竟然耽誤15個小時(shí)，這無論如何也說不過去。兩個師的這種表現(xiàn)，背后折射的是兩個部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗作風(fēng)和意志上的差距。最終，113師提前5分鐘趕到預(yù)定戰(zhàn)場，而88師卻遲到了60多個小時(shí)才抵達(dá)。

其四是指揮能力上的落差。

指揮是戰(zhàn)爭的“龍頭”和核心。某種程度上說，所有的問題都可以歸結(jié)到指揮上的問題。穿插過程中，兩個師都遇到了敵情，都遇到了空襲的問題。但113師處理得很好，他們反其道而行之，干脆去掉偽裝，使敵飛行員誤判為撤退的韓軍。一個小小的戰(zhàn)術(shù)動作，不僅避免了重大傷亡，還使部隊(duì)爭取到了寶貴的時(shí)間。反觀88師在處理空襲問題上做得非常不好。據(jù)稱師長吳大林都被炸傷，致使88師有一天的時(shí)間失去了指揮。這種指揮上不當(dāng)之處還有很多。

88師沒有穿插到位的教訓(xùn)是慘痛的。這使得我痛失了全殲美陸戰(zhàn)一師的絕好戰(zhàn)機(jī)。關(guān)鍵是，部隊(duì)在穿插過程中，遭敵空襲損失極為慘重。沒有像113師那樣戰(zhàn)死在陣地上，而是被空襲炸死很多，這怎么說也是一個重大的失誤和教訓(xùn)。這一教訓(xùn)，我們在未來的作戰(zhàn)中一定要吸取。這也是我們對比研究這兩個戰(zhàn)例的一個初衷。