善意文明執(zhí)行，彰顯司法溫度

善意文明執(zhí)行，

彰顯司法溫度

對不主動履行、有能力拒不履行生效法律文書確定義務的被執(zhí)行人，人民法院通常以采取查封、凍結、扣劃、拍賣、拘留等強制執(zhí)行措施為主。但在實際辦案中，法院執(zhí)行工作，既有重拳出擊的雷霆手段，也有善意文明的柔性執(zhí)法。善意文明執(zhí)行理念，是指在依法保障勝訴當事人合法權益同時，最大限度減少對被執(zhí)行人權益的影響，實現(xiàn)法律效果和社會效果有機統(tǒng)一。

案件詳情

程某與樊某機動車交通事故責任糾紛一案，松潘法院依據(jù)生效法律文書判決被執(zhí)行人樊某償還程某醫(yī)藥費共計134469.08元。后樊某未履行還款義務，程某向法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，法官并未簡單采取強制措施，而是深入了解案件背后的實際情況。經(jīng)網(wǎng)絡查詢未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，后法官到樊某戶籍所在地進行傳統(tǒng)查控，查明樊某實際為外省人，因年少讀書將戶口遷至阿壩州。發(fā)生交通事故時年紀尚小，無任何收入來源，無法支付醫(yī)藥費，故一直逃避法院執(zhí)行。法官了解具體情況后積極與松潘公安配合，請求協(xié)助查找被執(zhí)行人樊某，發(fā)現(xiàn)樊某在馬爾康至金川一帶有活動軌跡，遂法官立即前往馬爾康找尋被執(zhí)行人，于11月在馬爾康的某電站找到被執(zhí)行人樊某。告知樊某法院生效法律文書確定的給付義務，樊某積極配合，稱愿意支付案款，并解釋一直逃避的原因。執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人樊某并非故意拖欠欠款，一方面發(fā)生交通事故時年紀尚小，無收入來源，沒有支付該醫(yī)藥費的能力，另一方面由于疫情樊某未能找到工作掙錢，現(xiàn)雖在電站工作，但收入微薄，一次性支付完畢確有困難。在充分考慮到被執(zhí)行人的實際困難后，執(zhí)行法官決定采取善意執(zhí)行措施，首先向樊某釋法明理，闡明樊某仍應當按照生效的法律文書向申請執(zhí)行人程某履行還款義務。同時執(zhí)行法官通過多方的財產(chǎn)查詢，均只查詢到樊某只有電站工資一項收入。遂執(zhí)行法官與申請人積極溝通調解，程某愿意放棄一部分案款。我院通過情法融合的方式幫助雙方當事人達成了執(zhí)行和解協(xié)議，案件順利執(zhí)行完畢，徹底做到了案結事了。

松潘法院執(zhí)行局的善意執(zhí)行舉措，不僅體現(xiàn)了司法為民宗旨，更彰顯了司法人文關懷。在執(zhí)行過程中，始終堅持“以人為本”，充分考慮雙方當事人的實際情況和合法權益，讓當事人感受到司法的溫度和關懷。下一步，松潘法院將繼續(xù)堅持善意執(zhí)行理念，為構建和諧社會貢獻司法力量。

供稿：執(zhí)行局

編輯：執(zhí)行局

簽發(fā)：蒲永紅