老太“偏愛”女兒，和兒子不睦！中風的她能讓兒子養(yǎng)老嗎？

圖片來源：攝圖網

本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件

未經授權，禁止轉載

七旬老太有2個女兒1個兒子

因和兒媳婦關系不睦

老太一直和女兒一起生活

并將自己的宅基地提供給女兒們建房

兒子因此很不悅

母子關系更加惡化

劉老太還曾在氣頭上表示過

“我以后也不靠他們養(yǎng)老”

然而

2022年，小女兒因病去世

大女兒又身患糖尿病自顧不暇

老太自己中風偏癱

生活不能自理

她還能指望兒子兒媳給她養(yǎng)老嗎？

積壓已久的家庭矛盾

劉老太生活在湖南省洪江市的一個村子里，她同樣患有糖尿病，由于糖尿病并發(fā)癥，她的眼睛已經完全看不見了。2016年，她的丈夫去世。2017年，劉老太不幸中風，患上了偏癱，她的左側肢體殘疾、無法動彈，左手也萎縮了，比正常人的手掌和手指要小很多，日常她只能依靠右手勉強地拿取物品。經鑒定，劉老太的身體狀況為二級殘疾。

劉老太共育有3個子女。一開始，她一直被二女兒余曉芬照顧。余曉芬在年輕的時候離婚，帶著兒子回了娘家，在劉老太的宅基地上建了房子。劉老太跟隨余曉芬生活，母女倆關系很好，余曉芬照顧劉老太也很是細心體貼。

劉老太的3個子女的經濟狀況都一般，三人均以務農、打零工等為生。2020年，考慮到劉老太患有偏癱，生活多有不便，她的3個子女達成協(xié)議，每人每月承擔300元贍養(yǎng)費。

然而，2022年，余曉芬因子宮大出血去世了，劉老太因此來到了大女兒余曉萍家生活。余曉萍也離異了，她獨自照顧母親。

劉老太與兩個女兒的關系都很好，也力所能及地給了兩個女兒一些生活上的支持。例如，她把自己的宅基地提供給了2個女兒，她們分別在宅基地上建了自己的房子。不過，劉老太與兒子一家的關系始終不好，多年來，雙方的矛盾也沒有被化解。

余曉巖是二婚，劉老太不喜歡余曉巖的第二任妻子，婆媳之間經常發(fā)生爭吵。因此，劉老太與余曉巖一家來往較少。同時，余曉巖也對母親沒有將宅基地分給他的事情感到不悅。劉老太還曾在氣頭上表示過，“我以后也不靠他們養(yǎng)老”。在母親的影響下，余曉萍等人與余曉巖的關系也比較差。

2024年，余曉萍已經獨自照顧劉老太1年多的時間。隨著自己的身體狀況越來越差，余曉萍覺得力不從心了。因患有糖尿病，劉老太的身形比較肥胖，每次劉老太要洗澡的時候，余曉萍都感到發(fā)愁，用她的話說就是“每次洗澡就像要了我半條命”。

同時，余曉萍也擔心，如果母親遇到需要緊急就醫(yī)的情況，自己一個人無法將母親及時送醫(yī)，她這才想到請余曉巖照顧母親。

然而，余曉巖對劉老太有心結，幾人之間的矛盾也始終沒有化解，因此，將劉老太送往余曉巖家中的事情遲遲沒能推進，七旬的劉老太面臨著“失養(yǎng)”困境。

“要是死了就好了”

對于劉老太的“失養(yǎng)”難題和幾人間的家庭矛盾，村干部多次做過雙方的工作，想要促成雙方和解。然而，多次的調解工作并沒能化解雙方的矛盾，余曉萍和余曉巖一家人一見面，雙方還是會互罵、爭吵，無法心平氣和地坐下來商討劉老太的贍養(yǎng)問題。

在此情形下，不少人告訴余曉萍，劉老太可以通過法院起訴余曉巖，讓法院裁定贍養(yǎng)問題。此前，洪江市檢察院的檢察官到過劉老太的村子做普法宣傳，不少村民也告訴余曉萍，“檢察院可以給弱勢人群提供一些法律咨詢服務”。

2024年4月，余曉萍來到洪江市檢察院，向檢察官反映了自己家中的情況和劉老太的訴求。聽余曉萍“大吐苦水”后，檢察官決定去余曉萍所在的村子實地走訪，了解一下劉老太本人的想法。

到達余曉萍家中后，檢察官發(fā)現(xiàn)，屋子里的布置很簡單、陳舊，衣柜是典型的20世紀80年代風格的舊家具。劉老太躺在床上，床旁邊是一個板凳形狀的設施，座位上面還有一個洞。余曉萍介紹，這是專門為劉老太準備的馬桶。令檢察官印象深刻的是，向劉老太了解情況時，劉老太一直在抹眼淚。

“我已經病了好多年了，要是我死了的話就好了，就不用給兒女添麻煩了。”劉老太如此對檢察官說。劉老太還表示，她知道因為她的養(yǎng)老問題，讓兒女之間本就不好的關系進一步惡化了，她的心理包袱也很重。

通過與劉老太談心，檢察官了解到，劉老太認為女兒的身體狀況比較差，因此她也愿意去兒子家生活。

2024年4月8日，劉老太以兒子余曉巖不履行贍養(yǎng)義務、承擔照料責任為由向洪江市法院提起訴訟，并向洪江市檢察院申請支持起訴，洪江市檢察院審查后予以受理。

洪江市檢察院多次實地走訪，了解到劉老太因殘疾和視力惡化，生活不能自理，其女兒余曉萍也身患重病難以繼續(xù)照料她，劉老太僅靠每月80元的殘疾補貼、城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險金難以維系生活。兒子余曉巖只愿承擔每月300元的贍養(yǎng)費，不愿照料其生活起居。

4月13日，洪江市檢察院發(fā)出支持起訴意見書。洪江市檢察院認為，贍養(yǎng)老人自古以來是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是子女不可推卸的法定義務，成年子女應當履行對父母經濟供養(yǎng)、生活照料和精神慰藉的贍養(yǎng)義務，使患病的父母及時得到治療和護理。

余曉巖和余曉萍作為共同贍養(yǎng)人，在余曉萍因自身患病無法全力照料年邁母親的情況下，作為有相應能力的兒子，余曉巖未能承擔起對母親的照料義務，違反了老年人權益保障法第14條第1款的規(guī)定。

開展綜合救助幫老太走出困境

基于此案是家庭糾紛，洪江市檢察院的檢察官也積極探索化解矛盾的方法。

檢察官多次前往余曉巖家中，實地了解情況，想要找到雙方矛盾的癥結所在。“這種長年累月的矛盾不是一下子就能化解的，我對雙方都有充分的了解，看看能不能找到解決問題的突破口。”辦案檢察官鄒媛媛如此對《方圓》記者說道。

余曉巖家距余曉萍家不遠。檢察官看到，余曉巖的經濟條件確實不好，他的房子建在墳地旁邊，家中布置也很簡陋，房屋很空曠，“沒什么家具”。

與余曉巖溝通后，檢察官了解到，余曉巖認為母親財產分配不均和婆媳矛盾等問題，讓他心里始終感覺到委屈。但余曉巖并非不通情理的人，他一直以來都能主動支付贍養(yǎng)費。

檢察官認為，劉老太的贍養(yǎng)問題遲遲沒能解決，很大程度上是因為雙方常常情緒化，無法平心靜氣地溝通此事。因此，此案調處解決的可能性較大。

2024年4月，洪江市檢察院聯(lián)合洪江市法院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、村民委員會召開調解會，積極引導余曉巖、余曉萍緩解家庭矛盾。調解會上，檢察官向余曉巖宣講老年人權益保障法等相關法律，闡明拒絕贍養(yǎng)老人的法律后果，以及不孝敬老人的行為與社會主義核心價值觀和中華民族傳統(tǒng)美德相悖。

同時，檢察官也勸說余曉萍，如果劉老太前往余曉巖家生活，她也可以經常前往哥哥家陪伴劉老太，為哥哥減輕負擔，與哥哥一起照顧好老人。

在調解會上，余曉巖當場表示，愿意將劉老太接回家中贍養(yǎng)。余曉萍也愿意繼續(xù)承擔每月300元的贍養(yǎng)費，并定期看望母親。二人還約定共同承擔劉老太的醫(yī)療費。調解會后，余曉巖主動將劉老太接回家中贍養(yǎng)。隨后，劉老太也主動向法院撤回起訴。

一家人打開了心結，劉老太也終于走出了“失養(yǎng)”困境。而洪江市檢察院的履職沒有就此停止。

在辦案中，洪江市檢察院通過實地走訪，了解到劉老太一家生活貧困。洪江市檢察院主動幫助劉老太申請了司法救助金，還積極與民政、婦聯(lián)、殘聯(lián)等單位對接，聯(lián)合多部門開展了綜合救助工作。

2024年5月的一天，洪江市檢察院聯(lián)合當?shù)孛裾D聯(lián)、殘聯(lián)等單位一同去慰問劉老太，為她送去救助金。當天，檢察官看到老人在余曉巖家得到了良好的照顧，劉老太能夠老有所養(yǎng)，檢察官覺得很欣慰。

（文中當事人均為化名。本文有刪減，更多內容請關注《方圓》11月下期）

本文雜志原標題：《當七旬老太面臨“失養(yǎng)”困境》

編輯丨肖玲燕房佳佳設計丨劉巖

記者丨蘇晨

通訊員丨舒弘敏

往期精彩

點擊圖片

購買《方圓》雜志

好看的人都點了在看