為什么說遵義會議的崛起是毛澤東主動爭取來的？

遵義會議能成功，一方面是因為“左”傾錯誤的領導已經不得人心，客觀形勢上有撤換領導人的迫切需要；但更重要的是因為毛澤東以杰出的領導才能和政治智慧主動爭取來的。

毛澤東

早在紅軍開始長征前，毛澤東在征得周恩來和朱德同意的情況下，就明確提出紅軍應該向湖南中部前進，調動江西敵人到湖南再消滅的建議。

毛澤東提出的具體路線是，把紅軍主力集中于興國方向突圍，攻破萬安，渡過贛江，走井岡山南麓，越過萬洋山進入湖南境內。再攻酃縣、茶陵、攸縣，在衡山附近跨過粵漢路，到白果一帶休整和補充兵源。然后在永豐一帶消滅“圍剿”之敵后，折返去江西南部、福建西部。

當時，毛澤東的這一建議的確是打破敵人第五次“圍剿”的一個絕妙建議，但很遺憾，毛澤東的建議一如從前，仍然遭到“左”傾領導者毫不猶豫的拒絕。此時的毛澤東是沒有管事和說話的權力的，但他仍然不顧自己處境艱難，向臨時中央領導人提出自己的正確主張。

當紅軍長征轉移到會昌地區時，毛澤東考慮到蔣介石已經在湘粵邊界設置了封鎖線，就再次向臨時中央領導人提出建議，要紅軍主力越過湘贛邊界的諸廣山進入湖南，再攻資興、耒陽，越過粵漢路到水口山休整和補充兵源。這一主張得到周恩來的支持，但仍然遭到“左”傾領導人的拒絕。

“左”傾領導人從長征開始，就選擇根據地西南方向突圍，沿著贛粵邊境前進，前往和紅二、六軍團會合。這個戰略意圖其實從一開始就已經被蔣介石察覺，并做好了充分的準備設置好了嚴密的封鎖線。“左”傾領導人仍然堅持執行既定計劃，無異于讓紅軍自投羅網，等待紅軍的將是全軍覆沒的命運。

在“左”傾領導人的指揮下，湘江戰役讓紅軍主力遭受嚴重損失，86000多人只剩下30000多人，讓紅軍瀕臨絕境，廣大干部越來越認識到，紅軍自第五次反“圍剿”以來屢次失利，根子上就是因為排斥了以毛澤東為代表的正確路線、貫徹執行了“左”傾錯誤路線的惡果。

部隊中懷疑不滿、積極要求改變領導的情緒越來越強烈，尤其是在湘江戰役慘敗之后，這種情緒達到了頂點。大家都不滿再讓“左”傾領導人繼續指揮下去了，在客觀上迫切要求曾經指揮第一、第二、第三次反“圍剿”取得勝利的毛澤東出來領導大家，這是毛澤東杰出的軍事能力此前給大家留下的深刻印象帶來的結果。

血戰湘江（劇照）

怎么能眼睜睜看著已經損失慘重的紅軍再次自投羅網、自取滅亡？在這危急關頭，毛澤東態度堅決地提出自己的主張：必須放棄前往與紅二、六軍團會合的原定計劃，改而向敵人統治力量薄弱的貴州前進，爭取主動，打幾個勝仗，讓部隊得到休整，他的主張得到大多數人的贊同。

部隊于是就在12月占領了湖南西南邊境的通道城之后，立即轉兵向貴州前進，一舉攻克了黎平，這就是長征途中著名的“通道轉兵”。親歷長征的劉伯承后來回憶，當時如果不是毛澤東堅決主張改變行軍方向，剩余的紅軍30000余人的前途，只有毀滅。

其實，從長征開始，毛澤東就已經在主動作為，一方面是不顧自己處境艱難，在關鍵時刻屢次提出自己的正確主張；另一方面是在他的主動爭取之下，他得以和王稼祥、張聞天安排在一起行軍，這一路上，他得以和王、張二人深入交流紅軍第五次反“圍剿”以來迭遭失敗的看法。

從黎平到黃平，再到烏江，最后到遵義，紅軍雖然根據毛澤東的主張改變了行軍方向，但一路上的爭論更加激烈，在這種形勢下，毛澤東展現出了他杰出的領導才能和政治智慧：沿途積極主動地、耐心地說服了許多中央同志，讓大家在關于紅軍行軍方向的問題上和他達成一致的認識。

1935年元旦，在猴場政治局會議上，既重申了黎平會議精神，提出首先在以遵義為中心的黔北地區，然后向川南創建川黔邊新根據地。還規定：關于作戰方針以及作戰時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上作報告。此舉等于把軍事的最后決定權收歸政治局，這就剝奪了“左”傾錯誤的軍事指揮權。

政治局為什么會作出這一決定？一方面是因為“左”傾錯誤領導導致紅軍遭受一連串慘敗，使得其威信掃地、沒有臉面再繼續指揮下去了；另一方面則是因為毛澤東在長征途中一路上對許多同志作了大量的艱苦的說服工作，大家漸漸達成共識：不能再讓“左”傾錯誤領導下去了！

自轉戰貴州后，紅軍隊伍士氣逐漸高漲，上上下下都越來越迫切要求改變黨和紅軍的最高領導，要毛澤東取代“左”傾錯誤的領導，到了遵義時，這種要求和呼聲達到了頂峰。因為王稼祥的提議，1935年1月15日至17日，中共中央政治局在遵義召開了擴大會議，這就是著名的“遵義會議”。

中央紅軍長征（油畫）

遵義會議開始是由博古主持的，他先作了關于第五次反“圍剿”的主報告，雖然對軍事錯誤進行了一定的檢討，但他把軍事失敗歸結為是敵強我弱的客觀原因導致的。周恩來和張聞天在自己的報告中都批評了“左”傾軍事路線的錯誤。

最重要的是毛澤東的發言，他的發言是帶有結論性的，講了一個多小時，主要內容是，提出當前首先要解決軍事問題，他批判了“左”傾冒險主義的消極防御方針及其各方面的錯誤表現：防御時的保守主義、進攻時的冒險主義、轉移時的逃跑主義。

毛澤東尖銳地指出，李德的軍事指揮是錯誤的，只知道紙上談兵，不考慮戰士要走路、要吃飯、要睡覺，也不管部隊走的是山地、平原還是河道，只知道在地圖上一畫，就限定時間打，這怎么能打好仗？毛澤東用前四次反“圍剿”在敵強我弱的形勢下依然取得勝利的事實，駁斥了“左”傾錯誤把第五次反“圍剿”失敗歸結為敵強我弱的錯誤觀點。

毛澤東毫不客氣地指出，正是因為在軍事上執行了“左”傾冒險主義的錯誤主張，才導致了第五次反“圍剿”的失敗，才造成了紅軍在長征途中的重大犧牲和損失。毛澤東的發言反映了大家的共同想法和心聲，引起了大家的強烈共鳴，得到了與會絕大多數人的熱烈擁護。

緊接著，王稼祥、朱德和周恩來等人都嚴厲批判了“左”傾領導人的錯誤，并堅決表態支持毛澤東，尤其是周恩來全力推舉由毛澤東來領導紅軍今后的行動。

周恩來指出，只有改變錯誤的領導，紅軍才有希望，革命才能成功。周恩來的發言和提議得到了與會絕大多數人的積極支持。會后，全黨把最關系到黨和紅軍生死存亡的軍事指揮權托付給了毛澤東，由此開始確立了毛澤東在紅軍和黨中央的領導地位。

從長征開始到遵義會議，毛澤東在3件事情上表現出了杰出的領導才能與政治智慧：一是積極爭取主動——長征途中利用一切機會，向有關干部和紅軍指戰員作了許多說服教育工作，爭取到了大家的理解和支持；二是抓住問題關鍵——批判“左”傾錯誤的主要責任人，對執行“左”傾錯誤的人采取耐心說服的辦法，爭取他們轉變立場；三是抓住主要矛盾——解決最緊要的軍事問題，對政治路線的錯誤先放一邊，等到瓜熟蒂落了再提出和解決，在生死攸關的時刻維護了黨的團結和統一，最大限度地凝聚了全黨的力量。

油畫作品《遵義會議》

遵義會議是在同共產國際斷絕聯系的情況下，獨立自主地解決了黨內的重大問題，標志著黨在政治上和組織上的逐步成熟。而毛澤東在從長征開始到遵義會議整個過程中表現出來的杰出的領導才能和政治智慧，為遵義會議的成功提供了強大的保證，毛澤東用實際行動證明了他有杰出的領導才能和政治智慧，也用實際行動挽救了紅軍、挽救了黨、挽救了革命。