膠帶纏香蕉的藝術(shù)品，《喜劇演員》以 620 萬(wàn)美元被孫宇晨購(gòu)得

《喜劇演員》

2019 年，一根用膠帶貼在墻上的香蕉以 12 萬(wàn)美元的價(jià)格售出，引發(fā)了社交媒體的軒然大波，以及一場(chǎng)關(guān)于藝術(shù)意義的古老爭(zhēng)論。

但藝術(shù)家莫里吉奧·卡特蘭 (Maurizio Cattelan) 的這幅名為“喜劇演員”的病毒式創(chuàng)作 卻對(duì)一位收藏家來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)合理的投資：該藝術(shù)品的三個(gè)“版本”之一在周三紐約蘇富比拍賣(mài)會(huì)上以 624 萬(wàn)美元的價(jià)格售出，打破了預(yù)估價(jià)格。

拍賣(mài)行預(yù)計(jì)這幅作品的價(jià)格在 100 萬(wàn)至 150 萬(wàn)美元之間；起拍價(jià)為 80 萬(wàn)美元。

拍賣(mài)期間，拍賣(mài)師奧利弗·巴克 (Oliver Barker) 將這件作品描述為“標(biāo)志性的”和“顛覆性的”，同時(shí)開(kāi)玩笑說(shuō)，在拍賣(mài)會(huì)上賣(mài)一根香蕉是“我從未想過(guò)會(huì)說(shuō)的話”。

拍賣(mài)后不久，蘇富比透露，中國(guó)收藏家、加密貨幣平臺(tái)創(chuàng)始人孫宇晨已購(gòu)得該作品。

孫宇晨

孫宇晨在新聞稿中表示：“這不僅僅是一件藝術(shù)品，它代表了一種文化現(xiàn)象，連接了藝術(shù)、表情包和加密貨幣社區(qū)。我相信這件作品將來(lái)會(huì)激發(fā)更多的思考和討論，并成為歷史的一部分。”

作為中標(biāo)人，他將獲得一卷膠帶和一根香蕉，以及一份真品證書(shū)和安裝作品的官方說(shuō)明。拍賣(mài)前，蘇富比向 CNN 證實(shí)，膠帶和香蕉（謝天謝地）都不是真品。

拍賣(mài)會(huì)發(fā)言人當(dāng)時(shí) 通過(guò)電子郵件表示：“《喜劇演員》是一件概念藝術(shù)品，實(shí)際的物理材料會(huì)隨著每個(gè)裝置的完成而更換。”

五年前，卡特蘭和法國(guó)畫(huà)廊佩浩登在邁阿密海灘巴塞爾藝術(shù)展上展出了標(biāo)價(jià)六位數(shù)的《喜劇演員》，此舉引起全球轟動(dòng)。原作是用從邁阿密一家雜貨店買(mǎi)來(lái)的香蕉創(chuàng)作的，不過(guò)畫(huà)廊表示，可以根據(jù)藝術(shù)家的要求更換香蕉。

藝術(shù)界對(duì)這件作品的評(píng)價(jià)褒貶不一，但一些評(píng)論家認(rèn)為，這件作品根植于概念藝術(shù)的豐富傳統(tǒng)——可以追溯到馬塞爾·杜尚著名的小便池——質(zhì)疑藝術(shù)本身的價(jià)值。人群很快就聚集起來(lái)，博覽會(huì)的參與者排起長(zhǎng)隊(duì)，只為觀看這件病毒式裝置 作品。

事情發(fā)生了意想不到的轉(zhuǎn)折，行為藝術(shù)家戴維·達(dá)圖納從墻上抓起香蕉，在數(shù)百名震驚的博覽會(huì)參觀者面前剝開(kāi)香蕉并吃掉。他后來(lái)辯稱(chēng)，這一舉動(dòng)本身就是一場(chǎng)藝術(shù)表演，而不是破壞行為。

行為藝術(shù)家戴維·達(dá)圖納

邁阿密裝置最終因公眾安全問(wèn)題被撤下，但所有三個(gè)版本都在博覽會(huì)上售出。兩個(gè)版本被私人收藏家以 12 萬(wàn)美元的價(jià)格買(mǎi)下，而第三個(gè)版本則以更高的價(jià)格（但未披露）購(gòu)買(mǎi)，后來(lái)被捐贈(zèng)給紐約古根海姆博物館。

在邁阿密裝置藝術(shù)展之后的采訪中，卡特蘭將《喜劇演員》描述為一件評(píng)論作品。2021 年，他在接受《藝術(shù)報(bào)》采訪時(shí)表示，這“不是玩笑”，并稱(chēng)這件病毒式裝置“反映了我們珍視的東西”。

莫里吉奧·卡特蘭

蘇富比美洲當(dāng)代藝術(shù)部主管戴維·加爾佩林 (David Galperin) 在宣布此次拍賣(mài)的新聞稿中將《喜劇演員》描述為“純粹天才的反抗性作品”。

“這部作品在深刻的批判性思維和顛覆性的智慧之間取得平衡，對(duì)于藝術(shù)家和我們這一代人來(lái)說(shuō)都是一件具有里程碑意義的作品。”加爾佩林說(shuō)道。他補(bǔ)充道：“如果說(shuō)《喜劇演員》的核心是對(duì)藝術(shù)價(jià)值本身的質(zhì)疑，那么將這件作品拍賣(mài)……將是其基本概念理念的最終實(shí)現(xiàn)——公眾最終將有權(quán)決定其真正價(jià)值。”

雖然這是《喜劇演員》首次出現(xiàn)在拍賣(mài)會(huì)上，但該作品最近在韓國(guó)首爾的李氏藝術(shù)博物館展出。當(dāng)時(shí)它也被吃掉了：首爾國(guó)立大學(xué)的一名藝術(shù)系學(xué)生摘下水果并吃了下去，然后將果皮貼回墻上。“這名學(xué)生告訴博物館，他是因?yàn)轲I了才吃的。”博物館后來(lái)用一根新鮮的香蕉替換了被吃掉的香蕉。