易球星的瓜到底保熟嗎？面對網爆信息網友的各顯神通讓真相臨近了

10月17日，一條事關某著名球星易某某的負面新聞瞬間沖上各大媒體頭條，網上流傳的信息很簡單：有網友發朋友圈爆料或是炫耀自己跟某球星發生了一場“靈與肉的交流”而獲得了1500美元和一個LV的手提音響。

隨著網友關注度的不斷提高，網上流傳出的信息也越來越多、越來越“詳盡”，甚至最后連易某的裸體照片和身份證照片都爆出來了，還有信息直指易某的“交易對象”其實是一個內里是爺們外表是女人的“人妖”，這一信息更是讓吃瓜群眾們驚掉下巴。

雖然網上現在各種所謂證據滿天飛，但是隨著所謂的證據越來越多，網友們卻分成了兩派：一派持懷疑甚至直接否定意見。另一派總是對否定派拿出所謂證據針鋒相對，第一時間拿出有理有據的理由反駁。兩派爭論的焦點有以下幾點，我為大家總結一下，到底孰是孰非，大家自己站隊吧！

第一，身份證上易某出生日期問題

否定派認為身份證照片就是PS的，而且是非常劣質的PS，他們指出易某的出生年月日根本不對，易某真實出生日期是1984年，而且有網友說其社保賬號的出生日期就是1984年，而所謂的ps的身份證上出生日期是1987年。而且家庭住址也因為不知道易某真實住址而寫的是俱樂部的地址。

肯定派對此的反駁理由如下：

從某判決書、12306火車票購票平臺以及其他公開資料來看，易某的出生日期就是1987年，而且很多網友還曬出了截圖。

所以出生日期的問題直到現在正反兩派雖然爭了個面紅耳赤，但是依然沒分出勝負，對于這個問題，網友們站哪一派？

二，到底照片是真的還是P的？

否定派的幾個觀點：

有易某裸體的那張照片，茶幾、餐桌、凳子等等都有影子，而易站在餐桌和茶幾中間卻唯獨她的裸體沒有影子。

這個問題有個網友作出解釋并且拿出了實證：

第三，手持身份證的那張照片是P的還是真的？

目前有兩種聲音：

一，手持易某身份證的那張照片是由一張外國友人幾年前的照片p過來的。理由如下：

網傳那張外國友人的照片是幾年前網上就流傳著了。

手持易某身份證的那張照片拇指下方有一個黑色陰影比其他陰影要黑，有ps的痕跡，目的就是為了掩飾原外國友人照片上底色是綠色的痕跡。

二，肯定派的理由更多：

1.易某身份證照片的背景里的物品與易某裸體照照片中茶幾上的物品（創口貼、霸王茶姬的杯子、帶有nba字樣的專屬定制的包……）、地毯的花紋對應起來了。

2.外國友人身份證照片背景里的物品竟然有寫著漢字的“創口貼”和霸王茶姬的杯子，這一點讓人匪夷所思。

3.易某裸體照片中茶幾上的包易某曾經被媒體拍到他確實持有這樣一個包。

4.肯定派的結論是外國友人那張身份證照片是為了給易洗白P的。

第三，官方的回應和反應。

這條信息曝光后，目前來看易某代言的品牌中有一部分有了動作，另一部分仍如初。

另外某官方機構也公開作出回應：等待權威部門調查結論。

第四，網傳的爆料人出來發聲：否認女主人公是自己，自己的微信頭像根本不是那個頭像，言下之意就是別人冒充自己發布了不實信息。

第五，有網友揭露說所謂的爆料人“京城喬姐”其實是一個臭名昭著之人，此人為了流量毫無底線，而且曾經因制造話題、吸引流量被公安機關行政拘留過，所以網友們推測這一次的所謂爆料也應該是一次造謠。

但是也有網友疑惑：如果是別人惡意造謠抹黑易某，為什么時至今日未看到易某回應或報警求助？

有網友推測：可能事情是真的，只不過爆料的信息里面有真有假、真假難辨，那樣既可以威脅易某讓易某不敢報警，又可以在自己目的達成后自己功成身退，畢竟易某不是平頭老百姓，手里沒點真材實料誰敢在互聯網上胡說八道？除非是法盲精神病。

到底真相是什么？不知看到這里大家對此事有何高見？歡迎評論區留言。

圖片來源網絡，侵權聯系刪除！