美國大選逐漸明朗，哈里斯要輸

　　還有一個月，美國大選就要投票了，目前川普和哈里斯的選戰打得難解難分，所有民意調查雙方都在誤差范圍之內。

　　哈里斯在過了提名熱潮后，選情沖高回落，民調優勢大不如前。這導致民主黨兩位前任總統奧巴馬、克林頓紛紛出馬為她站臺，但問題就出在大佬站臺。

　　日前，奧巴馬在賓夕法尼亞一場拉票活動中，把矛頭指向自己的同胞，黑人男性選民，痛斥他們吃里爬外，不給同為黑人女將投票。

　　奧巴馬這一爹味十足的表態，不但沒有助力，還讓不少黑人男性怒從心頭起，對總想裝爹的白左教主Say no。

　　爾等還不投哈里斯！可要亡國滅種乎

　　顯然民主黨強調身份證治的法寶正在失靈，美國選民最關心的議題是通貨膨脹，非法移民，你跟我扯什么男不男女不女？

　　隨著美國大選鼓點臨近，熊叔整理了一下目前的形勢，為大家端出最詳盡的大選前分析。

　　先給出到目前為止的結論，如果大選在今天進行，正常情況下，就是沒有大規模舞弊之下，川普必勝。

　　01

　　黑人選票很要命

　　作為任何中老年男性而言，最讓人討厭的莫過于指手畫腳，油膩爹味。誰最喜歡成為這種角色呢，當然是位高權重的人。在美國位高權重的很多，至于說到最，那就非美國總統，前總統莫屬了。

　　現在有這樣一位前總統奧巴馬跳了出來，對自己的黑人同胞指手畫腳。在上周四賓夕法尼亞一次競選集會中指責黑人男性沒有支持哈里斯。

　　結果這一次當爹，惹來了黑人男性大面積發飆，奧巴馬說了什么呢？

　　他指責黑人男性一直漠視社區，甚至漠視自己。黑人男性想袖手旁觀，還想出各種理由和借口。

　　“你打算袖手旁觀或支持一個曾經貶低過你的人，因為你認為這是力量的象征，因為這就是男人的本性？貶低女性？”“這是不可接受的。”

　　“我對此有意見。因為部分原因讓我想到——我直接在和男性交談——你只是“不”接受讓女性擔任總統的想法。你還想出其他替代方案和其他理由。“

　　這樣的發言惹起部分黑人生氣，他們紛紛在社交媒體發聲，聲討這位自詡美國黑人爹的前總統。

　　但情緒上的打擊是一回事，另一方面更重要的是，這也顯示出目前民主黨內部某種不安情緒——黑人跑票，會讓選情非常不利。

　　美國媒體認為，“這是一種非凡的沮喪宣言，也是一種真正發人深省的宣言。”

　　說白了，民主黨內部顯然有足夠多的黑人對哈里斯持懷疑態度，而且對川普并不反感，這足以讓民主黨競選團隊感到恐懼。

　　否則不會讓奧巴馬這種級別的大佬去對“兄弟們”進行說教，媒體注意到他突然轉而使用非常直白的話，要知道奧巴馬是貴族，極少這么發言。“除非哈里斯的競選團隊為他們的核心人口群體的選票而焦慮不安。“

　　為什么如此焦慮不安，那是因為黑人正在大面積跑票。

　　《紐約時報》的一項民意調查顯示，黑人對哈里斯的支持率低于2016年和2020年大選的任何一位民主黨候選人。

　　在現階段，只有78%的黑人選民支持哈里斯，而2020年拜登的支持率為90%，2016年希拉里克林頓的支持率為92%。

　　超過10%的選票跑了，有的跑到了共和黨，有的寧愿不投。但黑人從來都是民主黨票倉，不投都是民主黨血虧。

　　另一面，雖然只有15%的黑人選民表示他們會在選舉中支持川普，但與前兩次選舉中的9%和7%相比，已經有顯著增長，而且這些黑人川普支持者中大多數是男性。

　　讓我們來算算帳，美國黑人4000多萬，選票至少有3000萬，如果跑了10%的票，民主黨方面將少300萬票；川普多了6%的黑人票，就是180萬票。

　　上屆選舉幾個搖擺州，民主黨在喬治亞州贏1萬票，亞利桑那1萬票，賓夕法尼亞州贏8萬票，威斯康星州贏2萬票。這四個州加起來有62張選舉人票，而拜登總數為306張。

　　這些搖擺州勝負都是一兩萬票的事，你告訴民主黨180萬黑人票跑到了對手那邊？奧巴馬能不急嗎？黑人兄弟的票不能跑啊，跑了就要滿盤皆輸。

　　02

　　選民關心國內問題

　　那為何穩如老狗的黑人票倉，發生了足以左右大選的漂移？這是因為選民的關注重點非常固定。

　　任何一項民意調查都顯示，選民關注的重點是國內問題，重點是經濟。

　　根據10月初的一項調查，美國共和黨選民最關心的兩個問題是通貨膨脹和移民問題，分別有31%和24%的人將其列為主要政治關切。

　　相比之下，只有1%的民主黨人認為移民問題是他們最重要的問題。而通貨膨脹和墮胎是美國民主黨人最關心的問題。

　　通貨膨脹本來就是民主黨做下的妖，拜登上臺后，運輸機撒錢，造成美國人手里存款很多，疫情后人們顧著報復性消費，連班都不愿上，導致勞動力緊張，引發了工資上升；

　　另外俄烏戰爭，導致食品與能源價格上漲，促成了過去兩年的美國加息周期，美國百物騰貴，讓對價格特別敏感的中下工薪階層怨聲載道。

　　經濟影響對執政黨歷來是不利的，因此，在任的總統最后一年總是希望股市走紅，失業率保持低位。

　　但最近兩屆都事與愿違，如果說川普是因為疫情無可奈何，那民主黨就真是要為自己發的錢自己要買單。

　　在選民中傾向民主黨的一大團體是年輕人。年輕選民，尤其是有色人種年輕選民的影響力在總統競選中變得越來越關鍵。35歲以下的年輕選民約占全國選民的29%。其中包括約830萬名新獲得資格的選民，這將是他們第一次可以參加總統選舉。

　　18至27歲合格選民中近45%為有色人種。這使得最年輕的選民群體成為美國所有年齡組中最具多樣性的群體。在這個群體中，22%為拉丁裔，14%為黑人，4%為多種族，另有4%為亞裔美國人。

　　這個群體中的許多人受到學生債務、住房負擔能力和醫療保健等挑戰的嚴重影響。這屆年輕人對投票比較冷漠，預期投票率更低，這是因為年輕人覺得拜登無力勝任工作，尤其是在他在2024年6月總統辯論中的表現、他對以色列的支持以及在通貨膨脹方面的影響之后。

　　房租和抵押貸款成本的急劇上漲，導致許多人搬回父母家；高等教育成本的急劇增加使他們背負了大學債務；就業機會有限，即使擁有大學學位的人也是如此。

　　Z世代的平均信用卡債務從2022年到2023年增長了約 4%。有色人種年輕人的信用評分也往往低于白人年輕人，這加劇了債務循環。

　　盡管墮胎和以哈沖突一直是圍繞青年選民的主導敘事，但白左議題定調再高，也頂不過吃飽飯問題，經濟是年輕選民最關心的事項。

　　雖然，民主黨換將哈里斯，讓年輕人暫時的興奮，但是本屆年輕人更低的投票率已成事實，年輕人不投票損失最大的自然是民主黨。

　　對價格同樣敏感的還有不愛勞動的黑人兄弟，所以嘛，黑人男性轉投共和黨，可不是因為不想支持女性當總統，是因為窮，他們真的沒了一頭牛。看看，奧巴馬沒一句實話。

　　03

　　搖擺州戰場

　　美國大選的重點在搖擺州，所謂搖擺州是區別于加利福尼亞、佛羅里達這類紅藍大本營的州。

　　前文有述，這些州如墻頭的草左右搖擺，很難預測，因此也有了得搖擺州得天下之說。

　　四年前拜登贏下了大多數的搖擺州，1萬票那種，因此也引起了選舉舞弊疑云。如今形勢已經逆轉，哈里斯選情在搖擺州出現跌勢。

　　賓夕法尼亞州：周六《紐約時報》/《費城問詢報》/錫耶納學院民意調查中，哈里斯以4個百分點的優勢領先（50%比47%，但如果不四舍五入，則接近4個百分點），不過周五《華爾街日報》的民意調查顯示川普領先1個百分點（46%比 45%）。

　　亞利桑那州：《紐約時報》民意調查顯示，川普領先哈里斯（51% 比 46%），領先優勢與上月基本持平；艾默生民意調查顯示，川普也領先哈里斯兩個百分點（49%比 47%）。《華爾街日報》最新民意調查顯示，哈里斯領先川普（47%比 45%）。

　　密歇根州：在周五發布的《華爾街日報》民意調查中，哈里斯領先川普（47% 比 45%），該調查包括第三方候選人，上周四艾默生民意調查顯示川普與哈里斯打成平手，上周三昆尼皮亞克大學民意調查中川普領先3個百分點（50% 比 47%），不過根據 FiveThirtyEight 的民意調查平均值，哈里斯在密歇根州仍領先 0.8 個百分點。

　　2020大選結果，川普輸掉了幾乎所有搖擺州

　　威斯康星州：在周五的《華爾街日報》民意調查中，哈里斯領先1個百分點，而在昆尼皮亞克民意調查中，川普領先哈里斯2個百分點（48% 對 46%），在艾默生民意調查中，兩人的支持率持平，均為49%。在 FiveThirtyEight 的平均民意調查中，哈里斯領先 0.6 個百分點。

　　佐治亞州：《華爾街日報》的民意調查顯示，哈里斯以微弱優勢（46% 比 45%）領先，但在艾默生的民意調查中，川普以49%比48%領先哈里斯——幾乎相當于川普在FiveThirtyEight上領先1個百分點的平均水平——此前艾默生9月份的調查顯示，川普領先哈里斯3個百分點（50%比47%）。

　　北卡羅來納州：在《華爾街日報》的民意調查中，川普領先1個百分點（46% 對 45%） ，與艾默生9月份調查中哈里斯領先 1 個百分點的情況相反。根據FiveThirtyEight的數據，川普在北卡羅來納州也領先1個百分點。

　　在已經提前投票的選民中，川普也占優。哈佛CAPS/哈里斯民意調查發現，在關鍵搖擺州表示會提前投票的選民中，48%選擇了川普，47%選擇了哈里斯。另有5%的受訪者投了其他或還沒拿主意。

　　總體上雙方仍在膠著狀態，但實際上哈里斯已經輸了。根據過往投票與民調誤差，哈里斯如果不能在這些州民調大幅領先，則很大可能性會被現實翻盤。

　　如四年前，在賓州，拜登領先7%，最后的大選結果，他只領先1.2%；8年前希拉里更是領先9.2%，最后的大選結果，她卻落后0.7%。

　　全國民調中， NBC新聞的，雙方在全國范圍內的支持率均持平，均為48%，而在上個月的同一項調查中，哈里斯的支持率曾領先5個百分點。

　　在最新的ABC新聞/益普索民意調查中，哈里斯的支持率以50%比48%領先。在上個月的同一項民意調查中，哈里斯的支持率以52%比46%領先。

　　根據最新數據，哈里斯在Real Clear Polling的綜合主要民意調查中領先1.4個百分點，較周六的2.2%有所下滑。

　　在離大選還有一個月的時候，哈里斯數據下滑，在主要民調只領先1.4%，不夠看，根本不夠看。

　　因此預測大選網站Virtual Tout顯示優勢已經轉移到了川普這邊。讓我們看看網站自9月30以來，逐日選舉人票預測（根據民調加權產生）。

　　9月30日：哈里斯/沃爾茲（308）、川普/萬斯（230）

　　10 月 1 日：哈里斯 / 沃爾茲 (302)、川普 / 萬斯 (236) 副總統辯論

　　10月2日：哈里斯/沃爾茲（292）、川普/萬斯（246）

　　10月3日：哈里斯/沃爾茲（298）、川普/萬斯（240）

　　10月4日：哈里斯/沃爾茲（288）、川普/萬斯（250）

　　10月5日：哈里斯/沃爾茲（283）、川普/萬斯（255）

　　10月6日：哈里斯/沃爾茲（283）、川普/萬斯（255）

　　10月7日：哈里斯/沃爾茲（268）、川普/萬斯（270）

　　10月8日：哈里斯/沃爾茲（268）、川普/萬斯（270）

　　10月9日：哈里斯/沃爾茲（263）、川普/萬斯（275）

　　10月10日：哈里斯/沃爾茲（234）、川普/萬斯（304）

　　10月11日：哈里斯/沃爾茲（234）、川普/萬斯（304）

　　10月12日：哈里斯/沃爾茲（233）、川普/萬斯（305）

　　10月13日：哈里斯/沃爾茲（233）、川普/萬斯（305）

　　10月14日：哈里斯/沃爾茲（238）、川普/萬斯（300）

　　2024 年總統選舉預測選舉人票數的巨大變化

　　9月最后一天，趁著哈里斯獲得提名的熱乎勁，哈里斯領先的選舉人票和上一次選舉結果相近。

　　但形勢在10月7日發生死亡交叉，哈里斯曲線向下穿越川普曲線，并且擴大到昨天的238：300。

　　10月7日發生什么大事了嗎？沒有，那天之前風平浪靜！這才是最可怕的，走得很安詳，沒有任何外力刺激。

　　整個形勢都讓哈里斯集團感到焦慮，沒有了弗洛伊德、沒有了疫情，連年輕人、黑人都跳票，那哈里斯還有什么牌可打？只剩下大選那天快遞選票了唄。

　　PS：十一假期，熊叔因為家事，停更了兩周，抱歉啊，今天恢復更新，先來關注這件大事。

　　今年美國大選，熊叔就是抱一個吃瓜心態，畢竟川普和萬斯多次威脅烏克蘭撤援，實在讓人提不起興趣。

　　至于哈里斯，這個只知道用傻笑掩蓋尷尬的大笑姑婆，更令我惡心。

　　在熊叔的職業生涯中見過各式各樣的領導，哈里斯屬于那種沒什么能耐，各種微操瞎指揮的主，這種人最可怕是總想立flag，比如最容易推動的Woke議題。反觀國內外的實際問題，一個都解決不了。

　　美國大選，好看的肥皂劇，多買瓜子，繼續看一個月。