韓國(guó)人“自作多情”了

剛才打開(kāi)熱搜榜一看，半島局勢(shì)的溫度非但沒(méi)有降下來(lái)，還繼續(xù)升高。朝鮮于今天中午12點(diǎn)左右炸毀了連接朝韓的京義線、東海線部分區(qū)段道路。韓軍也沒(méi)有沉默，直接開(kāi)槍回?fù)簟?/p>

與此同時(shí)，“兄妹倆”紛紛表態(tài)，表現(xiàn)強(qiáng)硬立場(chǎng)。反觀韓國(guó)，也沒(méi)有像過(guò)去那樣息事寧人，一反常態(tài)，態(tài)度十分堅(jiān)決。

撇開(kāi)歷史之間的糾纏，將時(shí)間線拉在“近期”，此事的緣起，“責(zé)任”其實(shí)在韓國(guó)一方。人家朝鮮僅僅向你們飛氣球，雖然里邊裝有大糞，臭是臭了點(diǎn)，但只是“物理方面”的污染。而韓國(guó)這次，可不是放飛氣球，直接飛無(wú)人機(jī)。

如果僅僅是飛無(wú)人機(jī)，在邊境線或者偏遠(yuǎn)地區(qū)飛，也不會(huì)引起多大的爭(zhēng)端。這次，韓國(guó)人做得有點(diǎn)絕，完全沒(méi)有“底線”，飛到了平壤不算，還飛到了“大官邸”。這不算完，還往下扔傳單。

倘若是普通的“精神污染”也就罷了，頂多是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)。沒(méi)想到，韓國(guó)人做事不留“余地”，在傳單上竟然將大頭領(lǐng)跟長(zhǎng)公主的表、羽絨服價(jià)格給標(biāo)了出來(lái)。更壞的是，韓國(guó)人做事又太貼心了，給標(biāo)出了價(jià)格（表1500萬(wàn)韓元，羽絨服250萬(wàn)韓元）。還怕沒(méi)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)洗禮的朝鮮老鐵沒(méi)價(jià)格概念，又直接將錢(qián)換算成玉米。

朝鮮人對(duì)錢(qián)真沒(méi)啥概念，但是對(duì)糧食之“價(jià)值”刻骨銘心。你就說(shuō)吧，韓國(guó)人做事絕不絕？

很多人都等著看“笑話”，覺(jué)得必然有“好戲”，覺(jué)得朝鮮老鐵一定能夠體會(huì)到韓國(guó)兄弟的良苦用心。實(shí)際上，白費(fèi)一番功夫。

有些“智識(shí)”，的確需要教育，不是自己就能夠醒悟的；有些現(xiàn)象，也的確需要揭露，否則會(huì)埋在泥潭中，會(huì)讓人誤以為他們與我們一樣。但是，有些事情壓根就是常識(shí)，即使什么都不用做，什么不用說(shuō)，人們也能夠知曉里邊的內(nèi)涵：就像代際之間的遞傳，何人不明白。

所以說(shuō)，韓國(guó)此次無(wú)人機(jī)是白飛一場(chǎng)，不會(huì)有什么大的作用。也許有人會(huì)認(rèn)為不一樣，風(fēng)雖弱，但也是暖風(fēng)，也會(huì)起到促進(jìn)的作用。不能說(shuō)這種觀點(diǎn)不對(duì)，但是要看目標(biāo)群體。那些愿意醒著的人，即使沒(méi)有暖風(fēng)，即使在刺骨的寒風(fēng)中，也不會(huì)去冬眠，也會(huì)主動(dòng)去尋找春天的蹤跡。那些不愿意醒著的，即使來(lái)了烈日如炙，也照樣昏昏沉沉。

舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，關(guān)于司馬南。

在當(dāng)下的輿論環(huán)境中，對(duì)于司馬南可以放心大膽地批判，也可以完完整整清清楚楚地揭示其過(guò)往不堪的歷史。這樣的工作，很多人在做，且不止一次。按理說(shuō)，司馬南的畫(huà)皮早就被揭下來(lái)了。實(shí)際上，揭下來(lái)又能怎樣，有多少人（鐵粉）真正去看并思考過(guò)了呢？

今天寫(xiě)了一篇司馬南被胖東來(lái)趕出來(lái)的文章，結(jié)果在留言區(qū)里，還有很多人糊涂著，或者說(shuō)堅(jiān)決擁護(hù)司馬南，有的直接上升到了“人品”的高度。

他們說(shuō)：你們總是拿司馬南在美國(guó)有小房子說(shuō)事，怎么不去說(shuō)雞西的1021處房子的副市長(zhǎng)？明顯的別有用心，是走狗。

換作任何一個(gè)人在美國(guó)買(mǎi)房子都可以，但是司馬南“不行”。之所以如此，是因?yàn)檫@與他設(shè)定的“反美斗士”的人設(shè)大相徑庭。

當(dāng)然，司馬南的解釋是，他反的是美國(guó)帝國(guó)主義、霸權(quán)主義，并不是反美國(guó)人民。這，也可以看作是一個(gè)理由?？蓡?wèn)題的關(guān)鍵是，倘若這個(gè)理由成立的話，司馬南為什么之前打死不承認(rèn)自己在美國(guó)有房，還污蔑人家造謠？

事實(shí)如此清晰，邏輯鏈如此縝密。但凡有腦子的人，一下子就看明白了司馬南到底是什么貨色。那么，小房子事件過(guò)去了這么久，司馬南的影響力受到了多大的損傷？幾乎可以說(shuō)，毫發(fā)無(wú)損。

在如此寬松的情況下，司馬南粉絲們的腦子照樣一片鹽堿地。試問(wèn)在朝鮮，韓國(guó)的無(wú)人機(jī)所散發(fā)的傳單能用多大作用？如果再加上那個(gè)雄渾有力的女播音員用慷慨激昂的聲音說(shuō)：這是敵人的造謠，污蔑光輝偉大的形象。再發(fā)幾張宵衣旰食的照片（鏡頭），她用哽咽的聲音說(shuō)，“看，都瘦了”。那么，非但不能起到喚醒的作用，反而又激發(fā)起新一輪更高潮的敵視。

群眾與群氓，只有一字之差。看似是兩個(gè)不同的概念，實(shí)際上，往往就是一個(gè)。無(wú)論在哪個(gè)社會(huì)，無(wú)論在哪個(gè)國(guó)度，無(wú)論生活狀態(tài)如何，能夠獨(dú)立思考的人永遠(yuǎn)是少數(shù)。一旦心中種下了某個(gè)思想鋼印，想要洗掉是很難的。更何況，絕大多數(shù)人又具備思想惰性，不喜歡讀書(shū)，不善于觀察社會(huì)，思想鋼印只能越來(lái)越深，而不會(huì)被“真相”所清洗掉。

想一想日本，想一想韓國(guó)，為什么能夠在二戰(zhàn)之后重生，絕對(duì)不是本國(guó)國(guó)民自我醒悟。因此，韓國(guó)這番操作，看似高明，效果了了。就像俄羅斯人民一樣，他們?nèi)舾赡曛?，就知道“表”“羽絨服”的價(jià)值。但是不妨礙，他們喊烏拉。