電源線大亂斗，真的智商稅…嗎？（上）

線材，尤其是電源線，一直以來都是被玄學(xué)的對象，在網(wǎng)上一提到電的事，所謂“水電火電……”的梗每次都會碰到。自己曾經(jīng)在某臺資廠里當過幾個月客串電工，后面因此還進了一家從事風(fēng)電設(shè)備的公司里干過幾天，自認為對電還有略懂一二。為什么說是客串呢，因為，準確的說是自己當了廠里電工的領(lǐng)導(dǎo)，每次干活我都有份（在臺資，想當甩手領(lǐng)導(dǎo)是沒可能的），然后就學(xué)會了不少。不學(xué)也不行啊，搞不好命都搭進去（電工及相關(guān)工作是非常危險的，這也是為什么電工是要持證上崗的原因）。

但對電源線，自己一直是持比較否認的態(tài)度。對待它是極不認真。原因也很簡單，俺做過相關(guān)工作，還在強電行業(yè)干過。

由于自己發(fā)燒的時間長，認識的燒友多，也撿了很多根線。是真的撿，沒花一分錢那種。因為別人多了，也沒啥用（當年還不興出二手），就順手甩給我了，所以也就用了。中間還有線廠送測過，都是中低端的多，也基本沒覺得它們能給系統(tǒng)帶來什么作用啥的。

但是，某次在深圳參加展會的時候，我被打臉了。當時因為少帶了一根線，所以就順手問朋友要了一根來用。看起來挺不錯，也很粗，于是沒多想就用上了。結(jié)果聲音就是很粗，我怎么調(diào)都不行。直到我找了金槍魚老板借了一根電源線，把它替換掉，OK了，聲音正常。問起朋友，答曰：買的diy的，二百元的某6N單晶銅鍍銀線。倒，原來如此。

這以后，自己算是明白了。一些電源線用它搞好系統(tǒng)是別指望，但搞差聲音它們還是可以的。但最近我又被打臉了，就是在今年參加昆明音響展時，因為自己帶的一條國標線長度不夠（總線用的，邊上插座位置太遠了，幸好沒用它，后面仔細說）。然后自己找了雷爾斯音箱的劉永壽大佬借了一條。這里不得不說，做為同行，雖然說我們是競爭者，但劉大佬一直心胸很寬，經(jīng)常幫持小弟。他二話不說，扔了一根給我，于是換上。結(jié)果那兩天我發(fā)現(xiàn)NS17系統(tǒng)的聲音非常漂亮，尤其是高頻，順滑不說，解析力和空氣感都比我平時要出色。因為對自己的系統(tǒng)的聲音我還是比較熟悉的，所以還是很容易區(qū)別出來。然后我排查了一下，馬上就發(fā)現(xiàn)是這條線的作用。

具體見：參加昆明音響展的趣事和流水賬—一直在和電作斗爭

然后自己興沖沖的跑過去，準備自掏腰包順下（我以為最多一兩千了不起了）。結(jié)果被告之，我拿了他最貴的一條（所以說劉總?cè)撕镁褪窃谶@里，把自己最貴的給我用了）。價格嘛，5位數(shù)。這……，我悻悻回來了。怪不得，人家貴是有貴的道理的。

總之，自己算是開了眼，知道原來電源線也是可以對系統(tǒng)的聲音起正向作用的了（打臉才是學(xué)習(xí)的最佳方式）。然后，回來后，自己開始動起了歪心思。是不是可以自己找線基，用盡可能便宜的成本整一條效果類似的出來呢（我其實是有認識好的線廠的，但我不準備用他們的，實在太貴了）？當然，還有一個原因是，自己準備做一臺電源濾波器（會在后面專門寫文章介紹自己為什么要出它），我也需要一條便宜又好用的線跟它配套，因為市面上那種標配的線是不行的，一般只有0.75mm平方到1mm，而且所用的銅都很差，承受功率很有限。所以我這段時間找了一堆的線，于是有了以下的節(jié)目：

上面是自己平時常用的一些電源線，大部分是免費的那種。下面是這次自己購入的一些線，都不貴：

當然，還有自己原來用的總線，一根5米長的4平方mm的鍍銀線（我實在搞不明白，為什么要鍍銀線做電源線，電工知識沒法幫到自己了）。

以上除了一兩條，均為無品牌的diy貨。因為，hifi電源線廠出的線都太貴了，比如給我喇叭線配套的線廠，他們的喇叭線我覺得很好，還不貴。但電源線他們的太貴了。我用可以，但性價比真很低。

當然，系統(tǒng)還是自己熟悉的。自然聲NS19音箱加A300后級和雨前級，音源用的CD轉(zhuǎn)盤加自己的DAC-1。它們的聲音自己熟悉。而且NS19的解析力足夠區(qū)別一點點的聲音變化，我曾經(jīng)在為它配套腳釘及橋接線，那怕是這種小道具，它也能輕松區(qū)分出來它們的微弱差距。

下面是上場選手介紹：

選手一，某不知名品牌低價線，售價59元包郵

做工用料一般，挺粗的，但它的售價居然是59元包郵，你相信？這個價連根一個好點的插頭插座都買不到。出于好奇買了回來，看看它究竟用的是什么料，怎么可能這么便宜。我不指望什么驚喜，就是純粹的好奇。

選手二，某日系（號稱）線基的做線，售價：約200元

自己選擇的一款日系的線基，很知名的那個，網(wǎng)上用這個的電源線有一堆不過私下問了，并不是日本產(chǎn)的，而是他家在臺灣的廠產(chǎn)的。雖然有點懷疑真實性。不過，因為不貴，也買來試試。如果真是他家在臺灣產(chǎn)的，應(yīng)該不錯。我覺得可以的話，它應(yīng)該可以做我未來濾波器的標配線。

選手三、某美系線基加頭，市面售價約500元

該線基比較符合自己對電源線的認知，線芯不僅粗而且是混合編芯。也就是不一樣粗細和形狀的線芯組成，線芯6mm平方。按我自己對電源線的理解，它應(yīng)該是最可以的。還有就是雙重屏蔽（雖然我不清楚有什么用）。總之，這是根自己比較看好的電源線。拿到手里，感覺做工好，線很硬。

選手四、某品牌鍍銀線，5米，售價約400元

我搞不懂為什么要用鍍銀線來做電源線，我只能說這個應(yīng)該是做hifi線的思路，但這個思路是明顯錯的啊。電源線里只有50Hz的交流電，其它都被視為雜波，應(yīng)該盡量減少而非反過來。總之，沒想明白。（當然，我個人的想法并不能做為結(jié)論，真正下結(jié)論必須靠實踐而非反過來）。

選手五、臺灣MPS電源線，大約400元

線很質(zhì)樸，連線套都沒有。線上印著相應(yīng)的信息，標稱6N的無氧銅，從這個角度上講應(yīng)該說這是根性價比很高的線，當然，僅從材質(zhì)上來說。其效果如何仍然需要用了才知道。

選手六、某品牌的一根巨粗的線，售價約200元

不過，這根并不是我買的，而是某人順給我了，具體是誰早忘記了。我原來一直以為是他diy，然后才發(fā)現(xiàn)是有售的。號稱某美國品牌，這么粗，才售200元，你信？

選手七、號稱某歐洲品牌線基diy的線，

為什么說是號稱呢，因為他家的線非常的昂貴，但某diy廠商給我的價格卻不貴，以至于自己完全不相信它是正品。出于好奇買來一試。這就是故意交智商稅的節(jié)奏。所謂，我不入地獄，誰入地獄，是也。

選手八、來路不明的電源線，售價不明

這根線也是朋友那里順的，當然，我又忘記了是誰的了。線芯不明。

選手九、國內(nèi)某品牌電源線，4mm平方，售價：130元

他家的線很便宜，當年我是極其不重視電源線（沒法，不理解），所以也就買來用了。不過由于是1米的，也就買來用用了，1m真的太短，經(jīng)常是不夠的。

選手十、某國產(chǎn)線基diy線，售價：約100元

是的，最后我還是找了一根某國產(chǎn)品牌的線基，自己手搓了一根電源線來試用。在這個崇洋媚外的電源線的世界里，這個算是個態(tài)度吧。它不是什么hifi線廠出的線基，也沒有打什么6N7N的單晶銅啥的（我找遍了國產(chǎn)大廠的線基，都沒有找到這類的東東），也沒有屏蔽的4mm平方的單支線。不過，它是一個某大品牌的線基，A股的上市公司，在行業(yè)內(nèi)算是非常有名的那種。為什么選擇它也是基于自己以前曾經(jīng)在一家風(fēng)電公司里上過班，它的名字叫阜特，專門為東方電汽公司提供風(fēng)電發(fā)電機的主控箱。而我們就是用了大量他們的各種產(chǎn)品，包括不限于線基。

據(jù)自己所知，他們的線也大量用于國內(nèi)的電網(wǎng)（這是自己選擇它的原因之一）。這根線宣傳上寫了99.99%的銅芯（這是自己選擇這款的原因之二）。不過，售價非常的便宜就是了，原因也很簡單，這是超大規(guī)模生產(chǎn)的東西。由于是工業(yè)用線，非常的硬，我費了好大力氣才把它上好。由于是手搓的，當然也就沒有線套，大家將就著看。我想知道上面這一堆線和它相比怎么樣，非常好奇現(xiàn)在國產(chǎn)貨的水準，而且自己也認為它應(yīng)該可以做為一個標準。

測試方法：首先我會把它們統(tǒng)統(tǒng)拿來做總線，在其它線基本不變的情況下，一根一根的對比自己熟悉的音樂，看看差異，淘汰一批。然后準備把它們中的佼佼者用在各設(shè)備上，最后確認它們的效果。看看自己能不能挑出來一根又便宜（它們都不貴）又好聲的來給自己配套。我也準備借它思考電源線究竟有沒有作用，機理在哪里？

結(jié)果如何，請見（下）中繼續(xù)。