怒懟官員“好大的官威”，電視問政就該有點火藥味

據(jù)澎湃新聞報道，近日，在湖北黃石市廣播電視臺的直播問政節(jié)目中，華中科技大學(xué)教授陳鶴批評當(dāng)?shù)毓賳T，直斥當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府12345專員回應(yīng)敷衍有官威。8月29日下午，陳鶴接受采訪時表示，直播節(jié)目沒有彩排，節(jié)目中評論是自己一貫的風(fēng)格。

電視問政不是新鮮事物，早在十多年前，就曾經(jīng)是媒體重點關(guān)注的對象。但是最近一些年，電視問政似乎逐漸趨于平淡，相關(guān)話題也很少能進(jìn)入公共視野，以至于有些網(wǎng)友以為電視問政已經(jīng)退出了歷史舞臺。這次借助陳鶴教授對基層官員的正面硬剛，公眾欣喜地看到，那個有火藥味、動真格的電視問政又回來了。

事情源于8月28日大冶電視問政第十五期節(jié)目中，居民就凍雨壓斷水泥存在安全隱患問題，多次通過12345市長熱線反映，始終未能得到解決。當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府經(jīng)辦此事的12345專員胡某還回應(yīng)稱，“那個線掛著，是不影響他日常生活的”。對另一居民反映的門口渣土車拋撒問題，這名專員則抱怨，“你只考慮自己，貨車司機怎么掙錢。”

對于節(jié)目中12345專員的回應(yīng)，陳鶴評論時批評其存在公共權(quán)力的傲慢，“這位胡專員究竟是什么級別，是多大的官，怎么這么大的官威，讓人覺得難以置信。”說這番話時，陳鶴面帶微笑，語氣不急不緩，有一種“用最溫柔的語氣說最狠的話”的味道，直接把輿論效果拉滿，相關(guān)視頻也在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，有網(wǎng)友表示，“就喜歡這樣的陰陽怪氣”。

節(jié)目中提到的兩個問題，無論是凍雨壓斷水泥存在安全隱患，還是渣土車拋撒，都不是什么大事，現(xiàn)實生活中也很常見，解決起來有一定的難度，而且很繁瑣，但這并不意味著群眾提出這樣的問題沒有意義，或者不值得被重視。事實上，相比于問題的解決，這位胡專員敷衍了事、隨口推責(zé)的傲慢態(tài)度，才是真正讓群眾反感的原因。從他過于隨意，甚至帶有一點情緒化的語氣中，公眾也不難推測，像這種情況并不是偶然發(fā)生，而極有可能是一種普遍的現(xiàn)象。

這對熱心公共事務(wù)的群眾是一種打擊，也暴露出一些基層官員履職不力的問題。在其位、謀其責(zé)，專員的職責(zé)不就是傾聽民意，解決的問題的嗎，倘若都像這樣推三阻四，設(shè)置12345有何用，要你這個專員有何用？陳鶴教授怒懟專員“好大的官威”，不僅有力度，而且直指問題的要害。

公眾在陳鶴身上還看到了一種很優(yōu)秀的品質(zhì)，那就是作為專家在參予公共事務(wù)的討論時，不搞人情世故，該表態(tài)時就表態(tài)，該質(zhì)問時就質(zhì)問。陳鶴除了是大學(xué)教授之外，還有一個身份是“湖北省行政機關(guān)能力建設(shè)指導(dǎo)專家”，對官場那一套應(yīng)該是非常熟悉的。但此時，她是以專家身份參與電視問政，她很清楚自己的職責(zé)和立場。

這也是電視問政的意義所在。“問政”本身就意味著博弈和碰撞，把問題放在桌面上攤開來講，是真解決還是假解決，官員的履職能力是高是低，一目了然，從而能夠更好地接受公眾監(jiān)督。如果大家都講關(guān)系講面子，你好我好大家好，那什么問題都解決不了。陳鶴教授的一番發(fā)言，之所以能夠破圈而出，被網(wǎng)友紛紛點贊，原因也正在于此。

此事沖上熱搜后，不出意外的話，群眾反映的兩個問題應(yīng)該很快就能得到解決。但我還是希望有更多的陳鶴能站出來，因為唯有如此，才能形成良好的輿論監(jiān)督和社會監(jiān)督，電視問政也才能發(fā)揮更大的價值。