炸裂！扎克伯格突發(fā)公開信，揭露拜登政府屢次施壓刪帖壓制輿論！

炸裂：扎克伯格突然發(fā)布一篇公開信，揭露拜登政府屢次施壓他們刪帖壓制輿論，后悔當(dāng)時沒有反抗和揭露。

公開信表示拜登政府在2021年，多次向Meta施壓，要求刪除與COVID-19相關(guān)的內(nèi)容，尤其是幽默和諷刺內(nèi)容。Meta遵從了要求刪除了相關(guān)內(nèi)容。

同時2020年大選前，F(xiàn)BI警告Meta可能有關(guān)于拜登家族的虛假信息。Meta將相關(guān)報道交給事實核查員。

以下是全文翻譯：

親愛的喬丹主席：

感謝委員會對在線平臺內(nèi)容審核問題的關(guān)注。如您所知，Meta已經(jīng)向您提供了數(shù)千份文件，作為您調(diào)查的一部分，并安排了多名員工接受了記錄在案的訪談。為了進一步配合您的調(diào)查，我很愿意與您分享我在這一過程中所獲得的見解。

關(guān)于美國政府與像 Meta 這樣的公司之間的互動，目前有很多討論。我想明確表達(dá)我們的立場。我們的平臺服務(wù)于所有人——我們致力于促進言論表達(dá)，幫助人們在安全有保障的環(huán)境中進行交流。作為這一使命的一部分，我們經(jīng)常聽取來自世界各地政府以及在公共話語和公共安全問題上有不同關(guān)切的各方的意見。

2021年，拜登政府的高級官員，包括白宮在內(nèi)，多次對我們的團隊施壓，要求刪除某些關(guān)于COVID-19的內(nèi)容，包括幽默和諷刺內(nèi)容，并對我們未能遵從的情況表示了極大的不滿。最終，是否刪除這些內(nèi)容的決定權(quán)在我們手中，我們堅持了自己的決定，包括對 COVID-19相關(guān)內(nèi)容的審核，以及在面對此種壓力時采取的執(zhí)行措施。我認(rèn)為政府的壓力是不當(dāng)?shù)模乙策z憾當(dāng)時沒有更明確地表明立場。我也意識到我們當(dāng)時做出了一些選擇，如果能夠有事后反思和新的信息作為參考，我們今天不會再做出同樣的決定。正如我當(dāng)時對團隊所說的那樣，我堅信我們不應(yīng)因任何政府的壓力而妥協(xié)我們的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)——如果再有類似情況發(fā)生，我們已經(jīng)準(zhǔn)備好堅決抵制。

另一個獨立的案例是，聯(lián)邦調(diào)查局曾警告我們，在2020年大選前夕，俄羅斯可能會針對拜登家族和布瑞斯瑪（Burisma）發(fā)起虛假信息行動。那年秋天，當(dāng)《紐約郵報》發(fā)表關(guān)于民主黨總統(tǒng)候選人喬·拜登家族涉嫌腐敗的報道時，我們將該報道交給事實核查員進行審查，并在等待回復(fù)期間暫時降低了該內(nèi)容的傳播力度。現(xiàn)在已經(jīng)明確，這篇報道并非俄羅斯的虛假信息，事后來看，我們不應(yīng)對該報道進行降級。我們已經(jīng)修訂了我們的政策和流程，以確保此類情況不再發(fā)生——例如，我們現(xiàn)在不再在美國等待事實核查結(jié)果期間暫時降低內(nèi)容的傳播力度。

除了內(nèi)容審核問題，我還想談?wù)勎以谏弦粋€總統(tǒng)選舉周期中為支持選舉基礎(chǔ)設(shè)施所做的貢獻。我的初衷是確保全國各地的地方選舉轄區(qū)有足夠的資源，幫助人們在全球疫情期間安全投票。我通過“陳-扎克伯格倡議”做出了這些貢獻。這些資金旨在不分黨派，廣泛分布在城市、農(nóng)村和郊區(qū)社區(qū)。盡管如此，盡管我看到的分析顯示情況并非如此，但我知道一些人認(rèn)為這項工作偏向了某個政黨。我的目標(biāo)是保持中立，不偏向任何一方，甚至不顯得我在參與其中。因此，我不打算在這個選舉周期中再次做類似的貢獻。

此致，

馬克·扎克伯格

創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官

Meta 平臺公司