《披荊斬棘4》一公點(diǎn)評(píng):沒(méi)有特別好的，但也沒(méi)有特別差的

畢竟是一公，大家磨合有限，舞臺(tái)質(zhì)量稍微差一點(diǎn)可以理解。這次節(jié)目真人秀部分的一些內(nèi)容，還是讓我挺喜歡的。后期制作讓我比較討厭的地方在于歌詞沒(méi)有注明誰(shuí)唱的，尤其有時(shí)候還不切正主鏡頭，看著比較難受。

《鐵衣》：林依輪、袁成杰、蔡旻佑、付辛博、杜海濤（800票）

有人說(shuō)這個(gè)舞臺(tái)很無(wú)聊。是的，其實(shí)原曲就這水平，而哥哥們的唱功也只能達(dá)到這個(gè)水平，所以就很樸實(shí)地呈現(xiàn)出了原作詞曲的平庸。

《鐵衣》這首歌原唱好聽(tīng)，主要就強(qiáng)在歌手是鳳凰傳奇，玲花的高音大開(kāi)大合，曾毅的rap鏗鏘有力，單人solo時(shí)金戈鐵馬，雙人合唱時(shí)千軍萬(wàn)馬，生生把這首歌的檔次提高了一個(gè)維度。

再回到披哥舞臺(tái)的演繹，舞獅過(guò)于喧賓奪主，其實(shí)只要保留xpart打鼓配舞獅即可，因?yàn)檫@一組本身舞蹈不齊，且動(dòng)作難度不夠，過(guò)度的背景渲染只會(huì)凸顯主角們無(wú)法駕馭舞臺(tái)布置。

這一組沒(méi)有玲花這種大嗓，所以vocal氛圍其實(shí)都是不合格的。如果一定要選個(gè)相對(duì)好點(diǎn)的，就是付辛博了，間奏回來(lái)后的那段rap完成度很不錯(cuò)，不過(guò)開(kāi)頭的vocal他有點(diǎn)軟，說(shuō)明他還是更適合唱抒情歌曲的，第二段solo里rap前半部分不在狀態(tài)，后半段越說(shuō)越好。除了付辛博的部分主solo，其他四個(gè)隊(duì)友主要是兩個(gè)兩個(gè)一起唱的，所以難度肯定比付辛博part低，其中袁成杰是最沒(méi)記憶點(diǎn)的，杜海濤只能說(shuō)跟的還行，林依輪蔡旻佑相對(duì)要好一些。

這組最大的問(wèn)題是個(gè)人沒(méi)突出亮點(diǎn)加分，團(tuán)舞動(dòng)作還不齊扣分，所以票數(shù)就這么少了。

《誰(shuí)》：胡夏、寧桓宇、王一哲、焦邁奇（841票）

誰(shuí)改的歌？超級(jí)差評(píng)！這首歌原唱的優(yōu)秀在于歌曲結(jié)構(gòu)。

原唱歌曲最開(kāi)頭是開(kāi)了倍速的演唱，代表了主人公快刀斬亂麻翻篇過(guò)去的態(tài)度，也就是焦邁奇王一哲開(kāi)頭的部分。這部分本身詞曲質(zhì)量就一般，原唱加速版很好的回避了這段的問(wèn)題，所以也別怪焦邁奇王一哲唱得不在狀態(tài)。

接著是胡夏+寧桓宇的solo部分，原版這段是正常速度的吉他彈唱，就是在講述依然痛苦的心境，所以這段詞曲的煽情程度本身就遠(yuǎn)高于前兩段焦邁奇王一哲的solo。當(dāng)然，我不否認(rèn)胡夏的個(gè)人能力在這一組里確實(shí)出類(lèi)拔萃，寧桓宇的發(fā)揮也算中等偏上吧，較好。

然后編曲又拉了坨大的，就是這段強(qiáng)勢(shì)和聲“嗚嗚嗚”，把整個(gè)作品推上了一個(gè)有生命力的新高度，然后間奏后再回來(lái)重新強(qiáng)說(shuō)愁嗎？！所以這個(gè)舞臺(tái)作品就呈現(xiàn)出模式化的刻板，重復(fù)的歌詞不但達(dá)不到煽情的效果，反而顯得鬼打墻。

原作這個(gè)地方確實(shí)也是有很長(zhǎng)的間奏，背景音樂(lè)在經(jīng)過(guò)間奏推強(qiáng)，所以原作是從第二回合的吉他孤獨(dú)轉(zhuǎn)為第三回合復(fù)雜背景的喧鬧，最后第四回合通過(guò)變調(diào)把作品推向最后的高潮。而披哥版恰恰就是毀掉了原作這個(gè)四層遞進(jìn)的過(guò)程，情緒一會(huì)兒低迷一會(huì)兒飽滿(mǎn)，整體邏輯情緒混亂。

所以披哥這個(gè)舞臺(tái)應(yīng)該怎么改？首先把前面焦邁奇王一哲的部分快速整合一下，然后削弱間奏（xpart）和聲的生命力，或者可以直接把這段縮短，再把xpart移到變調(diào)之前，以大和聲為最后的大合唱蓄勢(shì)。至于胡夏最后的那句收尾，改編倒是沒(méi)有問(wèn)題的。

這一組能拿到中段分?jǐn)?shù)，第一要感謝參照物《鐵衣》太弱，所以第二個(gè)出場(chǎng)的他們顯得頗具技術(shù)含量。第二要感謝演員出身的王一哲在這個(gè)隊(duì)伍需要vocal強(qiáng)撐的隊(duì)伍里一點(diǎn)也沒(méi)拖后腿，所以這個(gè)舞臺(tái)演繹沒(méi)有明顯的扣分項(xiàng)與短板。第三要感謝胡夏的vocal有稍微拔高這一組的分?jǐn)?shù)。第四要感謝寧桓宇焦邁奇的發(fā)揮都在自己的正常水準(zhǔn)上。所以是四人組全員的努力為整個(gè)爛編曲挽尊成功。

PS: 這一組真人秀部分讓我挺感慨的。因?yàn)槲易愤^(guò)13年快男，所以很清楚那個(gè)時(shí)候的寧桓宇是什么樣子的，所以在初舞臺(tái)點(diǎn)評(píng)時(shí)我說(shuō)對(duì)他很失望，不知道這些年來(lái)他都在忙乎什么。而現(xiàn)在我理解了，能鼓起勇氣從人生的廢墟中爬起來(lái)重新出發(fā)，就是一個(gè)好的開(kāi)始，衷心地祝愿他以后的路越走越好。

《自由飛翔》：梁龍、黑澤良平、雅、向佐（827票）

在我看來(lái)，這一組的票數(shù)低了。不過(guò)也可能是現(xiàn)場(chǎng)的視覺(jué)效果并沒(méi)有后期剪輯版這么有沖擊力，以及向佐劃水過(guò)于拖后腿，引發(fā)木桶最短效應(yīng)。

這個(gè)版本的《自由飛翔》，我認(rèn)為是正與邪的交織，天使與惡魔共存，所以“Don't come back（不要回來(lái)）”才是這首歌真正的主題。因?yàn)閻耗ё罱K的離去，所以正義才能“自由飛翔”。

舞臺(tái)的開(kāi)頭，雅出現(xiàn)在陰影里，意味著正義被黑暗籠罩。然后以梁龍的主vocal駕馭舞臺(tái)，意味著黑暗散開(kāi)，邪惡暫時(shí)占據(jù)主導(dǎo)。接著是雅與梁龍的互動(dòng)，意味著正義與邪惡在交織、互搏。然后幕布揭掉，黑澤出現(xiàn)，雅的solo呈現(xiàn)出整個(gè)作品最嚴(yán)重的破碎感，并伴隨黑澤纏繞不去的伴舞。最后是四人大合唱，氣氛歷經(jīng)低潮后逐漸熱烈起來(lái)，說(shuō)明全員溝通完畢，惡魔祛魅，大家終于達(dá)成一致，可以向著共同的方向而自由飛翔。

整個(gè)作品里最尷尬的就是向佐，他那段武打就是很勉強(qiáng)的存在感插入，很明顯這是他不能與黑澤共同完成舞蹈后的妥協(xié)辦法。其實(shí)這個(gè)舞臺(tái)最好的還是2黑2白四人組合，這樣正邪雙方的勢(shì)力才平衡，不過(guò)攤上向佐這樣嚴(yán)重扯后腿的，還不如就直接來(lái)個(gè)三人舞臺(tái)呢。

PS:這一組真人秀部分也很好看，黑澤因?yàn)樽约簺](méi)帶動(dòng)向佐而沮喪流淚，雅做事是真的干脆利落，真人秀里敢如此直白地表達(dá)自己的喜怒哀樂(lè)與態(tài)度觀點(diǎn)的嘉賓，真是鳳毛麟角。

《明天的明天的明天》：石凱、阿如那、井朧、慶憐（839票）

這個(gè)舞臺(tái)的呈現(xiàn)高于我的期待，主要是動(dòng)力火車(chē)這首古老的歌的上限本來(lái)就挺低，改編的阿卡貝拉和慶憐的rap真是立了大功。

慶憐的最主要的問(wèn)題，我認(rèn)為是他應(yīng)該去仔細(xì)學(xué)一學(xué)中文歌的咬詞發(fā)聲方式，感覺(jué)他唱中文的時(shí)候聲音出得不夠透，但他唱英文歌時(shí)完全不存在這個(gè)問(wèn)題，反而很颯。石凱和阿如那的聲音是完全能hold住如此喧囂的背景音樂(lè)的。所以井朧為什么排名那么低？就是因?yàn)樗貌缓冒。@個(gè)歌的氣勢(shì)唱得都不如演員阿如那，怎么可能排名高啊。能穩(wěn)定阿卡貝拉，井朧的聲樂(lè)素質(zhì)是有的，但三個(gè)舞臺(tái)看下來(lái)，唱功很有限。

《囈語(yǔ)》：王錚亮、徐海喬、李澤鋒、韋禮安（872票）

這一組的票數(shù)比我預(yù)期高很多，看完表演，我以為850+左右。

先說(shuō)這個(gè)舞臺(tái)為什么不如《無(wú)數(shù)》和《動(dòng)物世界》？因?yàn)楹诵闹匾巧欢ㄒ獀ocal與演技并存，也就是《無(wú)數(shù)》里的蔡國(guó)慶+俞灝明，《動(dòng)物世界》里的蔡國(guó)慶+王櫟鑫，最難演繹的部分在演技上撐住了，整個(gè)作品也就立住了。而王錚亮這組的困難在于有演技的人唱功不行，有唱功的人演技不行。

從現(xiàn)場(chǎng)投票結(jié)果來(lái)看，節(jié)目組調(diào)整角色絕對(duì)是成功的，可能現(xiàn)場(chǎng)觀眾看不太清哥哥的微表情，所以很明顯被王錚亮韋禮安的vocal打動(dòng)，再加上徐海喬的演繹確實(shí)很絕，所以這一組贏得了好評(píng)。

李澤鋒這個(gè)助理的角色沒(méi)有很多發(fā)揮空間，他把助理的細(xì)節(jié)工作演繹的很詳細(xì)，包括王錚亮剛進(jìn)入房間時(shí)他簡(jiǎn)短的幾個(gè)動(dòng)作介紹現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境布置、細(xì)致地整理道具、在攝像頭前引導(dǎo)王錚亮應(yīng)該怎么做等。

徐海喬拿的是副導(dǎo)演角色，我認(rèn)為他這個(gè)角色是一個(gè)面冷心熱的人，一直冷冰冰的樣子，其實(shí)是想逼出試鏡演員的爆發(fā)極限，所以在王錚亮爆發(fā)后，他給導(dǎo)演韋禮安遞了個(gè)眼神。

王錚亮韋禮安的表演比較膚淺，在我看來(lái)故事線(xiàn)是不夠清晰的。王錚亮大概率是演了個(gè)試戲時(shí)被導(dǎo)演逼崩潰的故事，而韋禮安這個(gè)導(dǎo)演態(tài)度真的很難判斷演得是個(gè)好人還是壞人。

《imma get it》:符龍飛、黃瀟、李佳琦、高卿塵（798票）

這個(gè)舞臺(tái)票數(shù)偏低了，但也有他們自己的原因，雖然看得出來(lái)大家很努力。

這個(gè)舞臺(tái)最大的問(wèn)題就是缺乏記憶點(diǎn)，歌曲本身就平平無(wú)奇，舞蹈動(dòng)作設(shè)計(jì)也偏小幅度，嚴(yán)重缺乏爆點(diǎn)。

這首歌的原唱是檀健次，他的solo版沒(méi)有這么平庸，因?yàn)樗膫€(gè)人風(fēng)格貫穿整個(gè)作品，所以音色+唱腔細(xì)節(jié)+風(fēng)格+詞曲音樂(lè)四者合一，反而顯示出了作品的性感。而披哥這舞臺(tái)沒(méi)有找到可以作為標(biāo)志性貫穿作品的特點(diǎn)，所以只是酷酷地大家一起跳個(gè)舞罷了。

《人是_》：李克勤、秦昊、嚴(yán)屹寬、沈震軒（855票）

八個(gè)舞臺(tái)排行第三，屬于中段區(qū)高票了，對(duì)得起大家的付出了。

這首歌很難唱的，尤其是李克勤手里的牌并不好，初舞臺(tái)嚴(yán)屹寬沈震軒的表現(xiàn)就是個(gè)歡樂(lè)KTV的水平，但是在這個(gè)舞臺(tái)上他倆已經(jīng)提升很多了。沈震軒是真的太缺乏個(gè)人特色了，嚴(yán)屹寬能每次在尾部菜雞互啄區(qū)稍排名微靠前一點(diǎn)，我認(rèn)為主要還是靠他的音色比較吸引人。

這首歌xpart俄語(yǔ)部分插入真是神之改編，契合度相當(dāng)高，完美提升了舞臺(tái)的高度。俄語(yǔ)部分之前是秦昊李克勤雙人合唱與升key，俄語(yǔ)部分之后由李克勤solo承接，這些分詞是有明顯考量的。這首歌李克勤唱的部分并不少，在很多關(guān)鍵的部分和聲或分聲部，一點(diǎn)一滴壘出了這首歌的立體感。所以說(shuō)后期字幕沒(méi)有打出每句歌詞的歸屬是很傷的，不仔細(xì)聽(tīng)還以為李克勤唱得少呢，他只是唱主key少罷了。

《愛(ài)是懷疑》：尤長(zhǎng)靖、朱星杰、早安、熊梓淇、岳小鳳（868票）

這是個(gè)很成功的應(yīng)試作品，陳奕迅的歌不容易翻唱，所以這一組運(yùn)用了堆氣氛+合理炫技的手段，成功回避了與原唱唱功、音色比較的困難。

這一組很明顯知道尤長(zhǎng)靖的高音和早安的rap是拉票優(yōu)勢(shì)，岳小鳳的音色也很有辨識(shí)度，所以vocal輪由岳小鳳居中，尤長(zhǎng)靖高音收尾，rap段由早安帶朱星杰，vocal段尤長(zhǎng)靖給熊梓淇造勢(shì)，此外，段與段之間盡量插入全體大和聲，直接凝聚全員參與感，讓所有人的存在感不掉隊(duì)。編曲絕對(duì)是個(gè)應(yīng)試高手，揚(yáng)長(zhǎng)避短，特別清楚觀眾喜歡什么。

合作秀《whywhywhy》：高卿塵、慶憐（823票）vs. 袁成杰、蔡旻佑（812票）

這陣容出來(lái)后，我就猜到弟弟組躺著贏了，高卿塵慶憐這兩外國(guó)人太適合王嘉爾這種中英結(jié)合的歌曲了。哥哥組這兩位真是讓我眉心一皺，不過(guò)又仔細(xì)翻了翻哥哥組的配置，其實(shí)可替換的人也就剩個(gè)付辛博了，真是唱跳秀人弟弟組聚堆了。

蔡旻佑上這個(gè)舞臺(tái)真是對(duì)的，他這個(gè)表演挺有魅力的，也很有挑戰(zhàn)性，算是第一次讓我對(duì)他的舞臺(tái)記憶深刻。袁成杰跳得就蠻勉強(qiáng)的，和其他三個(gè)人有壁，所以他的排名就起不來(lái)。

一公總結(jié)：

李澤鋒淘汰，只能說(shuō)運(yùn)氣不好吧，不過(guò)以他的實(shí)力，再往下走只要不是唱演舞臺(tái)也會(huì)很艱難的，哥哥組末位那幾個(gè)其實(shí)都差不太多。沈震軒走了，存在感太低沒(méi)辦法。向佐走了，鼓掌歡送，謝不晉級(jí)之恩。