文/夢里詩書
外賣員作為當(dāng)下一個基數(shù)龐大的群體,他們應(yīng)該得到更多的關(guān)注,而《逆行人生》能去聚焦這個群體他們的生存現(xiàn)狀,本該被值得肯定,然而徐崢的自導(dǎo)自演卻讓人失望至極,電影從始至終都無法去真正去展現(xiàn)這個群體所面臨的現(xiàn)實(shí)問題,虛偽至極的人文關(guān)懷,熬出的只是一碗雞精放多了的齁咸雞湯。
![]()
中年失業(yè),其實(shí)這一個問題,便足以塑造一個典型的逆行主角,然而電影非要去讓男主高志壘疊加上名校畢業(yè),中產(chǎn)階級,資產(chǎn)爆雷,老婆無業(yè),高額房貸,父親住院,女兒上國際學(xué)校這一系列的包袱,仿佛男主身上如果沒有這么多的“困境”,就無法實(shí)現(xiàn)所謂的人生“逆行”一樣,但是這樣的角色設(shè)計真的能打動人心嗎?至少在我看來,并不能。
過多元素的疊加使電影在伊始便讓主人公完全失去了真實(shí),刻意將如此多的苦難疊加在一個人身上,徐崢?biāo)谧龅臒o非是想以此來獲得觀眾的共鳴,你看,我羅列了這么多的困境,總有能讓你對號入座了的吧?但實(shí)際上從成片來看,電影只讓人看到了徐崢如一個商人般叫賣著普通人的苦難,販賣著焦慮,卻完全抓不住重點(diǎn),虛假造作的人設(shè),難生共鳴。
人物只是電影最為顯而易見的詬病,《逆行人生》最大的問題是方向的南轅北轍。電影將一個外賣員被資本壓迫,吃人血饅頭的現(xiàn)實(shí)問題,變成了一個人只要努力就會變好,生活就能開心的奶頭樂,而外賣平臺更是變成了如同邊緣人群的救星般的存在。外賣員遇到的所有問題,都是外賣員與外賣員,外賣員和平臺用戶的問題,但是現(xiàn)實(shí)真的是這樣嗎?
![]()
稍微對外賣工作有所了解的人應(yīng)該都知道,外賣員這份工作拼盡全力得到的,是沒有前途,沒有五險一金,每天工作12小時大部分人卻只有月薪幾千。外賣這個工作從它借互聯(lián)網(wǎng)平臺誕生的開始,本身便帶有著資本最為血淋淋的惡,電影中的男主高志壘在加入了這個群體之后,電影沒有去展現(xiàn)外賣員為何會變成這樣的根本問題,而是將所有的問題都?xì)w結(jié)于了高志壘本身對工作的不熟悉,在熟悉工作后,整個劇情發(fā)展的關(guān)鍵居然變成了他如何幫助大家共同去提高效率上。
我不知道徐崢到底有沒有去真正關(guān)注過,去思考過這個群體的問題,才會想出如此荒誕可笑的劇情發(fā)展,提高效率在現(xiàn)實(shí)中會幫助外賣員漲薪?在極短的時間內(nèi)可能會,但平臺為了獲取更多的利益,一定會繼續(xù)縮短每一單的派送時間,壓縮每一單的派送成本,直到利潤和人工達(dá)到一個新的平衡點(diǎn),這個早在《摩登時代》里被卓別林所嘲諷的資本之惡,怎么就成為了電影所歌頌的美好?送外賣還捎帶治好了男主的糖尿病?電影到最后已然不是讓人尷尬,而是令人作嘔。
![]()
“世界上最無恥、最陰險、最歹毒的贊美,就是用窮人的艱辛和苦難,當(dāng)作勵志故事去愚弄底層人。”王朔的這句話,來形容這部電影恰到好處,當(dāng)方向都錯了,逆行又有何用?!苦難永遠(yuǎn)不值得被歌頌,為什么會誕生如此之苦,如此之難的問題,才是一部關(guān)于當(dāng)下外賣員的電影真正該去聚焦的現(xiàn)實(shí)。
個人評分:0
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.