眾所周知,王楚欽的主拍被記者踩壞后,他爆冷無(wú)緣16強(qiáng),自然也就跟這屆奧運(yùn)乒乓的單打冠軍無(wú)緣了。好在,樊振東不負(fù)眾望,最終守住這枚國(guó)乒必拿金牌,王楚欽和國(guó)乒的重負(fù)才被徹底卸下。要知道,這是典型的輿論敘事,更是國(guó)球之所以是國(guó)球的官方敘事。
![]()
王楚欽被踩壞的主拍
可無(wú)論如何,這已經(jīng)成為了過(guò)去。作為國(guó)乒的種子選手,王楚欽不僅要面對(duì)接下來(lái)的團(tuán)體賽,更要面對(duì)他未來(lái)的乒乓之路。畢竟王楚欽才24歲。可讓人感到不解的是,直到現(xiàn)在,還有記者沒(méi)完沒(méi)了地追問(wèn)球拍事件。
對(duì)此,王楚欽只能無(wú)奈地說(shuō):“自己是受害者,怎么說(shuō)這個(gè)事情呢,我不想討論。”不夸張地講,這是個(gè)雙向送命的提問(wèn)。王楚欽這樣回答,輿論會(huì)覺(jué)得他在回避問(wèn)題,或者走向陰謀論,認(rèn)為他不敢得罪媒體,總之就是不滿意;可王楚欽要是把出局的責(zé)任都甩給副拍,輿論又會(huì)覺(jué)得他在回避責(zé)任。
也就是說(shuō),無(wú)論王楚欽怎么回應(yīng),輿論都是不高興的。可對(duì)于記者來(lái)講,卻得到了報(bào)道材料,擁抱了輿論流量。不得不說(shuō),有些記者為了熱點(diǎn)、為了流量,真是不講一點(diǎn)采訪倫理,更不講一點(diǎn)報(bào)道情理。因?yàn)檎l(shuí)都清楚,此時(shí)此刻,王楚欽很受傷。
只是這還不算完。在“王楚欽回應(yīng)球拍事件”熱搜下,竟然出現(xiàn)“瑞典女記者被處理”的熱搜。大意是,瑞典女記者在賽場(chǎng)內(nèi)沖撞了王楚欽一下,被賽事組委會(huì)下了禁令:不讓她再踏入比賽場(chǎng)地內(nèi)采訪拍照了。
這事是真的嗎?或許是真的,因?yàn)椤坝袌D有真相”。跟王楚欽輸球有關(guān)系嗎?這個(gè)我們一會(huì)兒再說(shuō),但是可以確切地講,這事跟球拍事件沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系。可吊詭的是,熱搜竟然爆了:是的,瑞典女記者被網(wǎng)暴了。
對(duì)此有人就嘲諷地說(shuō):“這種話題是典型的智障集散地。”這話聽(tīng)起來(lái)確實(shí)刺耳。但是當(dāng)人們連新聞事實(shí)和新聞謠言都分不清的時(shí)候,被這么嘲諷也確實(shí)是活該的。畢竟連真假都不管,還談什么主持公道?
另外,也談一些常識(shí)和事實(shí)。首先,不管是誰(shuí)踩壞王楚欽的拍子,都別急著用陰謀論去定性;其次,“瑞典女記者被處理”跟沖撞的是誰(shuí)沒(méi)關(guān)系,只是違背了賽事組委會(huì)的采訪紀(jì)律,自然也跟王楚欽輸球關(guān)系不大。所以面對(duì)“瑞典女記者被處理”這種加塞報(bào)道,只想說(shuō)炮制者很懂流量,尤其是懂如何打造“智障集散地”。
到此,大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有?新聞源的記者、話題源的博主、圍觀源的網(wǎng)友,真的是沒(méi)一個(gè)好人。所以不管是熱點(diǎn)的哪頭兒,可以說(shuō)都是“全員惡人”。當(dāng)然比這個(gè)更糟糕的是,很多人比賽都不看了,用飯圈那套操作,發(fā)誓找不到踩壞拍子的記者絕不罷休。以至于,當(dāng)王楚欽公開(kāi)承認(rèn)自己是受害者后,這幫人更來(lái)勁兒了。
不可否認(rèn),喜歡一個(gè)運(yùn)動(dòng)員是不需要理由的,可是愛(ài)一個(gè)運(yùn)動(dòng)員是需要克制的。否則,不管找到或找不到踩壞拍子的記者,王楚欽都將被架在火上烤。而這對(duì)于王楚欽來(lái)講,不只是當(dāng)下的壓力,更是未來(lái)的負(fù)擔(dān)。
當(dāng)然有人也強(qiáng)調(diào),這事都怪?jǐn)囀掠浾摺⒍脊譄o(wú)良博主,因?yàn)楹芏嗳舜_實(shí)不知道炮制新聞是怎么一回事兒。是的,話可以這么講,但是不是也要承認(rèn)自己確實(shí)愚蠢和懶惰?愚蠢在于,從來(lái)不交叉驗(yàn)證新聞?wù)婕佟⒉磺昂笏伎夹侣勥壿嫞粦卸柙谟诳葱侣劇⒖丛掝}只看標(biāo)題和關(guān)鍵詞,從來(lái)不仔細(xì)閱讀新聞過(guò)程是啥?
以至于新聞“6W”,誰(shuí)(Who)、何時(shí)(When)、何地(Where)、何事(What)為何(Why)、過(guò)程如何(How),也只有何事(What)勉強(qiáng)能沖出重圍,至于誰(shuí)(Who)和過(guò)程如何(How),在一些人看來(lái)就是“愛(ài)誰(shuí)誰(shuí)”。
本來(lái)“愛(ài)誰(shuí)誰(shuí)”的圍觀態(tài)度也不是什么壞事。可有些人一邊“愛(ài)誰(shuí)誰(shuí)”,一邊還“操碎心”。以至于“全員惡人”的邏輯直接把新聞源的記者、話題源的博主、圍觀源的網(wǎng)友直接串聯(lián)成“全員惡人”,就說(shuō)這事邪不邪門(mén)?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.